۵سال گذشت ! به همین سادگی ...و چه تلح بود زمانی که حماسه ماندگار و ۴۰ میلیونی مردم پیش پای هوای و هوس عده ای دل به بیگانه داده قربانی شد و انتخاباتی که می توانست حلال بسیاری از مشکلات شود با فتنه از پیش طراحی شده به معظلی بدل گشت ...معظلی که اگر نبود وجود رهبر عزیز انقلاب امروز ایران بدل به اوکراین و دیگر قربانیان انقلاب های رنگین شده بود . سخن را کوتاه کنیم  فتنه در شبانگاه ۲۲ خرداد و با سخنان از پيش نوشته شده ميرحسين موسوي فاز عملي خود را به صورت جدي شروع كرد و در روز قدس، ۱۳ آبان، ۱۶ آذر و عاشورا با هدايت اصحاب فتنه بر جسارت خود افزود.حماسه به يادماندني و تاريخي ۹ دي فتنه گران را در اغما فرو برده و يوم الله ۲۲ بهمن سرنوشت مختوم مرگ خفت بار را براي آن رقم زد.
دوران شاگردان مكتب ماكياولي ديگر به سر رسيده است و اين مكتب انبيا است كه با عزت به راه خود تا رسيدن به قله كمال در حكومت منجي آخرالزمان مهدي موعود(عج) ادامه مي دهد.

سایت نماینده تلاش دارد تا از امروز و به مناسبت پنجمین سالگرد انتخابات حماسی ۲۲ خرداد به معرفی اصحاب و رجال تاثیر گذار فتنه بپردازد به این امید که گامی هر چند کوچک در راه مقابله با تلاش های صورت گرفته در به فراموشی سپردن جنایت ها و خیانت های اصحاب فتنه برداشته باشد ...

سید مصطفی تاجزاده ...

سید مصطفی تاج‌زاده آذر ماه سال ۱۳۳۵ در تهران متولد شد. پدر و مادرش اصالتاً اهل هرند اصفهان بودند.

وی در سال ۵۴ دیپلم متوسطه خود را اخذ کرد و در امتحان اعزام به خارج از کشور قبول شد. تاج زاده با ورود به آمریکا ضمن تحصیل در رشته مهندسی مکانیک، فعالیت‌های خود را در مسیر مبارزات علیه حکومت شاه از طریق انجمن اسلامی کالیفرنیا پی گرفت و به همراهی تعدادی دیگر گروه فلق را تشکیل دادند. تاج زاده ۸ مهر ۱۳۵۷ پس از دیداری با امام خمینی در پاریس، تحصیل را رها کرد و به ایران بازگشت. بعد از این بود که تاج زاده به عنوان نماینده ویژه گروه فلق در کمیته ویژه استقبال از امام انتخاب شد. پس از انقلاب گروه فلق با پیوستن به شش گروه دیگر سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی را ایجاد کردند.

تاج زاده در مورد دیدگاه های مشترکی که باعث ائتلاف این هفت گروه شد به نکاتی اشاره می کند که توجه به آن در شرایط فعلی راهگشا می تواند باشد «اين هفت گروه، گروه‌هايي بودند كه خط‌مشي مسلحانه را پذيرفته بودند، اما با مجاهدين خلق مرزبندي جدي داشتند. مرزبندي ما با مجاهدين خلق بدين ترتيب بود كه ما خودمان را برخلاف مجاهدين خلق، پيشتاز خلق نمي‌دانستيم بلكه امام را پيشتاز مي‌دانستيم و برنامه‌هاي خود را براساس اهداف امام طراحي مي‌كرديم. »[۱]

بعد ها سازمان مجاهدین انقلاب دچار اختلافات داخلی شده و جریان چپ این سازمان با محوریت اشخاصی چون تاجزاده و بهزاد نبوی در مقابل آیت الله راستی کاشانی ، نماینده امام خمینی در سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی جبهه گیری می کند . تاجزاده در حالی که رابطه جریان خود با امام در آن زمان را رابطه مرید و مرادی می دانست می گوید«تصورمان از نماينده امام هم بسيار متفاوت از آن چيزي بود كه آنها به دنبال آن بودند. ما مي‌خواستيم كه نماينده امام به لحاظ شرعي و اسلامي بر فعاليت‌هاي ما نظارت داشته باشد ما نظارت مي‌خواستيم و نه دخالت.» از سویی دیگر وقتی امام فرمان انحلال سازمان را صادر می کند جریان چپ سازمان جبهه گیری کرده و این دستور را ناشی از عدم اطلاع امام از امور می داند. تاجزاده در مصاحبه با شهروند امروز امام را تحت تاثیر نماینده خویش در سازمان دانسته و می گوید «به هر حال آقاي راستي نماينده امام در سازمان بود و با ايشان ارتباط داشت اما ما ديگر رابطه مستمر و قوي با امام نداشتيم. ما سالي يكبار امام را مي‌ديديم و گزارش سالانه به ايشان مي‌داديم... آقاي راستي درخواست انحلال سازمان را به امام داده و نكاتي را هم عليه ما در نامه‌اش آورده و امام هم با درخواست انحلال موافقت كرده بود.»[۲]

تاجزاده بعد از انقلاب نخستین کسی بود که از بنی صدر برای سخنرانی در اولین گردهمایی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی دعوت کرد . وی در این زمینه می گوید «من در روابط عمومي بودم و بايد به دنبال دعوت از سخنرانان مي‌رفتم. ضمنا من قبل از انقلاب، خارج از كشور بودم و با نيروهاي خارج همچون بني‌صدر رابطه داشتم.»

تاج زاده بعدها بني‌صدر را به خاطر جدا کردن راهش از نظام به صورت جدي نقد می کند تا اثبات کند جز نظام اسلامی خط قرمز دیگری نمی شناسد.[۳]

تاج‌زاده ‌حركات ‌قبل ‌از انقلاب و اوايل انقلاب خود را تك بعدي و تحت‌تأثير گفتمان ماركسيستي ارزيابي مي‌كند:

«نسلي تك‌بعدي بوديم... بنابراين اصلاً ما تحت تأثير گفتمان بين‌المللي بوديم و تا حدودي هم گفتمان چپ ماركسيستي » [۴]

وي علاقه‌ افراطي به شريعتي داشت و تحت تأثير سازمان مجاهدين خلق نيز بود: «به شدت تحت تأثير شريعتي بوديم و همين طور تحت تأثير مجاهدين خلق ». [۵]

تاج‌زاده در دفاع از سازمان مجاهدين خلق و سرزنش«برخورد با اين گروهك تروريستي » مي‌گويد: «معتقد به سركوب آنها نبوديم؛ به يك رقابت سياسي جدي معتقد بوديم »[۶]

اوایل دولت میرحسین موسوی تاج زاده به مدیریت کل مطبوعات و نشریات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی منصوب شد. با آمدن سید محمد خاتمی به وزارت ارشاد، وی جای خود را به محسن آرمین داد و در سال‌های ۶۳ تا ۶۷ به عنوان معاون بین‌الملل خاتمی در وزارت ارشاد فعالیت کرد.

پس از استعفای خاتمی و با آمدن میرسلیم به وزارت ارشاد، تاج زاده هم به همراه خاتمی به کتابخانه ملی رفت. وی پس از مدتی به روزنامه همشهری رفت و تا انتخابات سال ۷۶ در این موسسه فرهنگی باقی ماند.

تاج زاده پس از استعفا از وزارت ارشاد برای تحصیل در رشته علوم سیاسی وارد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران شد. در کنکور سراسری کارشناسی ارشد سال ۷۱ حائز رتبه اول کشور شد و با سر رسیدن دوم خرداد فرصت آن را نیافت تا از پایان نامه اش برای اخذ دکترا دفاع کند.

وي بعد از استعفاي خاتمي از وزارت ارشاد از مسئوليت‌هاي اجرايي خود كناره‌گيري كرد و به تحصيل در رشته‌ علوم سياسي در مقطع كارشناسي ارشد و پس از آن در مقطع دكترا همين رشته در دانشگاه تهران پرداخت:

«پس از يكي دو سال چاره‌اي ديگر جز درس خواندن نداشتم. چون با تغيير دولت تعداد زيادي از مديران بركنار شدند. جالب اينكه يك وقت ديديم در دانشكده‌ حقوق دانشگاه تهران آقايان حجاريان، امين‌زاده، اصغرزاده، خسرو تهراني، نصيري، منفرد و... در يك دانشكده جمع شده‌ايم كه براي خيلي‌ها تعجب‌آور بود. از سوي ديگر اين افراد در كنار آقايان بهزاد نبوي، عباس عبدي، آرمين، آغاجري و تعدادي ديگر از دوستان در مركز مطالعات استراتژيك، كار تحقيقاتي انجام مي‌داديم ». [۷]

علي فلاحيان، وزير اطلاعات دولت هاشمی ، درباره‌ تاج‌زاده مي‌گويد: «تاج‌زاده را من آدم خوبي مي‌دانستم. تا شاگرد "شيخ الاسلامي " شد در دانشگاه؛ بعد تحت تأثير او قرار گرفته بود. او هم به شدت طرفدار رضا شاه بود و علناً هم اظهار مي‌كرد. بعد از آن من به "تاج‌زاده " به ديده‌ شك نگاه مي‌كنم» [۸]

او از سال ۱۳۷۵ در ستاد انتخابات خاتمی فعالیت کرد و همزمان عضو تحریریه عصر ما نشریه ارگان سازمان مجاهدین انقلاب بود. با پیروزی خاتمی در کنار عبدالله نوری در وزارت کشور به عنوان معاون سیاسی مشغول شد و اولین انتخابات شوراهای شهر وروستا را برگزار نمود.همچنین با تشکیل جبهه مشارکت ایران اسلامی از ابتدا به عضویت دفتر سیاسی و شورای مرکزی حزب در آمد. وی پس از استیضاح عبدالله نوری و تا آمدن عبدالواحد موسوی لاری، سرپرست وزارت کشور شد و با آمدن موسوی لاری مجددا به معاونت سیاسی بازگشت. [۹]

بعد از پیروزی خاتمی در انتخابات ۲خرداد که رهبر عزیز انقلاب از آن با تعبیر حماسه یاد کرد تاجزاده در بحران های متعددی نقش ایفا کرد به صورتی که او را شوالیه غائله ها نامیدند .

در زیر به برخی از این بحران ها پرداخته و نقش تاجزاده را در آن غائله ها بازگو میکنیم .

۱-غائله ۱۸تیر۱۳۷۸

ده سال پیش از انتخابات ۸۸نظام اسلامی با بحرانی بزرگ مواجه شد . صحنه گردانان این بحران همان هایی بودند که امروز و تحت لوای جنبش سبز غائله بزرگتری به راه انداخته و به خیال خام خود نظام را از درون با بحران عدم مشروعیت مواجه کرده و دست آخر آن را ساقط کنند !

کسانی که در روز های آشوب کوی دانشگاه «تیر ماه ۱۳۷۸» به سوی محل غائله شتافتند عبارت بودند از : وزیر کشور(موسوی لاری)، وزیر فرهنگ و آموزش عالی(مصطفی معین)، وزیر بهداشت و درمان(فرهادی)، معاون وزیر بهداشت و درمان(خاتمی)، رئیس دانشگاه علوم پزشکی تهران( ظفرقندی)، معاون سیاسی وزارت کشور(تاج زاده)، جمعی از نمایندگان مجلس و معاونان و مدیران کل برخی وزارتخانه ها و سازمان ها و ... علاوه بر افراد فوق الذکر، برخی از افراد شورای شهرتهران، اعضای دفتر تحکیم وحدت و تعدادی افراد دیگرنیز در این جمع حضور داشتند . بعضی از افرادی که در این روز به عنوان همدلی و همنوایی با دانشجویان و تظاهرکنندگان به کوی دانشگاه رفتند به سخنرانی هم پرداختند، که برخی از این سخنرانی ها با تحریک بیشتر و ملتهب کردن جو در راستای اهداف سیاسی از آن بهره بردند. تاجزاده در این تجمع گفت «باید از این فرصت به دست آمده بهترین استفاده را کرد، اگر ما یک مومن کیس و با باسیاست باشیم می توانیم از این اتفاق و حادثه پیش آمده حداکثر استفاده را ببریم»

در غائله ۱۸ تير سال ۱۳۷۸ نقش اعضاي حزب مشاركت از جمله سعيد حجاريان و تاج زاده و روزنامه هاي وابسته به حزب نيز كه آتش تهيه گسترده اي را جهت شعله ور شدن اغتشاش تدارك ديده بودند، كاملاً مشهود است. تاج زاده در روز ۱۸ تير در جمع اغتشاشگران حضور يافت و با استفاده از جو ملتهب، مطالب تحريك آميزي را بيان داشت، وي گفت: «مردم طي دو سال اخير هزينه انتخاب بجا و بحق خود را مي پردازند.»

با وجود تفويض اختيار اداره نيروي انتظامي به وزير كشور توسط رهبر انقلاب، تاج زاده در اين جمع مدعي مي گردد كه: «بالاخره اين نيرو يا بايد فرماندهي وزارت كشور را بپذيرد و يا تكليف آن مشخص شود تا ما بدانيم در اينگونه موارد چه بايد كرد.»

بعد ها نقل شد كه تاج زاده خود هدايت ميداني اغتشاشات غائله ۱۸ تير ۷۸ را نيز برعهده داشته است، روزنامه جوان در ويژه نامه «پتك جمهوريت» يكسال بعد از اغتشاشات سال ۸۸ به اين موضوع اينگونه مي پردازد:

«خيلي ها معتقدند تير ۷۸ محصول طراحي تاج زاده بوده است. جالب اينجاست وقتي كه روز ۱۸ تير جمعيت به سمت بيت مقام معظم رهبري رفتند و مسئولان امنيتي گفتند كه خيابان جمهوري خط قرمز ماست، خود تاج زاده سوار بر موتور مي آيد و جمعيت را به جاي ديگر هدايت مي كند.»[۱۰]

رسوایی تاج زاده در انتخابات مجلس ششم

در حالي انتخابات مجلس ششم در اواخر سال ۱۳۷۸ برگزار گرديد كه تخلفات انتخاباتي حوزه‌ انتخابيه‌ تهران، به عنوان يك رسوايي در كارنامه‌ عملكرد مصطفي تاج‌زاده، رئيس ستاد انتخابات وزارت كشور و عضو ارشد حزب مشاركت، به ثبت رسيد.

در پي اين تخلفات گسترده كه "مغايرت تعداد تعرفه‌ها و برگ‌هاي رأي، وجود آرايي كه داراي مهر نظارت نيستند، آرايي با دو خط، مغايرت تعداد آراي مردم داخل صندوق با بازشماري مجدد، فقدان فرم كه بايد داخل صندوق باشد، پارگي لفاف صندوق‌ها، نبودن لاك و مهر بر روي برخي از صندوق‌ها " را شامل مي‌شد و در بررسي ۸۶۷ صندوق مورد بازشماري توسط شوراي نگهبان كشف شده بود، دبير شوراي نگهبان در نامه‌هايي از رهبر معظم انقلاب تقاضاي حکم حكومتي در اين زمينه کرد[۱۱]

رهبرمعظم انقلاب نيز در پاسخ به اين نامه، در حكمي حكومتي دستور دادند تا ضمن آنكه شوراي نگهبان با ابطال صندوق‌هاي مخدوش نتيجه انتخابات حوزه‌ انتخابيه‌ تهران را اعلام كند، دستگاه قضايي و سازمان بازرسي كل كشور، عاملان تخلف در صندوق‌هاي مخدوش را شناسايي و تحت تعقيب قانوني قرار دهند.[۱۲]

پيرو دستور رهبر معظم انقلاب درخصوص پي‌گيري قضايي اين تخلف، دبير شوراي نگهبان در نامه‌هايي به رئيس قوه‌ قضائيه، خواستار رسيدگي هر چه سريع‌تر اين قوه به تخلفات انتخاباتي در حوزه‌ انتخابيه‌ تهران شد.[۱۳]

در این میان مهدی کروبی، هاشمی رفسنجانی، رحمانی، محتشمی‌پور و حزب کارگزاران و چند نامزد دیگر نیز طی شکایت‌های جداگانه از دست‌برد در آرایشان به شورای نگهبان شکایت می‌کنند.[۱۴]

«کروبی» در شکایت خود خطاب به دبیر شورای نگهبان می نویسد: «به استحضار می‌رساند بر اساس اطلاعات واصله، تعداد آرای ثبت شده به نام اینجانب در ۱۰۲ صندوق به شرح لیست پیوست صفر منظور گردیده که با توجه به متوسط آرای اینجانب در حوزه‌ی انتخابیه‌ی تهران، شمیرانات، اسلام شهر و شهر ری وجود این وضعیت منطقی به نظر نمی‌رسد. اینجانب نه به لحاظ دفاع از حق شخصی بلکه در پاس داشت آرای مردم شریف و بزرگوار، خواستار بازشماری آرای صندوق های مورد بحث و تبیین موضوع می‌باشم. هم‌چنین اکیداً تقاضا دارم در صورت احراز وقوع تخلف و سوء نیت، نسبت به متخلفان بر اساس موارد قانونی برخورد شود. ان شاء الله با اتخاذ تدابیر لازم و استفاده از روش‌های پیشرفته در اخذ و شمارش آرا زمینه‌ی هرگونه اشتباه و تخلف در انتخابات و رأی گیری‌های بعدی از میان خواهد رفت.»[۱۵]

 به دنبال بررسی شکایت کروبی و باز شماری تعدادی از صندوق‌ها، وی از نفر ۲۵ به ۲۳ صعود می‌کند.

«محتشمی‌پور» نیز طی دو نامه‌ی پی در پی به شورای نگهبان، خواهان بازشماری صندوق‌ها می شود . وی در نامه‌ی دومش چنین آورده است: «عطف به نامه‌ی مورخ ۱۱/۱۲/۷۸ در خصوص در خواست بازشماری کلیه‌ی صندوق‌هایی که رأی اینجانب را منظور نکرده‌اند، به پیوست شماره‌ی شعب مورد اشاره ارسال می‌شود. امید است با بازشماری صندوق‌های فوق که شمار آرای اینجانب در آن احتمال داده می‌شود، از آرای مردم تهران به نحو احسنت مراقبت شود.» [۱۶]

در نتیجه با بازشماری صندوق‌های مورد اشاره‌ محتشمی‌پور که از گردونه‌ی نمایندگی خارج شده بود از نفر ۳۲ به نفر سی ام ارتقا یافت و در انتخابات مرحله‌ی دوم به مجلس راه یافت. به جز موارد نام برده شده، آرای جمعی دیگر از نمایندگان تغییر کرد که می‌توان یکی از آن موارد را آرای هاشمی رفسنجانی دانست که پس از باز شماری از رتبه سی ام به بیستم ارتقا یافت.

«زواره‌ای» از حقوق دانان شورای نگهبان در این باره می‌گوید تخلف در انتخابات به اندازه‌ای بود که آرای برخی نامزدها که در بعضی صندوق‌ها صفر اعلام شده بود پس از باز شماری معلوم شد که در همان صندوق واجد بیش از ۸۰۰ یا ۱۰۰۰رأی بوده‌اند!

به اين ترتيب، تاج‌زاده، عضو ارشد حزب مشاركت، به پاي ميز محاكمه فراخوانده شد و در اولين جلسه‌ محاكمه‌ وي در شعبه‌ ۱۴۰۳ دادگاه‌ عمومي تهران، قاضي دقيقي دو اتهام درخصوص برگزاري انتخابات مجلس ششم در تهران و عدم همكاري با سازمان بازرسي كل كشور به وي تفهيم كرد. اتهامات سيدمصطفي تاج‌زاده، رئيس ستاد انتخابات وزارت كشور وقت، بدين شرح به وي تفهيم گرديد:

"هيئت بازرسي سازمان بازرسي كل كشور در تحقيقاتي كه از ۲۸۰ نفر از مسئولان برگزاري انتخابات حوزه‌ انتخابات تهران با مطلعين و ناظرين، بازرسان وزارت كشور و شوراي نگهبان و ملاحظه‌ اسناد و مدارك و جلب نظر كارشناسان و بررسي صندوق‌هاي ابطال شده‌ مربوط به ششمين دوره‌ انتخابات مجلس شوراي اسلامي نموده است، درخصوص موارد زير جرايمي كشف نموده است:

الف) چهارده صندوق به لحاظ "باز شدن صندوق‌ها " و "پارگي لفاف " مخدوش اعلام و آراي آن ابطال گرديده است. علت اين مورد را سازمان بازرسي، بدين شرح اعلام كرده است:

۱- عدم دقت و توجه دست‌اندركاران نقل و انتقال صندوق‌ها؛

۲- "نامناسب بودن روش نگه‌داري " صندوق‌هاي رأي در فرمانداري تهران و انباشته شدن صندوق‌ها تا شش طبقه بر روي يكديگر كه با توجه به سنگين بودن صندوق‌هاي مقوايي به جهت محتويات آن و وجود شكاف عريض در پهلوي صندوق، باعث لميدگي صندوق و باز شدن لفاف و پارگي گرديده است؛

۳- "جابه‌جايي مكرر صندوق‌ها " كه موارد فوق، منجر به مخدوش شدن رأي مردم گرديده است.

ب) آراي تعداد ۱۸۷ صندوق اخذ رأي به لحاظ اينكه فاقد "مهر نظارت صندوق " اعلام شده، ابطال گرديده و اين مسئله باعث مخدوش شدن رأي مردم شده است. يكي از علت‌هايي كه بازرسي كل كشور در گزارش خود ذكر كرده، درخصوص صندوق‌هايي كه فاقد مهر دريچه بود، "عدم آموزش اعضا " بوده است.

ج) تعداد ۳۱۸ صندوق أخذ رأي به جهت دارا بودن "تغييرات ماهوي " نسبت به شمارش اوليه، مخدوش اعلام و نتيجتاً ابطال شده است.

هيئت بازرسي كل كشور پيرامون كشف تخلفات با ۲۸۰ نفر از اعضاي صندوق‌هاي مذكور و دست اندركاران امر برگزاري، جهت مقايسه، آمارها، تطبيق فرم‌هاي ۴۹ شوراي نگهبان با فرم ۴۹ وزارت كشور و فرم‌هاي ۴۹ داخل صندوق، مصاحبه كرده و اين‌طور نتيجه‌گيري نموده است: آقاي آزرمي فرماندار تهران، مي‌گويد: "از اين ۳۱۸ صندوق، صندوق‌ها اختلاف فاحش دارد... كه مي‌دانيم اين اختلاف هست و هيچ رد نمي‌توانيم بكنيم " آقاي تاج‌زاده به عنوان رئيس ستاد انتخابات كشور مي‌گويد: "اختلافات آرا كاملاً طبيعي است ".

هيئت بازرسي كل كشور در تحقيقاتي كه از مطلعين كرده است، علت تخلف را خستگي ناشي از برگزاري انتخابات و طولاني شدن مدت زمان شمارش آرا، استفاده از افرادي غير ‌از اعضاي صندوق در شمارش آرا، عدم وجود محلي مناسب براي شمارش آرا، كثرت تعداد كانديداها، بي‌تجربگي و كم سوادي اعضاي صندوق‌ها و عدم دقت در علامت زدن و جمع‌بندي و شمارش آرا براي هر فرد، عدم احساس مسئوليت در شمارش آرا، عدم اعمال هدايت و كنترل صحيح در نحوه‌ي شمارش و جمع‌بندي آرا مي‌باشد. در بررسي انجام شده در تطبيق فرم‌هاي ۴۹ داخل صندوق، آرا با فرم‌هاي هيئت نظارت و فرمانداري و تطبيق فرم صندوق با آراي موجود صندوق، علت اختلاف موارد زير اعلام مي‌شود:

۱- درج آراي كانديداها با ارقام كمتر يا بيشتر و جابه‌جايي در ثبت آراي كانديداها در فرم ۴۹

۲- عده‌اي براي سرعت بخشيدن به كار خود، مبادرت به شمارش تعدادي از آرا نموده و بعد حسب مورد، آراي شمارش شده را چند برابر نموده و در فرم ۴۹ وارد نموده‌اند. درخصوص اختلاف در شمارش آراي صندوق‌ها، تعداد ۲۹۰ صندوق مورد بررسي هيئت بازرسي كل كشور قرار گرفته است.

نتايج حاصله حاكي است اختلاف بين شمارش اوليه و شمارش‌هاي بعدي وجود دارد كه در تعداد ۲۳۷ صندوق اين اختلاف تا پنجاه درصد بوده و در تعداد ۵۳ صندوق بيش از پنجاه درصد اختلاف بين شمارش اوليه و شمارش هيئت بازرسي وجود دارد كه هيئت بازرسي علت اين امر را خطاي انساني ناشي از خستگي مفرط عوامل اجرايي و نظارتي و طولاني شدن مدت زمان شمارش آرا كه باعث كاهش ميزان دقت و كارآيي مؤثر و مطلوب آنان گرديده و استفاده از افراد متفرقه در شمارش آرا و در مورد تعداد ۵۳ صندوق اخذ رأي كه اختلاف آن بيش از ۵۰۵ بوده، توضيحات مسئولان از جمله فرمانداري را مسموع ندانسته است و در نتيجه آراي مردم به لحاظ خدشه باطل شده است. علي‌هذا چون مطابق ماده‌ي ۲۵ قانون انتخابات، وزارت كشور مسئول حسن جريان انتخابات مي‌باشد و تفويض اختيارات قانوني به ستاد انتخابات كشور براي اين ستاد، ايجاد تكليف مي‌نمايد، از طرف ديگر فرمانداران نيز با توجه به وظايف قانوني در مقابل نارسايي‌ها مسئول مي‌باشند، لذا فرمانداري تهران و ستاد انتخابات كشور درخصوص سوءجريانات و نارسايي‌ها راجع به برگزاري انتخابات مسئول مي‌باشند و به لحاظ عدم آموزش كافي اعضاي برخي صندوق‌ها، تعيين برخي مجريان و بازرسان بدون توجه به ميزان تحصيلات و استفاده از ابزار و وسايل نامناسب از به كارگيري كارتن فاقد استحكام (مقوايي) براي تهيه‌ صندوق‌هاي اخذ رأي و نيز عدم رعايت اصول متعارف و فني در نگه‌داري و نقل و انتقال كه موجب واقع شدن جرايم فوق شده است، مستند به اقدامات وزارت كشور به ستاد انتخابات كشور و فرمانداري تهران مي‌باشد و سبب ابطال صندوق‌هاي اخذ رأي شده است و با توجه به مطالبي كه قبلاً توضيح داده شد، لذا (آقاي تاج‌زاده، شما) متهم هستيد به معاونت در مخدوش نمودن رأي مردم در ۵۳۴ صندوق اخذ رأي حوزه‌ انتخاباتي تهران.

۲- ستاد انتخابات كشور در جريان برگزاري انتخابات حوزه‌ انتخابيه‌ تهران، دخالت مستقيم داشته و از اقدامات هيئت بازرسي كل كشور با هدايت فرماندار و معاون سياسي انتظامي فرمانداري تهران ممانعت نموده است كه موارد زير شامل آنهاست:

الف) تأكيد بر امضاي فهرست ۵۳۴ صندوق قبل از تحويل آنها به هيئت بازرسي و تعيين پيش‌شرط‌هاي غير‌قانوني و منوط نمودن ارائه‌ صندوق‌ها به اعلام دلايل ابطال هر صندوق؛

ب‌) عدم تحويل صندوق‌ها در تاريخ ۱۳۷۹/۰۳/۱۰توسط فرماندار تهران به استناد به دستور رئيس ستاد انتخابات كشور (به اين بهانه كه هيئت بازرسي بايد ابتدا ليست صندوق‌هاي باطل شده را در اختيار وزارت كشور قرار دهد)؛

ج) توقف بازرسي در تاريخ‌هاي ۱۳۷۹/۰۳/۲۲ و ۱۳۷۹/۰۳/۲۴به جهت عدم همكاري فرمانداري تهران و ستاد انتخابات كشور، به جهت اصرار به ارائه‌ فهرست شماره‌ كليه‌ صندوق‌هاي داراي ايراد ماهوي و بيان علت ابطال هر صندوق.

د) عدم تحويل ۳۲ صندوق مورد درخواست، جهت بررسي شكلي در تاريخ ۱۳۷۹/۰۴/۰۱ كه رئيس ستاد انتخابات كشور طي نامه‌ شماره‌ ۴۴/۴/۱۵۰ مورخ ۱۳۷۹/۰۴/۰۱ بررسي شكلي صندوق مازاد بر ۲۱۶ صندوق را بي‌معني خوانده است.

هـ) وزير كشور در نامه‌ شماره‌ ۴۴/۴/۱/۱۵۵۹ مورخ ۱۳۷۹/۰۴/۱۳ صراحتاًُ اعلام نموده: "فرمانداري تهران به دستور اينجانب بعد از اين، صندوق‌هاي درخواستي آن سازمان را پس از اعلام دلايل ابطال هر صندوق، براي بررسي در اختيار هيئت اعزامي قرار خواهد داد ".

و) عدم تحويل تعدادي از صندوق‌ها (خارج از ۵۳۴ صندوق ابطال شده) به اين توضيح كه هيئت بازرسي براي احراز واقعيت و چگونگي وضعيت ساير صندوق‌ها از فرمانداري تهران خواست با قيد قرعه، تعدادي از صندوق‌هاي ابطال شده را انتخاب و با حضور هفت نفر از نمايندگان وزارت كشور و شوراي نگهبان مورد بررسي قرار دهد تا حقيقت امر راجع به صندوق‌هاي مخدوش بهتر مشخص شود كه مورد مخالفت وزارت كشور قرار گرفت ".[۱۷]

در ۱۳۷۹/۱۲/۱۴ احكام صادره براي متخلفان پرونده بدين شرح صادر گرديد:

"تاج‌زاده متهم است:

۱- مداخله‌ غير‌قانوني در انتخابات حوزه‌ انتخابيه‌ تهران، ري، شميرانات و اسلامشهر؛

۲- ممانعت از اقدامات سازمان بازرسي كل كشور، در رسيدگي و شناسايي عاملين جرم در صندوق‌هاي مبطول؛

۳- سوء‌استفاده از موقعيت شغلي و ممانعت از اجراي قانون انتخابات و معاونت در مخدوش شدن آراي صندوق‌هاي داراي ايراد ماهوي "؛

با توجه به ادله و مستندات مطروحه، اتهام متهمان محرز است و مستنداً به مواد ۶۶ بندهاي ۸، ۱۷، ۱۸، ۷۵، ۷۸، ۷۹ قانون انتخابات و مواد ۵۳۴ و ۵۵۵ و ۵۷۶ قانون مجازات اسلامي و با رعايت مواد ۴۳ و ۴۶ و ۴۷ و ۷۲۶ قانون مجازات اسلامي، متهم سيد مصطفي تاج‌زاده را در مورد اتهام اول، به يك سال حبس و شش ماه انفصال از عضويت در هيئت‌هاي اجرايي و نظارت و شعب اخذ رأي و درخصوص اتهام دوم، به نه ماه انفصال از خدمات دولتي و در مورد اتهام سوم، به سي ماه انفصال از خدمات دولتي، محكوم مي‌كند... [۱۸]

در پي صدور حكم براي تاج‌زاده، عضو شاخص حزب مشاركت و رئيس ستاد انتخابات وزارت كشور، وزارت كشور در اطلاعيه‌اي از متهمان اين پرونده حمايت كرد: "براي تكريم و تمكين به رأي و انتخاب آنان و در اثبات امانتداري مجريان انتخابات، دفاع از صحت انتخابات سالم و پرشكوه مردم را وظيفه‌ خود مي‌داند و ذره‌اي از آن عدول نخواهد كرد ".[۱۹]

صدور اطلاعيه‌ وزارت كشور، بلافاصله با واكنش دادگستري استان تهران مواجه شد كه در بيانيه‌اي صدور حكم دادگاه مصطفي تاج‌زاده را "باعث خوشحالي مردم " توصيف نمود. در اين بيانيه با اشاره به اينكه تعقيب و محاكمه‌ متهمان پرونده تخلفات انتخاباتي حوزه‌ تهران بزرگ، طبق تكليف قانوني دادگستري براساس موادي از قانون اساسي و قوانين كيفري صورت گرفته به وزير كشور توصيه شده بود كه "اصول قانون اساسي و ديگر قوانين موضوعه را، به دقت مطالعه كرده و از دخالت غير‌قانوني و اظهارنظر در كار قاضي خودداري نمايند ".

در ادامه‌ اين بيانيه آمده بود: "اينكه دادگاهي براساس وظيفه‌ قانوني، اقدام به رسيدگي به تخلفات و جرايم عاملان مخدوش شدن آراي مردم نموده است و تصميم قانوني خود را مستدل و مستند به قانون اتخاذ كرده است، نه تنها جاي تأسف ندارد، بلكه موجبات خوشحالي ملت شريف ايران به‌ويژه شهروندان تهراني را فراهم ساخته است ".[۲۰]

تاج زاده در همان سال ها و در باب دفاع از عملکردش در برگزاری انتخابات، سخنانی مطرح كرد که امروز می توان از آن با عنوان یک اعتراف تاریخی یاد کرد و تناقض این آرا با مواضع کنونی اصلاح‌طلبان را به رخ کشید.

تاج‌زاده طی مصاحبه ای در مشهد مقدس با اشاره به سابقه انتخابات در کشور مدعی شد این خود مردم هستند که انتخابات را برگزار می کنند و به همین دلیل هم از آغاز انقلاب تمامی انتخابات ها در سلامت کامل برگزار شده است. او با اشاره به سابقه رفراندوم و انتخابات در ایران گفت: «رفراندوم ۱۲ فروردین ۱۳۵۸ به صورت یک انتخابات آزاد غیر فرمایشی و با نگاه احترام به رای ملت و جدی بودن حضور و مشارکت آنان در تعیین سرنوشت سیاسی خود برگزار شد. از همان روز این سنگ بنا گذاشته شد که مردم خود انتخاب کنند و خود با امانتداری تمام، انتخابات را برگزار نمایند و آن خاطره های تلخ در خصوص انتخابات فرمایشی قبل از انقلاب خیلی زود از اذهان مردم ما زدوده شد. طی ۲۱ انتخابات گذشته در جمهوری اسلامی همه مردم به نتایج انتخابات صحه گذاشته اند و به غیر از معاندان و مخالفان هیچ کس در واقعیت این امتیاز انقلاب اسلامی تردیدی به خود راه نداده است.»

تاج‌زاده در پاسخ به این سوال که "همه انتخابات گذشته از نظر شما سالم برگزار شده اند؟" مجدداً تاکید کرد: «همه ۲۱ انتخابات گذشته سالم برگزار شده اند.»

در واقع تاج‌زاده معتقد بود در ایران این خود مردم هستند که انتخابات را برگزار می کنند و وزارت کشور تنها نقش هماهنگ کننده دارد و اصولاً امکان تقلب و تخلف برای وزارت کشور وجود ندارد.

مصطفی تاج‌زاده در پاسخ به این سؤال که اساساً آیا یک رئیس ستاد انتخابات می تواند مرتکب تقلب و تخلف در انتخابات شود، گفت: «به بررسی اهم وظایف ستاد انتخابات کشور به نحو مختصر می پردازم تا معلوم شود که ستاد مذکور از لحاظ اجرایی اصولاً در امر انتخابات دخالت ندارد تا بتواند مرتکب تخلف یا جرم گردد. ستاد انتخابات کشور که با دستور وزیر کشور آغاز به کار می کند، نهادی است فاقد شخصیت حقوقی مستقل و تنها به طور موردی به عنوان یک ستاد به منظور هماهنگی و پشتیبانی ستادهای انتخابات استان ها و مراکز حوزه های انتخابیه فعالیت می کند و به هیچ ترتیبی واجد مسئولیت اجرایی یا نظارتی نیست.»

وي همچنین آیین نامه‌های رسمی موجود در خصوص برگزاری انتخابات را مورد توجه قرار داد و با اشاره به وظایف مصرح در قانون برای وزارت کشور افزود: «کلیه این وظایف برای ایجاد هماهنگی، پشتیبانی و ارائه خدمات مربوط به انتخابات می باشد.»

وقتی تاج‌زاده مورد خطاب مصاحبه گر قرار گرفت که "با این تفاصیل ستاد انتخابات حقیقتاً کار ستادی و  نه اجرایی می کند"، این ادعا را با صراحت تمام تأیید کرد: «دقیقاً! وظایف ستاد انتخابات کشور حاکی از آن است که از طرف ستاد به طور کلی هیچ امکانی برای ارتکاب جرائم انتخاباتی وجود ندارد. حقیقت آن است که ستاد انتخابات کشور متشکل از کارشناسان ادارات کل انتخابات، حقوقی، سیاسی، تقسیمات کشوری، امنیتی و... است که در کنار یکدیگر برای مدتی مشخص اقدام به ارائه خدمات و پشتیبانی مراکز حوزه های انتخابی سراسر کشور می نمایند.»

تاج‌زاده آن روزها معتقد بود که باید به رأی و نظر مردم احترام گذاشت و بهانه جویی در مقابل آرای مردم در واقع خیانت به آنهاست. او گفت: «اعتقاد ما این بود که مردم نظر خود را با رأیی که می دهند، می گویند. در مجلس ششم همان مردم به این نظر رسیدند که مجلس را با نمایندگان فعلی تشکیل دهند. همه حرف من این است که باید به رأی مردم احترام گذاشت و این بزرگ‌ترین خیانت است که چون دوستان من به مجلس نرفته اند، اصل انتخابات را مخدوش اعلام کنم و رأی مردم را به هیچ بگیرم.»

وي همچنین امکان برگزاری انتخابات آزاد در کشور و عدم امکان تقلب را از افتخارات جمهوری اسلامی تلقی کرد و گفت: «افتخار بزرگ کشور، ملت و نظام ما امروز آن است که خواست مردم از طریق رأی و در چارچوب قانون اساسی کشور محقق می شود. مردم پای صندوق های رأی حرف می زنند و این اعتماد را هم دارند که رأی آنان مبنای تثبیت نظام، سربلندی کشور و اصلاح امور است. این فرصتی تاریخی برای کشور ماست. شاید هم از فرصت های معدود تاریخی باشد که اعتماد مردم ایران به خود، اعتماد به نظام سیاسی و اعتماد به یک نگرش و برنامه فصل مشترک هایی یافته است. این اعتماد مایه عزت و ثبات نظام و به همان نسبت اسباب نگرانی و خشم معاندان و دشمنان انقلاب اسلامی است.»

تاج‌زاده همچنین تأکید کرد: «خدشه دار بودن انتخابات تهران و تقلب انتخاباتی در آن، هرگز پذیرفتنی نیست زیرا جفا به همه مردم است.»[۲۱]

غائله خرداد ۷۹

در جریان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تاج زاده از هیچ تلاشی برای تخریب احمدی نژاد فروگذاری نکرد . وی در سخنرانی های متعدد کوشید تا اینگونه القا کند که در صورت پیروزی احمدی نژاد ایران تبدیل به یک زیمباوه اسلامی خواهد شد « بنده به احمدی نژاد عرض مي‌كنم كه زنگ انشا تمام شده و اكنون زنگ حساب است. ايشان بايد نسبت به چهار سال عملكرد خود به مردم پاسخ دهد. بايد در مورد وعده‌هايي كه به مردم دادند پاسخگو باشند، قرار بود ايران، ژاپن اسلامي شود ولي اكنون ايران به سمتي است كه اگر آقاي احمدي‌نژاد بار ديگر راي آورد بعيد نيست كه ايران زيمباوه اسلامي شود.»[۲۲]

وی با این تحلیل که پیروزی اوباما از حزب دموکرات در آمریکا وضعیت مناسبی را برای ارتباط دو کشور فراهم کرده است اینگونه نتیجه می گیرد که «اكنون شرايط بين‌المللي شرايط بسيار حساسي است آمدن اوباما فرصت بزرگي است كه اگر بد عمل كنيم به تهديدي بزرگ عليه ايران تبديل مي‌شود. نبايد تصور كرد كه حضور دموكرات‌ها در صحنه آمريكا شرايط را به نفع ايران خواهد كرد چرا كه سخت‌ترين تحريم‌ها عليه ايران در دوره‌ي اول رياست جمهوري كلينتون بود كه در دوره دوم رياست جمهوري‌اش كه مصادف با پيروزي خاتمي بود گرم‌ترين ارتباطات برقرار شد... چشم بسياري از كشوري دنيا به انتخابات ايران است به گونه‌اي كه مي‌توان گفت مهمترين حادثه سال ۲۰۰۹ مي‌تواند انتخابات رياست جمهوري ايران باشد. به عبارت ديگر نتيجه انتخابات ايران مي‌تواند به تقويت بنيادگرايي و يا تقويت صلح و روش‌هاي دموكراتيك همچون دوره خاتمي منجر شود.»[۲۳]

وی در انتخابات ۸۸یکی از حامیان اصلی سید محمد خاتمی محسوب می شد. تاجزاده مهر ماه ۱۳۸۷اعلام کرده بود در صورت انصراف خاتمی نامزدی برای انتخابات معرفی نمی کنیم مگر آن که برنامه روشن و مشخصی داشته باشد [۲۴] وی دلیل حمایت خود از خاتمی را اینگونه شرح داده بود : با حضور خاتمي بخش‌هاي قابل توجهي از تحريم‌ها برداشته مي‌شود و قطار مديريتي كشور در ريل صحيحي مي‌افتد و مي‌توان مشكلات را تحمل كرد.[۲۵]

تاجزاده در زمینه حمایت خود از موسوی گفته بود  : در واقع روزي كه خاتمي نامزد مي‌شد اين بحث‌ها مطرح بود و حتي برخي اصول‌گراها مي‌گفتند اگر خاتمي بيايد ما به او راي مي‌دهيم چون نگران مديريت كشور هستيم و مي‌ترسيم چيزي ازايران و ايراني باقي نماند و در واقع بيشترين علت نگراني آنها از وضعيت موجود است كه ميرحسين موسوي مي‌تواند اين وضعيت را برهم بزند و معتقدم اگر انتخابات به دور دوم برسد و احمدي نژاد و كروبي باشند همين اصول‌گراها به كروبي راي مي‌دهند. بنابراين ما دنبال اين بوديم كه از كسي حمايت كنيم كه بيشترين حق راي را دارد و مي‌تواند هفت‌خوان انتخابات را بگذراند.

وي افزود: در اين خصوص نيز نظر آقاي خاتمي اين بود كه من اصل تغيير را قبول دارم ولي كسي ديگري مي‌بايست اين تغيير را ايجاد كند و آقاي خاتمي گفتند به دلايلي مصلحت نيست من در صحنه بيايم زيرا برخي حساسيت‌ها برانگيخته مي‌شود و هزينه‌هاي سنگيني وارد مي‌آيد در واقع بايد كسي بيايد كه هزينه‌هاي سنگين و بيشتري به مردم وارد نشود و خاتمي گفت اگر كسي باشد من نمي‌آيم.[۲۶]

سلامت مالي ، صداقت ، خوشنامي ، تحصيلات دانشگاهي ، تجربه ، مديريت اجرايي موفق ، استفاده از چهره هاي شناخته شده ، مخالفت با تحجر ، داشتن همسري فرهيخته و هنرمند ، حمايت از حقوق شهروندي ، داشتن برنامه براي مهار گراني ،برخورداري از حمايت نخبگان ، حمايت احزاب از وي ، مخالفت با ماجراجويي و امکان ارائه باز تعريف و تفسير واقعي و دموکراتيک از دهه اول انقلاب ، ۱۵ دليل حمايت تاج زاده از موسوي بود. [۲۷]

تاجزاده علت شکست اصلاح طلبان در انتخابات ۸۴را نه رد صلاحیت نامزدهای اصلاح طلبان که عدم حضور مردم در صحنه می دانست «فقط با حضور مردم است که اصلاح‌طلبان پيروز مي‌شوند. ضربه‌اي که در انتخابات دور گذشته خورديم از جمع خاموش بوده است.»[۲۸]

وی معتقد بود «اكنون كشور ما حدود ۵۰ ميليون واجد شرايط راي دارد كه اگر از اين تعداد ۲۵ ميليون در انتخابات شركت كنند احتمال پيروزي طرفين ۵۰، ۵۰ است. به هر ميزان كه مشاركت از ۲۵ ميليون افزايش پيدا كند نامزدي كه طرفدار تغيير وضع موجود است پيروز مي‌شود.»[۲۹]

در حالی که تاجزاده پیش از انتخابات معتقد بود «در انتخابات رياست‌جمهوري دلايل مختلفي براي شكست وجود داشت كه يكي از آن‌ها تحريم انتخابات از سوي برخي و يا خطاهاي خودمان بود. از اين رو ما طلبكار ملت نيستيم؛ چرا كه حق آن‌هاست كه هر كسي را دوست دارند انتخاب كنند» بعد از برگزاری انتخابات و مشخص شدن نتیجه آرا بر طبل تقلب در انتخابات کوبید و همراه با دوستان خود در ستاد بحران سازی اصلاحات مدعی شد در انتخابات تقلب رخ داده و نتیجه انتخابات پذیرفتنی نیست .

او در جریان رویدادهای پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۸۸) یک روز پس از انتخابات بازداشت شد.

توبه از انقلابی بودن !

این عنصر افراطي سازمان مجاهدين كه همزمان به عضويت جبهه مشاركت نيز در آمده و نقش هماهنگ سازي در اين دو حزب غيرقانوني را در سالهاي اخير برعهده داشته است  با درج مقاله اي با عنوان «پدر، مادر، ما باز هم متهميم»! نسبت به سوابق و مواضع خود در دهه اول انقلاب اسلامي اعلام برائت كرده است![۳۰]

وي در بند سوم اين نوشتار با عنوان «اعتراف من» در بررسي وضعيت دهه اول انقلاب اسلامي اعلام مي دارد كه: «همه ما در آن دوره خطاهاي جدي داشتيم» و سپس به شمارش آن خطاها مشغول مي شود. وي در اين نوشته به نفي اقدامات نظام اسلامي مي پردازد و با سياه نمايي از عملكرد انقلاب اسلامي از آن دوران به عنوان لكه هاي تاريك تاريخ ياد مي كند و اعلام مي دارد بايد «تكليفمان را با لكه هاي تاريك تاريخ خودمان مشخص كنيم»!؟

اين عضو تواب سازمان مجاهدين به عنوان نمونه به مواردي اشاره مي كند كه دقت در آن به خوبي نشان مي دهد اين هجمه تند و تيز به گذشته، رفتار سياسي بنيانگذار بزرگ جمهوري اسلامي را هدف قرار داده است. تاج زاده مي نويسد: «در عين حال اعتراف مي كنم كه اگر در زمان خود در مقابل مواجهه نادرست با آيت الله شريعتمداري و براي حفظ حريم مرجعيت اعتراض مي كرديم، كار به جايي نمي رسيد كه امروز حرمت مراجع و... مورد تعرض قرار گيرد».

وي در ادامه به نقد عملكرد دادگاه هاي انقلاب اسلامي در مبارزه با ضدانقلاب و گروهك منافقين مي پردازد و اعلام مي دارد: «خطاي ما اين بود كه در مقابل برخي رفتارهاي دادگاه هاي انقلاب موضع نگرفتيم... «واضح تر بگويم، سكوت تأييدآميز درباره نحوه محاكمات دادگاه انقلاب خطاي ما بود.»

حمايت از گروهك هاي مطرود امام و جرياني كه تلاش داشت تا با استحاله انقلاب اسلامي، زمينه سازي حاكميت نظامي ليبراليستي را فراهم آورد و آن را به كشوري در منظومه نظام سرمايه داري غربي مبدل سازد، بخش ديگري از اين اعترافات است. تاجزاده كه به خوبي با نظرات حضرت امام نسبت به ليبرالها و گروهك نهضت آزادي آگاه است، و خيانت هاي آنها در طول جنگ تحميلي را بهتر از خوانندگان اين نوشتار مي داند، با چشم پوشي از اين سابقه سياه مي نويسد: «بايد از برخوردهاي ناصوابي كه با مهندس بازرگان و دكتر سحابي صورت گرفت، عذر خواست و نيز بايد از همه سياسيوني كه خواهان فعاليت قانوني بودند و حقوقشان به بهانه هاي مختلف نقض شد، پوزش طلبيد.»

اوج اعتراضات تاجزاده كه آن را مي توان سرمنشأ ديگر انحرافات دانست، نفي حكومت اسلامي در عصر غيبت و زير سؤال بردن نظريه تشكيل نظام اسلامي مبتني بر نظريه ولايت فقيه و ترويج تفكرات سكولاريستي است. وي با صراحت اعلام مي دارد كه: «بزرگترين خطاي ما تعميم مناسبات سياسي در عصر «عصمت» به عصر «غيبت» بود.» و در شرح آن مي نويسد: «در حقيقت سال ها طول كشيد تا كاملا درك كنيم حكومت در عصر غيبت، با وجود و حضور انسان هاي متوسط كه نه به همه اسرار و رموز جهان و جامعه و انسان آگاهند و نه از حب و بغض ها و منافع شخصي بري هستند، نمي تواند سعادت اخروي شهروندان را تامين كند. گذاشتن چنين باري بر دوش حكومت عملا به معناي آن است كه دولت در تمام عرصه هاي زندگي شهروندان دخالت كند و به اين ترتيب ضمن نقض حقوق و آزادي هاي آنان، در تامين رفاه مردم و نيز توسعه علمي و فني اقتصادي ميهن با مشكلات عديده مواجه شود.»

وي سپس به سير استحاله خود و همفكرانش اشاره مي كند و از آن چنين ياد مي كند: «البته ما كوشيده ايم از اين خطاها درس بگيريم و به ويژه پس از جنگ، رفتار و گفتار خود را اصلاح كنيم.»[۳۱]

استراتژی ضعف !

تاجزاده در مقاله ای با عنوان ژاپن اسلامی یا کره شمالی اسلامی مدعی می شود «افتخار من و امثال من آن است که تحریم‌ها و تهدیدهای کشور آمریکا را جدی گرفته‌ایم و ظرف سال‌های اصلاحات با راهبرد «دموکراسی در خانه، صلح در جهان» و بهره‌گیری از ظرفیت‌های ملی تلاش کردیم سایه‌ی شوم هر تهدیدی از آسمان آبی کشورمان را دور کنیم تا امکان دست‌یابی ملت ایران به توسعه‌ی همه جانبه بیش‌تر و هزینه‌ی آن به کم‌ترین حد برسد.» او در مقابل، جریان رقیب خود را که قبول ندارد به حزب پادگانی متهم ‌ساخته، درباره‌ی استراتژی آن‌ها می‌گوید: « در مقابل، حزب پادگانی که در حساس‌ترین شرایط منطقه‌ای ضمن «توخالی» خواندن تهدیدهای آمریکا و کوشش در تقویت قدرت نرم کشور، ماجراجویی در سطح بین‌المللی و نظامی کردن همه‌ی عرصه‌ها و در نتیجه ناکارآمد کردن حکومت و نیز نقض گسترده‌ی حقوق شهروندان را در دستورکار خود قرار داده است و نهایت بی مسؤولیتی را در قبال استقلال کشور، - یک پارچگی نظامی، امنیت، منافع و توسعه‌ی ملی نشان می‌دهد. - به این ترتیب ثابت کرده‌اند که آنان دموکراسی را «دشمن اصلی» می‌دانند و نه خطر دولت آمریکا».[۳۲]

وی در این نوشته،  دو نوع استراتژی را مطرح و بر استراتژی خود افتخار می‌کند.

تاج زاده اعتراف می کند ،  استراتژی دولت اصلاحات این بود که در برابر تهدیدهای آمریکا و غرب بایدکوتاه بیاییم، به این دلیل که می‌ترسیم آمریکا به کشور ما حمله کند، همان طور که  به عراق و افغانستان حمله کرد.

 اعتراف به دروغ تقلب

۲۶مرداد سال ۸۹فیلمی  در سایت یوتیوب منتشر شد که در آن دروغ بزرگ عوامل فتنه درباره تقلب در انتخابات در گعده ۳تن از اصلاح طلبان افشا شد.

در این فیلم مصطفی تاج زاده خطاب به محسن صفائی فراهانی و عبدالله رمضان زاده از اعضای حزب مشارکت می گوید: برای بنده که تجربه انتخابات رو دارم می دونم که در انتخابات تقلب نشده ، ممکنه که یکی دومیلیون عقب جلو شده باشه ولی ما نتیجه انتخابات رو باختیم.حالا به جای ۲۵ میلیون و ۱۴ میلیون شده باشه ۲۴ میلیون و ۱۵ میلیون مثلا،ما انتخابات رو باختیم .[۳۳]

انتشار این فیلم نشان می دهد که چگونه جریان فتنه که همواره بر طبل واهی «تقلب در انتخابات» می کوبید در حالی به «دروغ بزرگ»خود اصرار دارد که بسیاری از مهره های اصلی آن خود به این دروغ بزرگ اعتراف دارند.

همکار سابق نشریات اصلاح‌طلب که اکنون با سایت‌های ضدانقلاب همکاری می‌کند، ضمن تایید صریح سخنان مصطفی تاج‌زاده درباره عدم تقلب در انتخابات ریاست جمهوری دهم، از انتشار این فیلم انتقاد کرده است.

"سعید رضوی‌فقیه" که به عنوان یکی از کارشناسان تلویزیون دولتی انگلیس نیز شناخته می‌شود، در مطلبی که در سایت ضدانقلاب روزآنلاین منتشر شد  اساس انتشار فیلم اعتراف تاج‌زاده را زیرسوال برده و مدعی شده که این کار "غیراخلاقی" بوده است!

وی در این زمینه می نویسد : اگر کار گذاشتن دوربین برای رصد کردن رفتار و گفتار زندانیان چه در سلول‌های انفرادی و چه در سلول‌های دسته جمعی، چه با اطلاع و آگاهی ایشان و چه بی اطلاع و آگاهی ایشان، امری اخلاقی و قانونی باشد اما انتشار صداها و تصاویر ضبط شده در سایت‌های اینترنتی امری سئوال برانگیز و تأسف‌آور است.

رضوی‌فقیه همچنین برای روحیه دادن به کسانی که هنوز از پشت پرده "ادعای تقلب" آگاه نشده اند، عنوان می کند که اذعان تاج زاده به صحت انتخابات موضوع جدیدی نبوده است: "نباید از یاد برد که آقای تاج‌زاده نه در زندان و تحت فشار بلکه فردای انتخابات و قبل از بازداشت نیز با توجه به تجربه برگزاری انتخابات در وزارت کشور، احتمال بروز تقلبی بدان بزرگی را منتفی می دانست."

این همکار بی‌بی‌سی در پایان یادداشت خود هم مجددا با بیان اینکه "به اعتبار سخن سید مصطفی تاج زاده در زندان می توان سلامت آن انتخابات را باور کرد" بر عدم تقلب در انتخابات تاکید کرده است.[۳۴]

پی نوشت ها 

[۱]گفتگو با سید مصطفی تاج زاده ، شهروند امروز ،۱۸شهریور۱۳۸۶

[۲] همان

[۳] همان

[۴] حسين سليمي، كالبد شناسي ذهنيت اصلاح‌گرايان، تهران، گام‌نو، ۱۳۸۴، ص ۹۵

[۵] همان، ص ۹۶

[۶] همان، ص ۹۷

[۷] ماهنامه‌ پيام امروز، شماره‌ ۴۱، ص۴۳

[۸] رضا گلپور، شنود اشباح، تهران،‌ كليدار،‌ ۱۳۸۱، ص ۷۵۵

[۹] ویکی پدیا

[۱۰] ناگفته‌هايي از پشت صحنه فتنه ۸۸، خبرگزاری فارس ،۸۹/۰۳/۲۶

[۱۱] کیهان ،۱۳۷۹/۰۲/۳۰

[۱۲] همان

[۱۳] همان،۱۳۷۹/۰۳/۰۴

[۱۴] بازخوانی دو پرونده، تدوین محمد خامه یار، انتشارات طلوع مهر، سال ۱۳۸۲، چاپ اول، ص ۱۵۸

[۱۵] همان ،صفحه۲۱۸

[۱۶] همان، صفحه ۲۰۴

[۱۷] بابك داد، رأي مردم، تهران، طرح نو، ۱۳۸۰، صص ۳۳ ـ۳۷

[۱۸] همان، صص۱۴۹-۱۴۷

[۱۹] همان،صفحه ۱۵۳

[۲۰] همان

[۲۱] رجانیوز،۲۷خرداد۱۳۸۸

[۲۲] تاج زاده : بايد براي مشاركت گسترده‌ مردم در انتخابات تلاش كنيم، ایسنا ، ۲۹اردیبهشت ۱۳۸۸

[۲۳] همان

[۲۴] اصلاح‌طلبان در بهمن يا اسفند محبوب‌ترين نامزد خود را معرفي مي‌كنند،ایسنا،۲۱مهر۱۳۸۷

[۲۵] همان

[۲۶] همان

۱۵[۲۷] دلیل حمایت تاجزاده از میرحسین موسوی ،ایرنا ،۳خرداد۱۳۸۸

[۲۸] تاجزاده : اصلاح‌طلبان تنها با حضور مردم پيروز مي‌شوند، ایسنا ،۱۳۸۵/۰۹/۲۴

[۲۹] همان ،۱۳۸۸/۰۲/۲۹

[۳۰]  «پدر، مادر، ما باز هم متهميم»!،سید مصطفی تاجزاده،جرس،۱۳۸۹/۰۳/۲۳

[۳۱] همان و نیز رک چهار پرده از سناريوي هجمه به بنيانگذار جمهوري اسلامي،مهدی سعیدی ، کیهان ،۲تیر۱۳۸۹

[۳۲] ژاپن اسلامی یا کره شمالی اسلامی ، سید مصطفی تاجزاده ، سایت کلمه ،۱۳۸۹/۱۲/۰۵

[۳۳] http://www.youtube.com/watch?v=b۵o۱UapFE۱o

[۳۴] تاج‌زاده گفت تقلب نشده اما شما نباید منتشر می‌کردید!،شبکه ایران ،۱۳۸۹/۰۶/۰۷