نماینده

«مصطفی میرسلیم» عضو هیئت عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح کرد؛

هیئت عالی نظارت، تقویت‌کنندۀ بررسی‌های مجلس و شورای نگهبان

میرسلیم گفت: وقتی نظارت دقیق، جدی و کارشناسانه انجام شود، نواقص اجرایی و مشکلات واقعی مشخص می‌شود و کار را برای کسانی که در هر سه قوه پیروی از سیاست‌ها را برای خود مشکل می‌بینند، سخت می‌کند.

در جریان گفت‌وگوی «نماینده» با عضو فراکسیون امید علنی شد

سیاسی‌کاری اصلاح‌طلبان علیه هیئت نظارت

پروانۀ مافی در ابتدای گفت‌وگویش مدعی شد «هیئت عالی نظارت در کل ایراد دارد؛ چون غیرقانونی است.» اما لحظاتی بعد گفت: «کجای قانون گفته شده که هیئت عالی نظارت برای مجمع تشخیص مصلحت باشد، من این را نمی‌دانم.»

انتقاد رئیس فراکسیون کارگری مجلس به برخی ایرادات اعلام‌شده از جانب مجمع تشخیص مصلحت نظام

اعادۀ حق افراد نمی‌تواند مغایر سیاست‌ها اعلام شود

محجوب گفت: مجموعه‌ای که می‌تواند به ما بگوید این قانون مردود یا این قانون مقبول است، شورای نگهبان است. مرجع ثالث نظارت باید ترتیبات و شکل نظارتش را معلوم کند، اینکه ما بگوییم نظارت کند حاصلش این است که مواردی اصلاً جنبۀ مغایرت ندارد و اعادۀ حق است،

بررسی دلایل اهمیت وجود هیئت نظارت، در گفت‌وگو با «محمد بهادری‌جهرمی» حقوقدان؛

هیئت عالی نظارت مجمع از زمان «هاشمی‌رفسنجانی» تشکیل شد

جهرمی بهادری گفت: دلیل نمی‌شود که اگر شورای نگهبان داریم، پس هیچ جای دیگر نتواند بر مصوبات نظارت کند.

«مهدی شیخ» عضو فراکسیون امید در گفت‌وگو با «نماینده»:

«هیئت عالی نظارت مجمع» اگر بدون امر رهبری هم نظارت می‌کرد، مشکلی نداشت

شیخ گفت: هیئت نظارت می‌تواند دیدگاه‌هایش را مثلاً به شورای نگهبان منتقل کند و شورای نگهبان زمانی که می‌خواهد تصمیم بگیرد در تعیین و یا رد این مصوبه لحاظ کند؛ در این صورت هیچ تنش و مشکلی به‌وجود نمی‌آید.

نگاه «کریمی قدوسی» به مخالفت برخی نمایندگان با کار هیئت نظارت مجمع

مخالفان نظارت مجمع، التزام عملی به ولی فقیه ندارند

کریمی قدوسی گفت: مخالفت نمایندگانی که عمدتاً از لیست امید هستند با این بخش قانون اساسی، نشانۀ عدم التزام عملی به ولایت‌فقیه است.

گفت‌وگو با «علی بهادری‌جهرمی» دربارۀ منشأ قانونی و ویژگی‌های نظارت هیئت عالی نظارت مجمع

نظارت تخصصی‌تر بر قانون‌گذاری، با هیئت عالی نظارت مجمع

بهادری جهرمی گفت: با وجود هیئت عالی نظارت، نظام حقوقی‌مان یک پله به تخصصی‌تر شدن نظارت بر قانون‌گذاری پیش رفته است.

در گفت‌وگو با «ابوالفضل ابوترابی» مطرح شد

هیئت عالی نظارت، ضرورتی عقلی و حقوقی

ابوترابی بیان داشت: مرجعی باید بیاید و شاخص شود و خط تراز قرار بگیرد که آیا این اصول و سیاست‌های کلی نظام رعایت می‌شود یا خیر. این از لحاظ عقلی و از لحاظ قانونی کلیات حقوق پذیرفتنی است.

تحلیل «محمدعلی پورمختار، عضو کمیسیون حقوقی مجلس» از وظایف هیئت عالی نظارت، بر اساس اصول متعدد قانون اساسی:

شورایی برای نگهبانی از سیاست‌های کلی نظام

پورمختار گفت: شورای نگهبان فقط وظیفۀ تطبیق مقررات قانونی با شرع و قانون اساسی را دارد که خلاف شرع و قانون اساسی نباشد؛ درحالی‌که مجمع در رابطه با این دو حوزه کاری ندارد، مصوبات را با سیاست‌های کلی نظام که مقام معظم رهبری ابلاغ کرده‌اند، تطبیق می‌دهد.

تشریح تاریخچه و وظایف هیئت عالی نظارت در گفت‌وگوی «نماینده» با عضو هیئت عالی نظارت مجمع و نمایندۀ ادوار مجلس

چهارچوب قانون‌گذاری، سیاست‌های کلی نظام باشد

مصباحی مقدم گفت: نمایندگان باید چشمشان به سیاست‌های ابلاغی باشد که آنچه تصویب می‌کنند در چهارچوب سیاست‌های ابلاغی باشد

هیئتی با خاستگاه و اقدامات قانونی

شاید گزاف نباشد اگر مهم‌ترین کارکرد نهاد مجمع تشخیص مصلحت نظام در یک سال اخیر را همین بعد نظارت در قالب هیئت عالی ارزیابی کنیم.