به گزارش نماینده، موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) پیرامون خبر «پنجه تحریف گران امام» که روزنامه کیهان آن را چاپ کرده و سایت نماینده نیز اقدام به بازنشر آن نموده بود، جوابیه ای صادر کرد.
این جوابیه که نسخه ای از آن برای پایگاه اطلاع رسانی"نماینده" مخابره شده بدین شرح است:
«با کمال تعجب و تأسف در صفحه اول امروز آن روزنامه مطلبی با تیتر «آیا سیدحسن خمینی و موسسه تنظیم و نشر آثار امام موضع میگیرند؟» را انتشار داده است که هر خوانندهای که متن ذیل آن را بخواند به وضوح متوجه این نکته میشود که از طرح این سوال هدفی جز تخریب یادگار امام و موسسه نشر آثار امام که ظاهرا این روزها با بهانه و یا بدون آن در دستور کار محافلی خاص قرار گرفته است نمیباشد. هفتهنامه در شماره جدید خود گفتوگویی را با حضرت حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای دعایی داشته است. ربط آن نشریه و گوینده و پاسخدهنده با موسسه نشر آثار امام و تولیت معزز آن چیست که جنابعالی قبل از آنکه از موضع موسسه استفسار نمایید خود را مجاز به طرح این سوال القایی منفی کردهاید؟ در این رابطه چند تذکر ذیل را ضروری میدانیم:
1. اگر واقعا آن روزنامه دغدغه تحریف مواضع امام را دارد آیا راه صواب آن نبود که اول مطلبی را که از آن اطلاع یافتهاید برای موسسه ارسال میکردید و همانجا - نه در صفحه اول روزنامه- از موضع موسسه پیرامون مطلب گفته شده سوال میکردید؟
2. شما قطعا اطلاع داشته و دارید که موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام درباره هر دو موضوع مطروحه در آن گفتوگو قبلا به صراحت بارها اعلان موضع کرده است. و قرار نیست که هر روز در برابر مطلبی تکراری بیانیه صادر کند. موسسه به وظایف خویش کاملا آگاه است و در اینگونه موارد - البته بعد از مراجعه به متن اصل مطلب- نه به شیوه آن روزنامه بلکه براساس وظیفه قانونی خویش تذکر لازم به نشریه مذکور برای اصلاح موضوع و درج نظر موسسه را در شماره بعد میدهد. شما که از مواضع صریح اعلان شده قبل موسسه اطلاع کامل دارید چرا به جای این سوال، در آغاز و یا پایان این مطلب به مواضع موسسه نه تنها اشارهای نکردهاید بلکه به جای استناد و تشکر از موسسه، با این تیتر، القای خلاف کردهاید؟ به راستی چرا؟
3. شما که اینگونه به سرعت نشریات و رسانهها را رصد میکنید آیا اعلامنظر چندینباره مسئولین موسسه درباره اصالت نامه حضرت امام به نهضت آزادی را که با شفافیت و توضیح دقیق و کافی همین چند روز قبل در پایگاه خبری جماران در باز نشر گفتگوی قائم مقام موسسه با ضمیمه سیاسی اجتماعی نشریه تربیت منتشر شده است را ملاحظه نکردهاید؟ نکته بسیار شایان توجه آنکه برخلاف تیترهای مکرر القایی آن روزنامه نسبت به موسسه، مصاحبه مذکور نشاندهنده عمق و دقتنظر موسسه نشر آثار حضرت امام نسبت به شناخت اولویتها و پیشبینی نیازهای جامعه میباشد. یادآور میشویم این گفتوگو در اوایل خرداد و قبل از فرمایشات رهبر معظم انقلاب در روز 14 خرداد انجام یافته و با تیتر «باید با ترسیم یک بعدی و تحریف اندیشه امام مقابله کرد» در نشریه ضمیمه تربیت به چاپ رسیده است و در آن ضمن بررسی انواع تحریفهای احتمالی و بیان سیاستها و مواضع موسسه به موضوع ضرورت استخراج محکمات و اصول ثابت اندیشه امام نیز به تفصیل تأکید شده است. شما که بارها به جای سوال از خود موسسه ابتدا آن را با خوانندگانتان در میان گذاشتهاید آیا به خوانندگان آن روزنامه حق نمیدهید اقلا یکبار، با چاپ مشروح این گفتوگو نظر شفاف موسسه را در اینگونه موارد به اطلاع ایشان برسانید؟
4. آنچه را حضرت آقای دعایی - بنا به نقل مطلب امروز آن روزنامه - در رابطه با تلاش مرحوم یادگار امام برای پیشگیری از موضوع در ماجرای قائممقام رهبری گفتهاند دقیقا مطابق با واقع است. برای اطلاع بیشتر به همان رنجنامه آن مرحوم مراجعه کنید.
5. شما در تیتر مقاله امروزتان که نوشتهاید «پنجه تحریفگران اینبار بر چهره سیداحمد خمینی» و همچنین در پایان مقاله نیز از عقدهگشایی علیه امام و یادگار امام ابراز ناراحتی کردهاید، اگر واقعا دغدغه تحریف چهره یادگاران امام را دارید لطفا تیترهای باز نشر شده مطلبی که همین یکی دو روز اخیر در برخی سایتها و روزنامهها انتشار یافت که در آن هتاکی و اهانتی آشکار و بلاوجه به بیت امام شده بود را نیز ملاحظه بفرمایید!!».