به گزارش نماینده به نقل از نسیم، باراک اوباما روز شنبه پس از سخنرانی در اجلاس سران آمریکا در پاناما در یک کنفرانس خبری شرکت کرد و درمورد سوال خبرنگاری مبنی بر وجود اختلاف بین کنگره و دولت آمریکا در مورد مسائل هسته‌ای ایران و همچنین ایجاد رابطه با کوبا گفت: درمورد توافق هسته‌ای با ایران من به صراحت گفته‌ام که هنوز کار ما درمورد توافق هسته‌ای با ایران تمام نشده است. آنچه که ما به آن دست یافته‌ایم یک چارچوب سیاسی بین ایران و کشورهای ۱+۵ درمورد راستی آزمایی در دو دهه آینده است که براساس آن تعداد سانتریفیوژهای ایران کاهش می‌یابد و مسیرهای دستیابی این کشور به سلاح هسته‌ای مسدود می‌شود.
رییس جمهور آمریکا گفت: در مقابل آن تحریم‌ها به شیوه‌ای مرحله‌ای برداشته می‌شود که طبق آن ما اجازه داریم اگر ایران توافقنامه را نقض کند مجددا آن‌ها را اعمال کنیم.
به گفته اوباما، چارچوب سیاسی آمریکا همین است و این چارچوب فقط مورد توافق آمریکا و ایران نیست؛ بلکه ایران و دیگر کشورهای عضو ۱+۵ یک نیز با آن موافقت کرده‌اند.
وی افزود: روشن است که ایران در مورد این موضوع سیاست خود را دارد آن‌ها تندروهای خود و صداهای مخالف خود را دارند همانطور که ما نیز در آمریکا این مسائل را داریم. من تعجب نمی‌کنم ازاینکه رهبر عالی ایران یا افراد دیگر در ایران تلاش کنند توافق را به طریقی توصیف کنند که از موضع سیاسی آن‌ها محافظت کند.
وی تصریح کرد: آنچه در دستیابی به توافق سیاسی مورد بحث قرار گرفته این است که احتمال برگشت به عقب وجود دارد، این احتمال وجود دارد که توافقنامه در ادامه به شیوه‌ای نباشد که باعث رضایت امریکا شود تا ما بتوانیم راستی آزمایی کنیم که ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا نمی‌کند، ما ظرفیت بازگشت سریع تحریم‌ها را در صورت شکسته شدن هرگونه توافق حفظ می‌کنیم.
اوباما گفت: به همین علت است که کار موجود بین مقطع کنونی و پایان ژوئن بسیار مهم خواهد بود تا ما بتوانیم این توافق را بیازمائیم. ما نباید در مورد معنی یک توافقنامه گمانه زنی کنیم یا یک سند وجود دارد که طی آن ایران با جامعهٔ بین المللی توافق می‌کند و طبق آن مجموعه‌ای از اقدامات باید برداشته شود و یا اینکه چنین سندی وجود ندارد. بخشی از چالش در کل این روند این است که مخالفان هرگونه توافق با ایران در آمریکا به صورت مداوم تلاش کرده‌اند بدون آنکه توافق را ببینند آن را توصیف کنند.
رییس جمهور آمریکا ادعا کرد که اگر ما بتوانیم به یک توافقنامه نهایی مطابق با توافقنامه سیاسی برسیم، چنین توافقی به نظر من بهترین راه برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای خواهد بود.
وی گفت که هنوز توافقنامه نهایی نشده است و این فقط نظر من نیست بلکه دیدگاه افرادی مثل ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکاست که فیزیکدان‌ام آی تی و در این مورد فردی مطلع است. این نظر شمار زیادی از کار‌شناسان هسته‌ای است که توافقنامه را بررسی کرده‌اند.
وی افزود: شاید شما به ندرت شاهد نظر اکثریت افراد یک رشته باشید که می‌گویند این توافق یک رویکرد واقعگرایانه، امکانپذیر و جدی برای بستن مسیرهای ایران به سلاح هسته‌ای است. طبق نظر این افراد، احتمال موفقیت این روش نه تنها بیشتر از احتمال موفقیت ناشی از حفظ تحریم‌های کنونی یا اعمال تحریم‌های اضافی است؛ بلکه احتمال موفقیت آن از رویکرد نظامی برای حل مشکل نیز بیشتر است. این نظر شخص من نیست؛ بلکه نظر افرادی است که حتی به دولت وابستگی ندارند.
به گفته وی، برخی از این افراد حتی در مورد توانایی آمریکا برای رسیدن به توافق تردید داشتند ولی این افراد به توافق نگاه کردند و دسترسی به این توافق را کار درستی خواندند.
اوباما تصریح کرد: در داخل آمریکا نیز مسائل و فشار سیاسی وجود دارد. همه از این مسئله اطلاع دارند. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم اسراییل عمیقا و به صراحت مخالفت خود را بیان کرده است. من بار‌ها پرسیده‌ام که گزینه جایگزین چیست که براساس آن احتمال دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای کمتر شود ولی هنوز هیچ پاسخ خوبی به این پرسش دریافت نکرده‌ام.
وی گفت: پرسشی که هفته آینده مطرح خواهد شد این است که نقش مناسب کنگره در یک توافق نهایی چه خواهد بود. من نه تنها با باب کورکر بلکه با بن کاردین عضو ارشد دمکرات سنا صحبت کردم. می‌خواهم با این افراد کار کنم تا کنگره بتواند به این توافق در زمانی که بدست می‌آید، نگاه کند. آنچه که من نگران هستم این است که اطمینان حاصل کنم درباره این توافق پیشداوری نمی‌شود یا اینکه کسانی که مخالف هرگونه توافقی هستند، تلاش نکنند با مطرح کردن استدلال‌هایی بخواهند احتمال رسیدن به توافق را تحت فشار قرار دهند.
وی افزود: آخرین نکته‌ای که می‌خواهم در این باره بگویم این است که من از برخی افراد مثل سناتور مک کین شنیده‌ام که می‌گویند جان کری وزیر خارجه آمریکا که در سنای آمریکا خدمت کرده است و نظامی با سابقه در جنگ ویتنام است در تفسیر چارچوب سیاسی توافق، کمتر از رهبر معظم ایران مورد اعتماد است. اینگونه حرف‌ها نشان دهنده میزان حزبگرایی در آمریکا است که همه مرز‌ها را در نوردیده است. ما بار‌ها شاهد این حزبگرایی هستیم. ما در نامه ۴۷ سناتور آمریکایی شاهد این حزبگرایی بودیم که با رهبر عالی ایران به صورت مستقیم تماس برقرار کردند و گفتند که به دولت آمریکا اعتماد نکند.
وی افزود: ما سناتور می‌چ مک کانل را داریم که تلاش می‌کند به دنیا بگوید به توانایی دولت آمریکا برای عمل کردن به وعده‌ها در زمینه تغییرات اقلیمی اعتماد نکنید. اکنون یک سناتور آمریکایی القا می‌کند که وزیر خارجه آمریکا درحال تفسیر نادرست از توافقنامه است اما رهبر ایران تفسیر درست دارد.
به گفته وی قرار نیست اداره سیاست خارجی اینگونه باشد فرقی هم نمی‌کند که چه کسی رئیس جمهور یا وزیر خارجه است! ما می‌توانیم استدلال کنیم اما استدلال‌ها باید مشروع باشند. من درک می‌کنم چرا افراد ممکن است به ایران بی‌اعتماد و مخالف توافق باشند هرچند علت مخالفت ممکن است بد بودن ذاتی توافق نباشد اما آن‌ها به هیچ گونه توافقی با ایران اعتماد نمی‌کنند و شاید ترجیح بدهند که رویکرد نظامی در پیش گیرند. وقتی که سناتور‌ها نامه می‌دهند و چنین موضع گیری‌هایی می‌کنند این‌ها مشکلاتی است که باید متوقف شود.
رئیس جمهوری آمریکا در ادامه این کنفرانس خبری، از موضعگیری سناتورهای جمهوریخواه در قبال توافق اتمی با ایران انتقاد کرد.
سناتور جان مک کین اخیرا در یک گفتگوی رادیویی اعلام کرد که به نظرش تفسیر آیت الله خامنه‌ای از توافق اتمی، قابل اعتماد‌تر از برداشت جان کری، وزیر امور خارجه آمریکاست.
وی درمورد ایجاد رابطه با کوبا نیز گفت: حمایتهای زیادی در آمریکا درمورد سیاست دولت در رابطه با کوبا وجود دارد و در کوبا هم از سیاست ما در قبال این کشور حمایتهای زیادی وجود دارد.