نماینده/ هفته گذشته بود که با پرده افکنی توکلی[1] در مجلس در رابطه با پرونده یکی از اتهامات مهدی هاشمی، می شد حدس زد که احمد توکلی سیبل رسانه های جریان خاص خواهد شد. اندک زمانی نگذشت صراحت بیان و اظهارات متقن نطق میان دستور نماینده تهران وی را به پای ثابت صفحه پرکنی رسانه های جریان خاص تبدیل کرد.
با اینکه افشاگریها و پیگیری های نمایندگان سرشناس اصولگرا از جمله توکلی در مورد رحیمی از سالها پیش در اذهان جای گرفته است ولی این رسانه ها تمایل نداشتند که حافظه تاریخی اذهان عمومی این تلاش ها را بیاد بیاورد و با تلافی خواندن افشاگری جرایم آقازاده معلوم الحال از طرفی و تلاش برای لاپوشانیِ جرایم رحیمی از طرف دیگر، به عناوین مختلف سعی بر خاک پاشیدن به نطق اظهر من الشمس توکلی داشتند.
در این میان دیگرانی[2] نیز در رسانه های زنجیره ای با ژستی خیرخواهانه توکلی را خطاب قرار دادند و لزوم بازنگری در رویه اش را یادآور شدند. دیگران ِاصلاح طلبی که ترجیح دادند نه دهها نامه علنی و غیرعلنی توکلی علیه رحیمی را یادآور شوند و نه به صلاح دانستند که امضایشان پای نامه تقدیر از احمدی‌نژاد به دلیل انتصاب رحیمی به معاون اولی را به یاد آورند! [3]و شاید نزدیک شدن به جلسات پایانی دادگاه آقازاده نیز بر این تکاپو افزوده بود.
در همین راستا شاید دست به قلم شدن مشاور فرهنگی آیت الله برای تطهیر آقازاده نیز در نوع خود جالب توجه بود. تطهیرنامه ای که در قالب مقاله ای مفصل در روزنامه شرق به قلم غلامعلی رجایی منتشر شد و به به انکار ماجرای رشوه ۵/۲ میلیون دلاری در پرونده شرکت نفتی استات‌اویل و تبرئه مهدی هاشمی پرداخته بود. شاید از قلم فرسایی رجایی در این میان، واکنش سایت خودنویس که مدیرش روزی از سوی مهدی هاشمی به عنوان مدیریت سایت سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت منصوب شده بود و رفاقت دیرینه اش با آقازاده جنجالی بر کسی پوشیده نیست، جالبتر باشد.
سایت وابسته به نیک آهنگ کوثر که تا همین چندی پیش نیز یار غار هاشمیِ آقازاده محسوب می شد ضمن یادآوری اینکه سالیانی از فاش شدن قضیه رشوه‌ستانی مهدی هاشمی در جریان قراردادهای نفتی مختلف در سیستم‌های قضایی و رسانه‌های خارج از کشور می‌گذرد، مقاله رجایی را اینگونه شرح می دهد:
«در حالی که شرکت نروژی استات اویل بابت پرداخت رشوه به مهدی هاشمی محکومیت خود در کشورهای نروژ و آمریکا را پذیرفته و جریمه نیز پرداخت کرده است، مشاور اکبر هاشمی رفسنجانی طی یادداشتی در روزنامه شرق تمامی واقعیات و مدارک را انکار کرده، می‌نویسد که استات اویل تبرئه شده است ...
دادگاه منهتن آمریکا با توجه به گزارش بورس آمریکا و اتهامات وارده بر استات‌اویل به موضوع رسیدگی می‌کند و پس از بررسی در نهایت این دادگاه در حکم تاریخ ۱۳۸۸/۸/۲۹ خود، شرکت استات‌اویل را از اتهام پرداخت رشوه و هرگونه فساد تبرئه می‌کند... براساس تحقیقات انجام شده از سوی پلیس نروژ (okokrim) در حکم صادره به تاریخ ۱۳۸۲/۴/۹ مدیران استات‌اویل را از اتهام رشوه و فساد تبرئه و تنها یکی از مدیران را به دلیل صرفاً پیشنهاد برای اعمال نفوذ به مجازات مالی محکوم می‌کند...
آقای مشاور خوب میداند که Oekokrim یا پلیس جرایم اقتصادی نروژ دقیقاً بر عکس گفته ایشان در ژوئن ۲۰۰۴ استات اویل را بابت رشوه به یک مقام ایرانی گناهکار شناخته، این شرکت ۲۰ میلیون کرون نروژ (اندکی بیش از ۳ میلیون دلار آمریکا در آن زمان) جریمه شده و تمامی آن را نیز پرداخت می‌کند. از سوی دیگر ریچارد هوبارد معاون اجرایی ریاست استات اویل نیز به صورت جداگانه جریمه دویست‌هزار کرونی را پذیرفته و آن را می‌پردازد...
داستان به این جا ختم نمی‌شود و از آنجا که استات اویل در بازار بورس نیویورک نیز فعالیت رسمی دارد، پایش در این کشور نیز به محاکم قضایی باز شد و مبلغی معادل ۲۱ میلیون دلار جریمه پرداخت کرد. معلوم نیست آقای مشاور دقیقاً کدام یک از این محکومیت‌ها و جریمه شدن‌ها را «تبرئه» نامیده است.
آقای رجایی نخستین کسی نیست که در این رابطه دروغ می‌گوید. پیش‌تر نیز محمود علیزاده طباطبایی وکیل اصلاح‌طلب-کارگزارانی خاندان هاشمی گفته بود: «مستند آقایان در خصوص استات اویل در مجلس ششم، گزارش یک وکیل بهایی انگلیسی بود که مجلس بررسی کرد و مشخص شد مهدی دخالتی نداشته است اما افرادی اصرار داشتند این موضوع دوباره جزو اتهامات باشد». وی افزود: «در نهایت نیز همه مدیران استات اویل تبرئه شدند و از کسانی که متهم‌شان کرده بودند خسارت گرفتند. البته آقای علیزاده طباطبایی نیز توضیح نداد که چگونه محکوم شدن و پرداخت میلیون‌ها دلار جریمه، «تبرئه شدن» و «خسارت گرفتن» نام می‌گیرد اما گفت که مهدی هاشمی از شخصیت‌های برجسته نظام است که قدرش ناشناخته مانده و قیمتش بالاتر از این است که پنج میلیون دلار از یک واسطه بگیرد!»
به گفته توکلی آنچه در نطقش مطرح شده اسناد مسلّم حقوقی است که در همه جای دنیا منتشر شده و بارها گفته که این اتهام باید در دادگاه مورد رسیدگی قرار گیرد. و بازهم به گفته توکلی هنوز هم معتقدم دادگاه باید محکم با پرونده مهدی هاشمی برخورد کند.
کسی چه میداند شاید در پرونده آقازاده، ادعای آقای مشاور اثبات شده باشد و یا در جلسات پایانی اثبات شود که قدر آقازاده جنجالی بیش از اینها بوده و قیمتش بالاتر از رشوه گیری های پنج میلیون دلاری است... باید تا حکم نهایی صبر کرد...
[1] http://namayande.com/news/82620
[2] http://namayande.com/news/83030
[3] http://namayande.com/news/83029