ماهنامه «نماینده» - تا امروز از میان شوراهای سراسر کشور، شورای شهر تهران بیشتر از شوراهای دیگر خبرساز بوده است؛ چه آن زمان که به دستور وزیر کشور دولت اصلاحات «شورای اول تهران» منحل شد و چه دومین دوره شورا که افراد ناشناخته وارد پارلمان تهران شدند و منتخب آنها به‌عنوان شهردار در سوم تیر سال ۸۴ منتخب مردم ایران شد و چه پس از آن که دوران ۱۲ ساله قالیباف در شهرداری آغاز شد، شورای شهر و شهرداری تهران را در صدر اخبار و رویداها قرار داده بود.
شورای پنجم شهر تهران اخیراً نیز با مخالفت اولیه و سپس موافقت با استعفای نجفی و انتخاب شهردار جدید خبرساز شد؛ چرا شورای شهر ابتدا با استعفای نجفی مخالفت کرد؟ چرا برخی افراد خارج از شورا این قدر در جهت وحدت و همگرا کردن شورای یک‌دست شهر تهران تلاش می‌کنند؟ برای پاسخ به این پرسش‌ها سراغ واعظ آشتیانی «عضو پیشین شورای شهر تهران» رفتیم.
واعظ آشتیانی بعد از ورود به دومین دوره شورا، در جایگاه هئیت رئیسه و خزانه‌دار قرار گرفت و در بازه‌ای هم عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه بود؛ لذا هم با ساختار شورای شهر و هم با سیاست‌های احزاب و تشکل‌های سیاسی در خصوص مدیریت شهری آشنایی دارد و می‌داند «احزاب از شورا چه می‌خواهند؟» و «شورای یک‌دست چه اقداماتی می‌تواند درقبال شهر و مردم ارائه دهد.»
آنچه پیش رو دارید گفت‌وگو با «امیررضا واعظ آشتیانی» است:
امیررضا واعظی آشتیانی «عضو اسبق شورای شهر تهران» در گفت‌وگو با «نماینده»، عدم استعفای نجفی در مرحله اول از سوی شورای شهر تهران را اشتباه شورای شهر عنوان کرد و گفت: «این اقدام خود نشان دهنده بازی سیاسی است. ای کاش باور داشتند شهرداری که مایل نیست مجری باشد و به‌عنوان مدیر سر کار حضور داشته باشد همان ابتدا به خواسته او احترام می‌گذاشتند. اگر بخواهیم تحلیل منصفانه‌ای ارائه دهیم باید بگویم نجفی از این شجاعت برخوردار بود که بگوید بیمار است؛ ازاین‌رو از شورا درخواست کرد با استعفا موافقت کنند.»
وی افزود: «واقعاً متأسف هستیم که به استعفای نجفی نگاه سیاسی شد و عمدتاً کسانی هم که با استعفا مخالفت کردند چهره‌های سیاسی بودند و این خود نمادی از رفتارهای سیاسی در شورای شهر است؛ امیدواریم شورای شهر از این به بعد به‌سمتی حرکت کند که تصمیمات شهری و منافع مردم در شهر به‌جای تصمیمات سیاسی در اولویت قرار گیرد.»
عضو پیشین شورای شهر تهران با بیان اینکه با نگاه سیاسی همه اقدامات و تحرکات در منافع جریان سیاسی ارزیابی می‌شود و شهر تعطیل می‌ماند، اظهارداشت: «با رویکرد سیاسی، مجریان در بخش‌های مختلف شهر تکلیف خود را نمی‌دانند و مدیری که با رویکرد سیاسی و جناحی انتخاب شود انتخاب مدیران زیرمجموعه او هم سیاسی خواهند شد و در نهایت منجر به آن خواهد شد که از کارآمدی فاصله خواهند گرفت و در نتیجه آنکه خدمات خوب به مردم ارائه نمی‌شود.»
واعظ آشتیانی تصریح کرد: «تمامی اعضای شورا چه در دوره فعلی و چه در ادوار گذشته دارای تفکر و بینش سیاسی بوده و هستند؛ اما آنچه مسلم است نباید آن تفکرات سیاسی را در تصمیم‌گیری‌ها دخالت دهند، در گذشته عده‌ای حفظ و عدة دیگری هم حفظ نمی‌کردند.»
وی با تأکید براینکه شورای شهر از زمان تأسیس تاکنون شورای شهر نبوده بلکه هیئت مدیره شهرداری بوده است، گفت: «ما زمانی می‌توانیم از شورای شهر سخن بگویم که مدیریت واحد شهری همانند سایر کشورهای توسعه یافته تحقق یابد، وقتی از آن برخوردار نیستیم نام بردن شورای شهر واقعاً منطقی نیست به همین جهت باید هیئت مدیره و نه شورای شهر نامید.»
این فعال سیاسی در ادامه به ترکیب شورای شهر پنجم پرداخت و در پاسخ به این سؤال «شورای پنجم شهر تهران کاملاً یک‌دست است اما چرا پس از استعفای نجفی دو دستگی بین دو حزب کارگزاران و اتحاد ملت ایجاد شده است؟» می‌گوید: «ترکیب شورای فعلی ترکیبی از کارگزاران-اصلاح‌طلبان است. سوابق نشان می‌دهد آنها در فعالیت‌های مشورتی و اجرایی با هم کاملاً زاویه داشته‌اند. البته سعی می‌کنند نشان دهند ید واحد هستند اما در عمل تئوریسین‌های خارج از شورا برای آنها نسخه می‌پیچند و همین عامل باعث ایجاد چالش بین آنها می‌شود.»
واعظ آشتیانی اضافه کرد: «قبل از انتخاب نجفی به‌عنوان شهردار قابل پیش‌بینی بود کارگزاران به‌دنبال مدیریت اجرایی شهر هستند اما روی گزینه‌ای سرمایه‌گذاری کردند که دوران ناکارآمدی او فرا رسیده بود، هرچند در ادوار گذشته مسئولیت‌هایی که برعهده داشت از لحاظ اجرایی توانمند ظاهر نشده بود اما وقتی بحث سهم‌خواهی می‌شود ما شاهد بازی‌های سیاسی خواهیم بود.»
وی تصریح کرد: «بنده نگران هستم آنها به سرنوشت شورای اول دچار شوند. حتی برخی از اعضای شورای شهر اول در مواضع خود تلنگری به اعضای فعلی شورای پنجم زدند و خواهان این شدند اقدامی انجام ندهند تا سرنوشت شورای اول تکرار شود.»
عضو دومین دوره شورای شهر تهران ضمن انتقاد از مواضع برخی از اعضای شورای شهر، گفت: «کافی است مواضع برخی از اعضا را مرور کنیم، صحبت‌ها بیشتر بر روی مباحث سیاسی می‌چرخد و این خوب نیست؛ اگر هم اعضای شورای شهر از مواضع سیاسی و تشکیلاتی برخوردار هستند باید آن مواضع را پشت درهای شورا قرار دهند.»
وی با اشاره به گعده‌هایی که از سوی برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب در بیرون شورا برای همگرایی بین اعضا برگزار می‌شود، گفت: «آنها نگران تکرار شورای اول تهران هستند و می‌دانند اگر شورای اول یا مشابه آن تکرار شود، قطعاً نگاه مردم تغییر می‌کند ضمن اینکه انتخابات مجلس هم پیش رو داریم و طبیعی است که نگران عملکرد شورای شهر باشند.»
واعظ آشتیانی در پاسخ به این سؤال «برخی از اعضای شورای شهر در زمان بررسی استعفای نجفی معتقد بودند نباید شورای اول تکرار شود به همین دلیل در مرحله اول با استعفای نجفی مخالفت کردند چرا اصلاح‌طلبان نسبت به تکرار شورای اول نگران هستند؟» اظهار داشت: «باید انصاف را در بعضی از آقایان اصلاح‌طلب دید. آنها هوشیار هستند و می‌دانند اگر بناست این رویه ادامه پیدا کند هیچ بعید نیست شورای اول تکرار شود، وقتی شورای اول تکرار شود بدون شک رویکردشان تغییر می‌کند.»
وی ادامه داد: «در شورای اول تهران وقتی مردم آن اتفاقات که در نهایت منجر به انحلال شورا شد و عملکرد دولت اصلاحات نیز مزید بر علت بود را مشاهده کردند، رویکردشان در انتخابات تغییر کرد و در دور دوم شورای شهر به افرادی رأی دادند که عمدتاً چهره‌های گمنام بودند.»
عضو اسبق شورای شهر تهران گفت: «از همین رو است که برخی چهره‌های اصلاح‌طلب ابراز نگرانی می‌کنند و هشدار می‌دهند باید مراقب بود تا شورای اول تکرار نشود.»