«منصور حقیقت‌پور» نمایندۀ پیشین و مشاور کنونی رئیس مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار «نماینده»، به تحلیل و ارزیابی میزان انقلابی‌گری مجلس دهم در یک‌سال‌ونیم گذشته از عمر آن و عرصه‌های عمل انقلابی مجلس پرداخته و اظهار می‌دارد: «اقداماتی که مجلس در خصوص مقابله با بدعهدی‌های آمریکا در پروندۀ هسته‌ای داشته، اقدامات نسبتاً مؤثری بوده و مصوبۀ مجلس در این رابطه، قوی و خوب بوده است که ضمن ترسیم خطوط لازم برای دولت در موضوع تقابل با آمریکا، برای تقویت بنیۀ دفاعی کشور و نیروی قدس سپاه هم تصمیم‌گیری شد که اقدام خوبی بود.»
وی همچنین به برنامۀ ششم توسعه اشاره می‌کند و می‌افزاید: «در رابطه با برنامۀ ششم توسعه هم خوب عمل شد؛ چون دولت کاستی‌ها و کوتاهی‌هایی در این رابطه داشت و نشان داد که تمایلی برای ارائه برنامه به مجلس و گرفتن مصوبه ندارد، اما مجلس با اذن مقام معظم رهبری از اختیار خودش استفاده کرد و برنامۀ ششم توسعه را تدوین و تصویب کرد.»
مشاور رئیس مجلس اما موضوع «بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت دوزادهم و رأی اعتماد» را از جمله عرصه‌هایی می‌داند که عملکرد مجلس نسبتاً قابل تأمل است.
به‌گفتۀ حقیقت‌پور، در زمینۀ همراهی با وزرا، رفتار مجلس در این سطح قابل پیش‌بینی نبود، چون خود ما هم احساس می‌کردیم که شاید 2 – 3 نفر از وزرای پیشنهادی رأی نیاورند، اما مجلس فراتر از تمام ارزیابی‌ها و پیش‌بینی‌ها عمل کرد که البته در این زمینه، شاید تماس‌ها و ارتباطات از طرف دولت مؤثر بوده است.
وی تأکید می‌کند: «هر چقدر مجلس سعی کند، مستقل‌تر و بر پایۀ امنیت و منافع ملی عمل کند، امر مهمی است و رسالت مجلس هم اساساً همین است.»
نمایندۀ مردم اردبیل در مجلس نهم در همین رابطه به نکتۀ قابل تأملی اشاره می‌کند و اظهار می‌دارد: «درست است که براساس قاعده بازی، باید از دولتی که رأی می‌آورد حمایت کرد و نباید چوب لای چرخ دولت گذاشت، اما تشخیص میزان حمایت از دولت نیز نکتۀ ظریفی است که نباید باعث خدشه به استقلال مجلس شود.»
حقیقت‌پور دربارۀ وضعیت آیندۀ مجلس و نوع مواجهۀ آن با مسائل کلان کشور و رعایت شاخصه‌های انقلابی‌گری نیز تصریح می‌کند: «روند حرکت مجلس در آینده، مثل گذشته خواهد بود که شیب متوسط رو به پایین خواهد داشت؛ در واقع، تحول خاصی برای 2 سال آینده در رفتار مجلس قابل پیش‌بینی نیست.»
«منصور حقیقت‌پور» نمایندۀ پیشین و مشاور کنونی رئیس مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار «نماینده»، به تحلیل و ارزیابی میزان انقلابی‌گری مجلس دهم در یک‌سال‌ونیم گذشته از عمر آن و عرصه‌های عمل انقلابی مجلس پرداخته و اظهار می‌دارد: «اقداماتی که مجلس در خصوص مقابله با بدعهدی‌های آمریکا در پروندۀ هسته‌ای داشته، اقدامات نسبتاً مؤثری بوده و مصوبۀ مجلس در این رابطه، قوی و خوب بوده است که ضمن ترسیم خطوط لازم برای دولت در موضوع تقابل با آمریکا، برای تقویت بنیۀ دفاعی کشور و نیروی قدس سپاه هم تصمیم‌گیری شد که اقدام خوبی بود.»
وی همچنین به برنامۀ ششم توسعه اشاره می‌کند و می‌افزاید: «در رابطه با برنامۀ ششم توسعه هم خوب عمل شد؛ چون دولت کاستی‌ها و کوتاهی‌هایی در این رابطه داشت و نشان داد که تمایلی برای ارائه برنامه به مجلس و گرفتن مصوبه ندارد، اما مجلس با اذن مقام معظم رهبری از اختیار خودش استفاده کرد و برنامۀ ششم توسعه را تدوین و تصویب کرد.»
مشاور رئیس مجلس اما موضوع «بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت دوزادهم و رأی اعتماد» را از جمله عرصه‌هایی می‌داند که عملکرد مجلس نسبتاً قابل تأمل است.
به‌گفتۀ حقیقت‌پور، در زمینۀ همراهی با وزرا، رفتار مجلس در این سطح قابل پیش‌بینی نبود، چون خود ما هم احساس می‌کردیم که شاید 2 – 3 نفر از وزرای پیشنهادی رأی نیاورند، اما مجلس فراتر از تمام ارزیابی‌ها و پیش‌بینی‌ها عمل کرد که البته در این زمینه، شاید تماس‌ها و ارتباطات از طرف دولت مؤثر بوده است.
وی تأکید می‌کند: «هر چقدر مجلس سعی کند، مستقل‌تر و بر پایۀ امنیت و منافع ملی عمل کند، امر مهمی است و رسالت مجلس هم اساساً همین است.»
نمایندۀ مردم اردبیل در مجلس نهم در همین رابطه به نکتۀ قابل تأملی اشاره می‌کند و اظهار می‌دارد: «درست است که براساس قاعده بازی، باید از دولتی که رأی می‌آورد حمایت کرد و نباید چوب لای چرخ دولت گذاشت، اما تشخیص میزان حمایت از دولت نیز نکتۀ ظریفی است که نباید باعث خدشه به استقلال مجلس شود.»
حقیقت‌پور دربارۀ وضعیت آیندۀ مجلس و نوع مواجهۀ آن با مسائل کلان کشور و رعایت شاخصه‌های انقلابی‌گری نیز تصریح می‌کند: «روند حرکت مجلس در آینده، مثل گذشته خواهد بود که شیب متوسط رو به پایین خواهد داشت؛ در واقع، تحول خاصی برای 2 سال آینده در رفتار مجلس قابل پیش‌بینی نیست.»