ماهنامه «نماینده»/ «عباس سلیمی‌نمین» تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت‌وگو با ماهنامه «نماینده»، دربارۀ عملکرد اصلاح‌طلبان در مجلس و شورای شهر تهران، گفت: «عمدتاً این مطلب به مسئولیت‌ناپذیری احزاب سیاسی برمی‌گردد. احزاب سیاسی تلاش می‌کنند از موهبت قدرت برخوردار باشند اما هیچ مسئولیتی در قبال این امر برعهده نگیرند؛ درصورتی‌که احزاب باید در قبال تصمیم‌سازی‌هایشان پاسخگو و مسئولیت‌پذیر باشند. متأسفانه در کشور ما احزاب به‌راحتی می‌توانند شانه خالی کنند.
وی در پاسخ به این سؤال «آیا این فرضیه که اصلاح‌طلبان به‌دلیل ضعف دولت در حوزۀ اقتصاد می‌خواهند از دولتِ اعتدال فاصله بگیرند تا در انتخابات ۹۸ با عدم اقبال مردم مواجه نشوند را قبول دارید» اظهار داشت: «بله این یکی از مباحثی است که ما با آن مواجه هستیم. آنچه ما امروز در پیش رو داریم فقط ضعف اقتصادی نیست، ضعف‌های دیگری هم وجود دارد که این ضعف‌ها هرکدام به‌نوبۀ خود حائز اهمیت است.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه «وقتی حزب سیاسی کاندیداهایی را در انتخاباتی تأیید می‌کند باید تدبیری هم ارائه دهد» افزود: «عدم تحقق آنچه در انتخابات وعده داده شده باید برای جامعه تبیین شده تا بدین‌وسیله مشخص شود، هرکسی در این عدم تحقق وعده‌ها چه نقشی داشته است.»
سلیمی‌نمین در پاسخ به این سؤال «آیا جدایی اصلاح‌طلبان از دولت را باید یک تاکتیک انتخاباتی دانست» اظهار داشت: «درواقع بحث منفعت‌طلبی مطرح است؛ بنابراین یکی از مصادیق منفعت‌طلبی به انتخابات برمی‌گردد که در آن به منفعت گروه خود می‌اندیشند.»
وی دربارۀ اینکه «آیا اصلاح‌طلبان نباید به‌جای تغییر استراتژیک تاوان حمایت خود را از دولت روحانی پرداخت کنند» تأکید کرد: «این بحثی نیست که من قبول داشته باشم یا نه؛ بلکه موضوعی طبیعی و عادی است. ازاین‌رو همۀ جامعه چنین انتظاری دارند. البته این موضوع دربارۀ همۀ اصلاح‌طلبان صادق نیست. خیلی از اصلاح‌طلبان معتقد هستند که این یک خطای فاحش تلقی می‌شود و بی‌اعتباری مضاعف ایجاد می‌کند؛ به‌عبارت‌دیگر عدم مسئولیت‌پذیری، بی‌اعتباری مضاعف خواهد بود.»
تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: «یک بی‌اعتباری آن است که کاندیدای پیشنهادی نتوانست برخی وعده‌هایش را محقق کند، یک بی‌اعتباری مضاعف دیگر آن است که بیایند، تاکتیک‌هایی به‌کار بگیرند تا بدین‌وسیله شانه خالی کنند؛ درحالی‌که جامعه کاملاً می‌فهمد و طبیعتاً برای آنها بی‌اعتباری مضاعف ایجاد می‌کند.»
سلیمی‌نمین اضافه کرد: «به‌همین دلیل برخی اصلاح‌طلبان می‌گویند که این کار، خطا است که ما بیایم و پشت آقای روحانی را خالی کنیم؛ به همین جهت باید خودمان انتقادات جدی از او و دولتش مطرح کنیم.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه «مگر کسانی‌که می‌خواهند از آقای روحانی عبور کنند، قصد قیام علیه او را دارند» پاسخ داد: «آنها با آقای روحانی جلو می‌روند، عبور از روحانی یعنی چه؟ کسی که رأی آورده طبق قانون باید چهار سال در جایگاه ریاست‌جمهوری باشد، مگر اینکه خیانتی صورت دهد؛ نه اینکه توانش کم یا زیاد باشد.»
سلیمی‌نمین می‌گوید: «نمی‌توانیم به خاطر اینکه روحانی کم‌کار است او را از این سکان‌داری کنار بگذاریم؛ بنابراین خیلی فرقی نمی‌کند، چه کسانی که می‌گویند ما آقای روحانی را تحمل می‌کنیم تا ۱۴۰۰ و چه کسانی که می‌گویند ما از آقای روحانی عبور کردیم. نتیجه هیچ فرقی نمی‌کند، همۀ این افراد تا پایان دورۀ ریاست‌جمهوری روحانی هستند و با او مدارا خواهند کرد.»
وی تصریح کرد: «چه آنها که بحث عبور از روحانی را مطرح و چه آنها که حمایت می‌کنند، هر دو یک هدف را دنبال می‌کنند و آن دریافت امتیاز از روحانی است.»
پاراگراف قبل از قصد قیام:
وی دربارۀ اینکه «برخی تحلیل‌گران اصلاح‌طلب می‌گویند انتقادها به دولت، خودانتقادی تلقی می‌شود درحالی‌که در دورۀ احمدی‌نژاد، اصولگرایان این خودانتقادی را به‌اندازۀ اصلاح‌طلبان از دولت بیان نکرده بودند» گفت: «خودانتقادی در جریان اصولگرا نسبت به سایر جریان‌ها قابل‌توجه است. برای نمونه باید به دولت احمدی‌نژاد اشاره کرد.»
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران خاطرنشان کرد: «احمدی‌نژاد با نام اصولگرایی روی کارآمد؛ اما همین اصولگرایان نسبت‌به خطاهای احمدی‌نژاد در مجلس کوتاه نیامدند و بیشترین انتقادها در مجلس مطرح شد و برخی از وزرای پیشنهادی او هم رأی نیاوردند.»
سلیمی‌نمین با بیان اینکه «همین امر موجب شد احمدی‌نژاد در میانۀ راه اعلام کند اصولگرا نیست» گفت: «چراکه او می‌خواست خصلت و گرایش‌های خود را بر اصول برتری بخشد؛ بنابراین وقتی اصولگرایان به‌صراحت موضع‌گیری و اعلام کردند کارهای وی با اصول همخوانی ندارد و انتقادها پیرامون عملکرد احمدی‌نژاد افزایش پیدا کرد او از اصولگرایی دوری کرد.»
وی اضافه کرد: «اینکه احمدی‌نژاد در میانۀ راه در نفی اصولگرایی برآمد نشان‌دهندۀ این بود، اصولگرایان عملکرد او را با مبانی و اصول می‌سنجیدند و در برابر برخی خودمحوری‌ها، خودستایی‌ها و خودپرستی‌های احمدی‌نژاد ایستادند و همین باعث شد چنین واکنشی را رئیس‌جمهور سابق نسبت به اصول از خود بروز دهد.»
نظر شما