«مهدی چمران» نایب‌رئیس جبهۀ مردمی نیروهای انقلاب در گفت‌وگو با «نماینده»، در پاسخ به این سؤال که «چرا اصلاح‌طلبان این روزها می‌خواهند از دولت فاصله بگیرند؟» گفت: «به دلیل آنکه به فکر انتخابات آینده هستند؛ چراکه دولت در برآورده کردن وعده‌هایی که به مردم داده توفیقی نداشته و سطح نارضایتی مردم از برنامه‌های اقتصادی بالاست و فشارهای اقتصادی بسیاری در این زمینه بر مردم وارد شده است.»
مشکلات، بیش از تحریم، ناشی از کم‌کاری‌ها است
وی افزود: «بیش از آنکه تمام مشکلات کشور را ناشی از تحریم بدانیم، مشکلات پیش آمده را ناشی از کم‌کاری‌ها، ندانم‌کاری‌ها و در برخی موارد خراب‌کاری‌های صورت گرفته می‌دانیم.»
نایب‌رئیس جبهۀ مردمی نیروهای انقلاب با بیان اینکه «این ناکارآمدی نارضایتی‌های بسیاری را برای مردم به‌وجود آورد» افزود: «اگر جبهۀ اصلاحات همانند دورۀ قبل از وی (روحانی و دولتش را) حمایت کنند به این متهم می‌شوند که دولت مورد حمایت شما عملکرد خوبی نداشته و نتوانسته گرهی را از مشکلات مردم باز کند؛ ازاین‌رو جبهۀ اصلاحات باید راه خود را از دولت روحانی جدا و خود را در این زمینه تطهیر کند و بیان کنند که اقتضائات و مصالح کشور باعث شد که از دولت روحانی حمایت کنیم و به وی رو بیاوریم وگرنه وی کاندیدای اصلی و مطرح طیف اصلاحات نبوده است.»
می‌خواهند نظر مردم را برگردانند
چمران تصریح کرد: «جبهۀ اصلاحات برای رسیدن به هدف خود باید حتی حالت منتقد و اپوزیسیون گرفته و مشکلات دولت را بازگو کنند تا بتوانند از این طریق دوباره نظر مردم را به‌سمت خود بازگردانند.»
وی دربارۀ اینکه آیا استراتژی اصلاح‌طلبان پیرامون عبور از دولت به‌منزلۀ عدم پاسخگویی آنها به مردم نیست، اظهار داشت: «این طیف از ابزارهای تبلیغاتی خوبی از قبیل سیستم‌های تبلیغاتی، فضای مجازی، روزنامه‌های مختلف برخوردار است (صداوسیما در حال حاضر بیشتر از زمان حضور ما در شورا به آن می‌پردازد) و از طریق این حربه‌ها به‌دنبال آن هستند که ناکارآمدی خود را نشان ندهند به همین جهت، این روش‌ها را پیش می‌گیرند.
مردم خودشان مقایسه می‌کنند
این فعال سیاسی گفت: «مسئولان سابق خوب یا بد، کارهایی انجام داده و رفته‌اند، شما چه‌کار کرده‌اید؟، اگر خوب کار کرده‌اید مردم دیده‌اند و اگر هم بد کار کرده‌اید باز مردم دیده‌اند و با گذشته هم مقایسه می‌کنند.»
چمران با بیان اینکه «این مقایسه هم خیلی راحت است» گفت: «هرگاه مردم کوچه و بازار ما را می‌بینند مقایسه را انجام می‌دهند، البته دوستان عزیز ما در شورا به‌صراحت گفتند که نتوانستیم کاری انجام دهیم. به‌هرحال ان‌شاء‌الله بتوانند خدماتی را برای مردم انجام دهند.»
مبنای تصمیم‌ها رفع مشکلات مردم باشد
وی در پاسخ به این سؤال که «چرا اصلاح‌طلبان علی‌رغم پیروزی در انتخابات شورای اول و پنجم تهران با حاشیه‌هایی مواجه شدند» تصریح کرد: «باید به این نکته توجه داشت، سیاسی کردن شورا نتایج نامطلوب را در پی دارد درصورتی‌که اگر مبانی تصمیم‌گیری‌ها رفع مشکلات مردم و حل مشکلات معیشتی مردم باشد این نتایج را پدید نمی‌آورد.»
رئیس سابق شورای شهر تهران با بیان اینکه «شورا نه جایگاهی سیاسی بلکه جایگاهی تخصصی- خدماتی و شهری است» افزود: «ازاین‌رو با هر تفکری، رسالت شورا باید حل مشکلات و مسائل مردم باشد نه اینکه با سیاسی‌کاری، گرهی به مشکلات مردم اضافه کنند.»
سهم‌خواهی احزاب، مشکل‌ساز است
چمران تأکید کرد: «گره زدن مدیریت‌ها، پست‌ها، تقسیم کردن آن بین احزاب سیاسی و سهم‌خواهی‌های احزاب سیاسی هرچند در یک جناح باشند سبب مشکلاتی می‌شود که هم‌اکنون شاهد آن هستیم.»
وی با بیان اینکه «امیدوارم انتخاب حناچی آخرین انتخاب شهردار در این دوره باشد» گفت: «تاکنون اقدام خاصی درزمینۀ شهری صورت نگرفته است. با اینکه آقای افشانی فردی اجرایی بود اما به‌دلیل مدت کوتاه خدمت و عدم همکاری، نتوانست در مدت شهرداری کاری را از پیش ببرد.»
شاهد دخالت مسائل سیاسی بودیم
رئیس سابق شورای شهر تهران به حضور خود در شورای عالی استان‌ها اشاره و خاطرنشان کرد: «در دوره‌های دوم، سوم و کمی هم در دورۀ چهارم مشکلات به‌مراتب کمتر از دورۀ فعلی بود و تلاش ما بر این بود که مشکلات درونی شورا را حل کنیم. ضمن آنکه هدف اصلی شورا در آن دوره‌ها میانجیگری و برطرف کردن مشکلات بود؛ اما در دورۀ پنجم شوراها این‌گونه پیش نرفت و برخی از افراد در شورا به‌دنبال منافع گروهی و سیاسی‌کاری هستند.»
چمران اضافه کرد: «دخالت دادن مسائل سیاسی در امور شورا ضربۀ مهلک به پیکرۀ شورا وارد می‌کند و آسیب‌های جبران‌ناپذیر را به بار خواهد آورد کما اینکه در تهران نیز شاهد آن بودیم.»
دغدغه‌های ما را ندارند
وی در پاسخ به پرسش دیگر نماینده دربارۀ اینکه «آیا دولت، مجلس و شورا که یکدست هستند، توانسته‌اند درزمینۀ شهری مشکلات و گره‌هایی که وجود دارد را باز کنند؟»، گفت: «نه این دولت و نه دو دولت قبل، دغدغه‌هایی که شوراها در این سال‌ها داشته‌اند را نداشته و ندارند، حتی برخی از نمایندگان در مجلس شوراها را رقیب خود می‌دانند و چشم دیدن کار کردن شوراها در امور شهری را ندارند.»
رئیس سابق شورای عالی استان‌ها افزود: «عده‌ای هم هستند اشتباه یک شورا را به تمام شوراهای سراسر کشور تعمیم می‌دهند و از آن استفادۀ ابزاری می‌کنند تا بتوانند از اختیارات شوراها بکاهند.»
هیچ لایحه‌ای برای تقویت شوراها تصویب نشده
چمران با بیان اینکه در طول این ۱۴ سال خدمت در شورای عالی استان‌ها تمام تلاش ما بر این بود که از اختیارات شوراها کاسته نشود تا شوراها بتوانند عملکرد خوبی داشته باشند، تجربه‌اندوزی کنند و این تجارب را در اختیار دوره‌های بعدی قرار دهند، گفت: «پیش‌ازاین وزارت کشور مسئول تعیین شهردار بود؛ اما در حال حاضر شوراها وظیفۀ انتخاب شهردار را به‌عهده دارند و حسابرسی و نظارت بر امور شهرداری‌ها را انجام می‌دهند.»
وی با تأکید بر اینکه «وزارت کشور دیگر اختیار دخالت مستقیم در امور شوراها را ندارد و نمی‌تواند مسائلی که موردنظر آنهاست را به شوراها دیکته کند» افزود: «بنابراین می‌توان گفت که امپراتوری آنها کوچک‌تر شده است اما بدنۀ وزارت کشور در شهرستان‌ها همچنان فکر می‌کنند که شوراها باید از فرمانداری‌ها و وزارت کشور حرف‌شنوی و تبعیت داشته باشند.»
رئیس سابق شورای شهر تهران افزود: «این درحالی‌است که شورا نمایندۀ مستقیم مردم محسوب می‌شوند و باید کار خود را انجام دهد. دخالت‌های دولتی‌ها خرابی‌هایی را به وجود می‌آورد که هم‌اکنون هم شاهد آن هستیم.»
چمران گفت: «شورا لوایحی را تنظیم و به مجلس فرستاد و حدود ۳۵ لایحه از آن به تصویب مجلس رسید که باعث شد شورا در برهه‌ای جانی تازه بگیرد؛ اما در طول این دو سال اخیر هیچ‌گونه لایحه‌ای در جهت تقویت شوراها و به نفع شوراها تصویب نشده است.»
نظر شما