شناسهٔ خبر: 134112 - سرویس مجلس
نسخه قابل چاپ منبع: هفته نامه نماینده

هفته نامه«نماینده» نشست پرحاشیه فراکسیون امید و دولتی ها را برسی کرد:

نمایش قدرت، سمفونی اختلاف شد

فراکسیون امید تقارن روزهای آغازین هفتۀ گذشته با سالروز انتخابات هفتم اسفند موجب شد برخی نمایندگان مجلس در میان صحبت‌هایشان در صحن علنی، با یادآوری این مسئله از حضور مردم قدردانی کنند. در همین راستا فراکسیون امید نیز مراسمی با نام «حماسۀ امید» را برای گرامیداشت سالگرد انتخابات تدارک دیده بود

هفته نامه «نماینده» / تقارن روزهای آغازین هفتۀ گذشته با سالروز انتخابات هفتم اسفند موجب شد برخی نمایندگان مجلس در میان صحبت‌هایشان در صحن علنی، با یادآوری این مسئله از حضور مردم قدردانی کنند. در همین راستا فراکسیون امید نیز مراسمی با نام «حماسۀ امید» را برای گرامیداشت سالگرد انتخابات تدارک دیده بود. البته میهمانان حاضر و فضای خاصی که بر آن سایه انداخته بود، موجب شد نخستین حاشیه‌ها از لحظات ابتدایی نشست رقم بخورد. این مراسم که گویا ابتدا اعلام شده بود برای گردهمایی منتخبین لیست امید تشکیل می‌شود، صدای «بهروز نعمتی» که با لیست امید به مجلس راه یافته و عضو فراکسیون اعتدال (مستقلان) است را درآورده بود.

* لیست امید یا فراکسیون امید؟
نعمتی که با «گله‌مندی تمام» جلسه را ترک می‌کرد اظهار داشت: «بنده از فراکسیون امید گله‌مند هستم و یکی از دلایل ترک جلسه هم این بود که موضوع، مسئلۀ امید نبود. من حتی با آقای عارف قبل از جلسه هم صحبت کردم، قرار بود که ائتلاف منتخبین لیست امید تشکیل شود و موضوع اصلی این بود.» البته وجود دلخوری در فراکسیون امید از افرادی که اصطلاحاً با عارف عکس یادگاری گرفته و به لاریجانی رأی داده بودند، جدید نیست و در آغاز تشکیل مجلس نیز به‌خوبی خود را نشان داد، حتی آخرین بار عارف در این خصوص گفت برایش «اظهرمن‌الشمس» بود که برخی چهره‌های لیست امید فردای روز انتخابات رو در روی او قرار خواهند گرفت؛ اما عجیب‌تر آن بود که علی‌رغم سنگ تمامی که فراکسیون امید در چند ماه گذشته برای دولت گذاشته است، حاضران دولتی این مراسم زبان به انتقاد از اصلاح‌طلبان گشوده بودند.
* به چالش کشیدن کارکرد فراکسیون
قائم‌مقام فعلی وزیر کشور که سال گذشته معاون سیاسی وزیر و متولی برگزاری انتخابات هفتم اسفند بود، در سخنرانی‌اش خطاب به اعضای فراکسیون امید با طرح این سؤالات که «در این مدت چند سمینار برای حل مشکلات اقتصادی مردم برگزار کرده‌اید؟ چند سمینار برای رقابتی کردن انتخابات تشکیل داده‌اید؟ چند نشست جهت حل آسیب‌های اجتماعی برپا کرده‌اید؟» اظهار داشت: «از فراکسیون امید این توقع را داریم که درصد بالایی از وقت خود را صرف حل مسائل و آسیب‌های اجتماعی کند.»
اظهارات «محمدحسین مقیمی» که به مزاق اصلاح‌طلبان خوش نیامده بود در وهلۀ اول از جانب مجری و اعلام‌کنندۀ برنامه‌ها مورد انتقاد قرار گرفت. «محمدعلی وکیلی» با این توضیح که «مجلس دستش به سوی دولت دراز است که چرا دولت برای حل مشکلات اجتماعی و اقتصادی کشور لایحه نمی‌دهد؟» یادآور شد: «اگر دولت بسیاری از خواسته‌هایش را در قالب لایحه به مجلس بدهد فراکسیون امید با دولت همکاری خواهد کرد.»
نمایندۀ مردم تهران با اشاره به «برنامۀ ششم توسعه، بودجۀ سال ۹۶، رأی اعتماد به ۳ وزیر، استیضاح وزیر راه و شهرسازی و تهدیدها و تحقیرها» خاطرنشان کرد: «اعضای فراکسیون امید در طول این ۷-۸ ماه چند قدم جلوتر از هر چه دولت خواست عمل کردیم تا شرمندۀ مردم نباشیم؛ امیدواریم دولت نیز با همین اخلاصی که از ما دید در این مدت باقی‌مانده سرش را بالا بگیرد و همکاری ما را ببیند.»
* چشم‌پوشی بر خطاها تا پس از انتخابات
این عضو فراکسیون امید مجلس در ادامه پا را فراتر نهاده و در اظهاراتی اعتراف‌گونه گفت: «عهد فراکسیون امید این است که تا انتخابات ریاست‌جمهوری سال آینده چشم بپوشیم؛ اما پس از ۲۹ اردیبهشت ۹۶ مردم از ما پاسخگویی می‌خواهند.»
در این مراسم که برخی وزرا و معاونان رئیس‌جمهور از جمله «فخرالدین دانش‌آشتیانی، علی ربیعی، معصومه ابتکار و حسینعلی امیری» حضور داشتند، «محمدرضا عارف» نیز نتوانست در برابر چشمان رسانه‌ها ناراحتی‌اش از دولت را پنهان کند و گفت: «شخصاً از تعدادی از وزرا گلۀ جدّی دارم اما هیچ وقت رسانه‌ای نکردم.»
* از عملکرد دولت گله داریم
رئیس فراکسیون امید هفتۀ قبل در گفت‌وگویی با یک رسانۀ اصلاح‌طلب نیز در همین زمینه گفته بود: «ما دربارۀ عملکرد دولت در بخش‌هایی گله‌هایی داریم که امیدواریم در دور دوم مورد توجه جدّی قرار بگیرد و برای رفع آنها دولت تلاش کند؛ قاعدتاً این گلایه‌ها را به دولت منتقل کرده‌ایم اما از این به بعد جدی‌تر پیگیر خواهیم بود. زیرا معتقدیم این دولت در دور دوم باید عملکرد بهتری داشته باشد. بالاخره امروز ما با فراکسیونی روبه‌رو هستیم که با مردم ارتباط نزدیک دارد و کوچک‌ترین مشکل مردم به سرعت منتقل می‌شود و دولت باید پاسخگو باشد. امیدواریم مطالبات مردم در دولت دوم آقای روحانی بیشتر مورد توجه قرار گیرد.»
در ادامه «رضا انصاری» دیگر سخنران نشست نیز که عضو فراکسیون امید است به سخنان قائم‌مقام وزیر کشور واکنش نشان داد و گفت: «رفتار دولتمردان که در حال حاضر در دولت حضور دارند متناسب با ظرفیت‌های فراکسیون امید نبوده است و از این بابت از دولت گلایه داریم؛ فراکسیون امید دارای یک پتانسیل است و برخورد دولتمردان با فراکسیون باید متناسب با ظرفیت‌ها و پتانسیل‌های موجود باشد.»
* چرا دولت قدر نمی‌داند؟
نمایندۀ مردم داراب با اشاره به عملکرد فراکسیون امید در موضوع استیضاح وزیر راه گفت: «ما رقیبمان را در صفحۀ شطرنج مجلس مات کردیم، چرا دولت قدر نمی‌داند!» انصاری گریزی هم به موضوع انتخابات سال آینده زد و گفت: «آقای روحانی باید به این سؤال شفاف پاسخ دهد که جریان اصلاحات با عنوان جریان بزرگ کشور را می‌خواهد تا در پاستور داشته باشد یا تا داخل پاستور؛ ‌ برای هر دو حالت باید آمادگی داشته باشیم و نحوۀ مواجهه و ورود اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری به پاسخ آقای روحانی بستگی دارد.»
* نان قرض دادن متقابل دولت و فراکسیون
«محمدعلی پورمختار» نمایندۀ مردم بهار و کبودرآهنگ دربارۀ اختلافات میان دولت و فراکسیون امید که در این نشست خود را نشان داد، به «نماینده» گفت: «فراکسیون امید نمی‌تواند به واقعیت‌های اجتماع و مطالبات مردم بی‌توجه باشد؛ بیکاری، رکود و مشکلات اقتصادی در تهران نیز حاکم است و بر همین مبنا توقع می‌رود اصلاح‌طلبان به تمام مسائل از دریچۀ سیاسی نگاه نکنند و آنها هم از دولت مطالبه‌گری کنند؛ اما مسئله اینجاست که دولت توقع ندارد چنین سؤالاتی توسط فراکسیون امید از او مطرح شود.»
«اکبر ترکی» نمایندۀ مردم فریدون‌شهر نیز در گفت‌وگو با «نماینده» با اشاره به اینکه «هر ۲ سوی این مجادله به‌جای اینکه قشر مستضعف را ببینند، تنها خودشان را می‌بینند و به دنبال تثبیت یکدیگر هستند.» با انتقاد از نادیده گرفتن مطالبات مردم اظهار داشت: «معلوم است قبلاً به همدیگر نانی قرض داده‌اند و این دولت بوده که در انتخابات کاری کرده اینها رأی بیاورند، بر همین اساس حالا هم توقع دارد اصلاح‌طلبان لطفش را جبران کنند یا به اصطلاح این نان را پس بدهند.»
 

نظر شما