شناسهٔ خبر: 126935 - سرویس بین‌الملل
نسخه قابل چاپ منبع: هفته نامه نماینده

معاون احتمالی ترامپ و سازمان مجاهدین خلق

گزراش دو.jpg

«نماینده»؛ دانیل لاریسون- American Conservative -

هفته گذشته همایشی در پاریس توسط گروه اپوزیسیون ایران به نام مجاهدین خلق شکل گرفت که توجه رسانه‌های ایرانی و غربی را به خود جلب کرد. این همایش مهمانان جالبی داشت. «سعود الفیصل»، شاهزاده سعودی، «جان بولتون»، نماینده و سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل و «نیوت گینگریچ»، معاون احتمالی ترامپ و از محافظه‌کاران تندروی آمریکا، همه سخنرانان همایشی بودند که محور اصلی آن را تلاش برای براندازی نظام جمهوری اسلامی، تشکیل می‌داد.

در این میان اما حضور نیوت گینگریچ بسیار بیشتر از سایر افرادی که در این همایش بودند، جلب توجه کرد. پیش از این نیز گینگریچ که زمانی نامزد حزب محافظه کار برای انتخابات ریاست جمهوری بود، از مجاهدین خلق که در ایران به آنها منافقین گفته می‌شود، حمایت کرده بود اما این بار او در شرایطی از این گروه کاملاً تمامیت‌خواه و تروریستی حمایت کرده است که به نظر می‌رسد قرار است پست مهمی در دولت احتمالی ترامپ داشته باشد. این گروه که سابق بر این یعنی تا سال 2012م. جزو گروه‌های تروریستی به‌حساب می‌رفتند، سال‌ها بعد از جنگ آمریکا در عراق، از لیست سیاه گروه‌های تروریستی آمریکا خارج شدند و حالا رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا در نشست سالانه این گروه نیز شرکت می‌کند. نکته جالب درباره حمایت نیوت گینگریچ از این گروه این است که حتی در زمانی که این گروه به عنوان گروه تروریستی در واشنگتن شناخته می‌شدند، گینگریچ از آنها حمایت می‌کرد و بعد از سال 2012م. این حمایت علنی‌تر شد و گینگریچ بلندپایه‌ترین مسئول در آمریکا شد که به صورت علنی حمایت خود از این گروه را اعلام کرد. با این حال این بار به نظر می‌رسد نیوت گینگریچ با حمایت از گروه ورشکسته مجاهدین یا همان شورای ملی مقاومت ایران، در حال از دست دادن موقعیت معاونت ریاست جمهوری در آمریکا است. بر اساس آنچه که رسانه‌ها از شنیده‌های خود از داخل کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ بیان کرده‌اند، حمایت گینگریچ از این گروه منفور ایرانی، قضاوت نادرست او درباره شرایط ایران و درخواست‌های بی‌نتیجه‌اش برای تغییر نظام در این کشور را نشان می‌دهد و چنین شخصی با این میزان درک سطحی در مسائل بین‌المللی به درد معاونت رئیس‌جمهوری آمریکا نخواهد خورد.

این حقیقت که گینگریچ و همکارانش از این گروه تروریستی حمایت کرده و سعی دارند به آن به عنوان اپوزیسیون جمهوری اسلامی مشروعیت ببخشند، نشان می‌دهد که تا چه حد این گروه در درک مسائل ایران و همچنین سیاست این کشور عاجز هستند.

«الیزابت روبین»، خبرنگار نیویورک‌تایمز 5 سال پیش گزارش جامعی درباره این گروه نوشت و در آن گزارش خاطر نشان کرد: «سازمان مجاهدین خلق هیچ نسبیتی با دموکراسی در ایران ندارد بلکه گروهی کاملاً تمامیت‌خواه و دیکتاتور است که در نهایت در صورت حمایت شدن به سوی ما بازگشته و روح آمریکا را به خود مشغول می‌سازد.»

سازمان مجاهدین خلق جدای از اینکه گروهی است که مسئول کشته شدن تعداد زیادی از آمریکایی‌ها در زمان‌های گذشته بوده است، در دوران جنگ ایران و عراق نیز این گروه به همراه صدام حسین علیه کشورشان وارد جنگ شدند. این مسئله تنها دلیلی است که هنوز هم میزان نفرت مردم ایران از این گروه را نشان می‌دهد. تصور اینکه این گروه، نماینده مخالفان ایران است، آن‌طور که بسیاری از گروه‌های مخالف ایران نیز نشان داده‌اند، توهین به گروه‌های اپوزیسیون و مردم ایران است. حمایت از این گروه حتی بعد از اینکه واشنگتن آنها را دیگر تروریستی نیز نخواند، تنها حمایت از گروهی است که بارها شکستشان را در عرصه سیاست نشان داده‌اند و با استانداردهای کاری واشنگتن نیز فاصله فراوانی دارد. حمایت از مجاهدین خلق، هیچ نتیجه‌ای جز به همراه داشتن همیشگی نفرت مردم ایران را با خود ندارد و نشان دهنده کوته‌بینی یا فساد اقتصادی افرادی چون گینگریچ و همکارانش است؛ کسانی که به ازای دریافت مبالغ مالی فراوان در نشست‌های این گروه حاضر شده و علیه مردم ایران و نظامشان شعار می‌دهند.

آمریکایی‌ها باید به شدت در مورد سیاستمدارانی که درباره ایران صحبت کرده یا در تجمعات مرتبط با ایران شرکت می‌کنند، محتاط باشند. بعد از اجرایی شدن توافق هسته‌ای و نزدیک شدن ایران و آمریکا و تلاش برای تأثیرگذاری بر این کشور و به‌ویژه نسل جوان آن، حمایت از کسانی که خود سال‌هاست به دره ورشکستگی و ناکامی افتاده‌اند، کار عاقلانه‌ای به نظر نمی‌رسد. این مسئله روابط ایران و آمریکا را نیز با خطر روبه‌رو می‌سازد و امکان مواجهه دو کشور بر سر مسائل حمایت از این گروه را نیز بیشتر می‌سازد که تنها هزینه‌ای بی‌دلیل برای واشنگتن به‌حساب می‌آید. روابط آینده سیاسی آمریکا و ایران به شدت بر روی بحث‌ها و نقطه نظرهایی که درباره گروه‌ها و افراد سیاسی می‌شود، حساس است و نمی‌توان آینده روابط را با حمایت‌های بی‌دریغ از گروه‌هایی که شهرت منفی زیادی در بین ایرانیان دارند، به خطر انداخت.

 

نظر شما