به گزارش «نماینده»، محمدحسن حائری در صفحه  اینستاگرام روایتی از آزمون خبرگان رهبری منتشر کرد.

این متن بدین شرح است:

با توجه به حرف حدیث هایی که در خصوص ازمون اجتهاد شد گفتم به عنوان یک شرکت کننده انچه دیدم را بنویسم تا شهادت وگواهی ای را کتمان نکرده باشم

پس از ثبت نام پی گیر بودم کی دعوت میشوم در امتحان کتبی از صداوسیما  گفته شد هرکس قبلا امتحان نداده واجتهادش تایید نشده بایست سه شنبه پانزدهم دی ماه در امتحان حاضر شود

یکشنبه پیامک  برایم امد
پیامک خطاب عام داشت واسمی از امتحان دهنده نداشت بالاخره بعد از تماس  ها با بعض ثبت نام کننده ها واشنایان معلوم شد چه پیامک واصل شده باشد چه نه همه باید بیایند وامتحان دهند اگر قبلا نداده اند

سه شنبه صبح میدان رسالت ساختمان اداری مجلس خبرگان بودم  ابتدا به مانند امتحان های کنکور ونهایی  پوشه وزیر دستی هایی وکاغذ های سفید با سربرگ عکس امتحان دهنده ونام اش را در صف قرارگرفته دریافت کردیم هر چند حرف الفبا یک متصدی داشت وگرفتن اوراق در کمتر از سه تا چار دقیقه انجام پذیرفت

قبل از ورود به جلسه از ما خواستند موبایل ها را تحویل دهیم سپس از گیت رد شدیم صندلی ها در اطاقها چیده شده بود امتحان حدودا یک ربع به نه شروع شد

امتحان از سه بخش فقه اصول واجتهادی تشکیل شده سوالات جون دار وفنی بودبالای برگه که اسم وعکس بود کنده میشد وتنها شماره داوطلبی باقی میماند

ساعت ده یک بسته شامل شیر و کیک وموز داده شد وقت نماز اجازه نماز خواندن داده  شد در طول امتحان ناظر سر کشی میکرد  فقهای شورای نگهبان سرکشی وبازدید از حسن انجام کار میکردند

ساعت دو سی دقیقه در حالیکه شانزده صفحه پاسخ سوالات را داده بودم جلسه امتحان را ترک کردم

قرار بر این بود انها که در این مرحله قبول شدند به امتحان شفاهی دعوت شوند یک هفته بعد از امتحان کتبی با بنده تماس گرفتند وگفتند سه شنبه بیست دوم دی ماه بیایید برای شفاهی

امتحان شفاهی در ساختمان هیات نظارت در بلوار شاه سید علی جنب حج زیارت قم برگزار میشد قرار شش وسی غروب بود راس ساعت چند برگ پرینت شده دادند مطالعه نمایم  چهل دقیقه فرصت مطالعه داشتم

متن از متن  های فنی کتاب جواهرالکلام بود در اطاق انتظار مطالعه کردم نوبتم شد به سالنی وارد شدم دونفر ازفقهای شورای نگهبان که شناختم واستاد دیگری که نشناختم یک طرف میز بودند من طرف دیگر

گفتند عبارت را بخوان وتوضیح بده که انجام شد بعد بحث های خارج متن اما مرتبط  که نشان دهنده قوت امتحان دهنده در دفاع از مبانی اش بود انجام میشد اگر تشبیه بشود مثلا به کسی بگویند یک معادله ریاضی را حل کن وقتی حل کرد سه پروفسور ودکتر ریاضی تمام تلاششان را بکنند او را به خطا بیاندازند  اگر چه درست حل کرده باشد تا معلوم شود شخص چقدر استوار وبامبنی است امتحان شفاهی حدود پنجاه دقیقه طول کشید واقعا علمی وبی تردید احراز کننده اجتهاد بود