گفت و گوی اختصاصی/ عضو کمیسیون برنامه و بودجه:

احیای سازمان برنامه و بودجه برای توسعه همه جانبه کشور مفیداست

عضو کمیسیون برنامه بودجه مجلس گفت: احیا سازمان برنامه و بودجه برای توسعه کشور و اجرای هر چه بهتر برنامه های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مفید است .

سیدعبدالکریم هاشمی نخل ابراهیمیسیدعبدالکریم هاشمی نخل ابراهیمی عضو کمیسیون برنامه بودجه مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار «نماینده» اظهار کرد: سازمان مدیریت و برنامه ریزی با توجه به نقشی که در سیستم برنامه ریزی کشور دارد هم برای توسعه  کشور وهم برای نظارت بر امور برنامه و بودجه ریزی کشور نقش برجسته ای را ایفا کند.

وی اضافه کرد: هم اکنون قسمت هایی از این سازمان وجود دارد و کارهایی را انجام می دهد اما وجود دستگاه نظارتی برنامه ریزی و بودجه و جدا شدن این دو مهم از مسایل سیاسی می تواند مفیدتر باشد.

نماینده هرمزگان و میناب در مجلس در پاسخ به این سوال که انحلال این سازمان چه تاثیراتی داشت، بیان کرد: نظارت و برنامه ریزی عملکرد برنامه پنجم و هم نظارت برچگونگی اجرای برنامه چهارم آنچنان که باید انجام نشد.

هاشمی تصریح کرد: سازمان برنامه و بودجه شاخص هایی می داد و عملکرد را از دستگاه اجرایی می گرفت بررسی منظم در این موارد در سطح استان و در سطح کلان و ملی دنبال می شد ولی الان این حالت نیست و به صورت ضعیف تری است و ما بصورت مشخص در مواقع مختلف این نظارت ها را نداریم برای همین نمی دانیم اهداف کلان که در برنامه های توسعه داشتیم آیا محقق شد یا نه؟ نقاط ضعف کجا بوده و نقاط قوت آن در چه مراحلی بوده است، در واقع این روندها با این کار از بین رفت.

وی یادآور شد: درست است که این سازمان ایراداتی داشت و باید آن ایرادات برطرف می شد اما این بدان معنا نبود که آن را منحل و حذف کنیم و این حذف مشکلات را بیشتر کرد.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه عنوان کرد: یکی از ایرادات آن بود که اقداماتی که باید وزارتخانه ها و دستگاه ها خودشان دنبال می کردند تو سط سازمان برنامه و بودجه انجام می شد و تصمیمات خرد و کلان در آنجا گرفته می شد و برنامه ریزی در خیلی از تصمیم گیری ها قدرتمند شده بود در حالی که دستگاه ها در تصمیم گیری ضعیف شده بودند.

وی تاکید کرد: ما می توانیم با احیای این سازمان ضمن اینکه توان تصمیم گیری و انجام کار کارشناسی را در دستگاه ها داشته باشیم و آنها در این زمینه ضعیف نشوند سازمان مستقلی هم داشته باشیم که  پیشرفت طرح های عمرانی و طرح های توسعه ای، آمایش سرزمین و برنامه ریزی منطقه ای، بودجه ریزی و برنامه های کلان توسعه کشور را دنبال کند.

هاشمی در پاسخ به این سوال که بعضی ها می گویند این سازمان غربی است، عنوان کرد: نه این پذیرفتنی نیست در این صورت این تشکیلات اداری را هم باید بگوییم غربی است و این بحث ها اصلا منطقی نیست؛ خیلی از کارها و ایده هایی که انجام می دهیم در کشور نداشته ایم و الگو گرفته ایم. مثلا برنامه های توسعه ای را کشورهای دیگر گفته اند و ما انجام می دهیم و مهم این است که انها را بومی کرده ایم.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه بیان کرد: در کشورهایی که کمتر توسعه یافته اند اگر بخواهیم دچار بخشی نگری نشویم و هر دستگاهی برای خود کار نکند و به یک تعادلی برسیم باید یک دستگاه کنترلی وجود داشته باشد که مستقل عمل کند.

وی ادامه داد: این سازمان القا می کند این بودجه برای کجا باشد و با آئین نامه های متعدد می گوید که مثلا تمام اعتبارات را به سمت یک بخش خاص نبرید.

هاشمی درباره طرح های مورد بررسی در جلسه این کمیسیون پس از تعطیلات مجلس خاطرنشان کرد: موارد ارجاعی به کمیسیون که طرح ها و لوایح مربوط به موضوع تخصصی برنامه و بودجه است تصمیم گیری می شود و برای رای دادن به صحن علنی مجلس فرستاده می شود.

وی خاطرنشان کرد: کار ما فرابخشی است و هر موضوعی به ما ربط داشته باشد و نظر این کمیسیون را بخواهند به ما ارجاع می دهند، تا بررسی شود.