«حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی» عضو فراکسیون نمایندگان ولایی و نمایندۀ مردم محلات و دلیجان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با ماهنامه «نماینده» به تشریح عملکرد فراکسیون‌های مجلس پرداخت و اظهار داشت: «در مجلس دهم سه فراکسیون اصلی یعنی اصولگرایان ولایی، مستقلین ولایی و امید فعالیت دارند.»
عضو فراکسیون ولایی مجلس دهم تصریح کرد: «واقعیت این است که به‌نظر می‌رسد بااین‌وجود که فراکسیون ولایی ممکن است در اقلیت هم باشد؛ اما علی‌رغم اندک بودنش در تأثیرگذاری در امور عمومی مجلس نقش این فراکسیون بر هیچ‌کسی پوشیده نیست.»
حجت‌الاسلام سلیمی بر همین اساس افزود: «در تأثیرگذاری این فراکسیون به این نکته هم اشاره می‌کنم که آقای مطهری بعد از انتخابات اخیر هیئت‌رئیسه مجلس به‌صراحت به تلاش و فعالیت فراکسیون ولایی اذعان کرد.»
نمایندۀ مردم محلات و دلیجان در خصوص دلایل این تأثیرگذاری، تصریح کرد: «این مسئله چند دلیل می‌تواند داشته باشد؛ یکی اینکه نمایندگان عضو فراکسیون ولایی حزبی عمل نمی‌کنند، درواقع دنبال واقعیت و حقیقت هستند و حق‌محورند نه حزب‌گرا؛ این در حالی است که متأسفانه ما در برخی از فراکسیون‌های مجلس عملکرد حزبی را آن‌هم به‌صورت افراطی می‌بینیم و همین باعث شده آنها انحصارطلبی داشته باشند.»
* انحصارطلبی امیدی‌ها صدای مستقلین را هم درآورد
این عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس با تأکید بر اینکه در انتخابات اخیر هیئت‌رئیسه مجلس، فراکسیون امید انحصارطلبی فوق‌العاده‌ای را پیشه کرد، اظهار داشت: «این انحصارطلبی به حدی بود که دوستان خودشان در فراکسیون امید و حتی در فراکسیون مستقلین هم که به آنها نزدیک‌تر هستند، دادشان درآمد و فریادشان را به آسمان بلند کرد.»
حجت‌الاسلام سلیمی با بیان اینکه این روحیه و خصلت انحصارطلبی در فراکسیون امید آسیب‌زا بوده و به آنها آسیب‌زده است، یادآور شد: «به‌همین دلیل هم نتوانسته‌اند در شأن و اندازۀ یک فراکسیون ظاهر شوند؛ درحالی‌که این ویژگی را در این طرف کمتر می‌بینیم.»
نمایندۀ مردم محلات و دلیجان در ادامه این گفت‌وگو در خصوص همکاری مشترک بین فراکسیون‌ها نیز تصریح کرد: «اینکه فراکسیون‌ها در امور مشترک با یکدیگر همکاری داشته باشند امر پسندیده‌ای است و در پاره‌ای از موارد ولو اندک هم که بوده باشد ما این همکاری مشترک بین فراکسیونی را دیده‌ایم؛ اما واقعیت این است که همکاری مشترک و اهداف مشترک باید بسیار گسترده‌تر از این می‌بود.»
وی بر همین اساس این عدم همکاری بین فراکسیون‌ها را این‌گونه عنوان کرد که «امروز به‌نظر می‌رسد در این بخش نقص فوق‌العاده‌ای داریم».
این عضو فراکسیون ولایی مجلس با تأکید بر اینکه متأسفانه در مجلس و حتی در کمیسیون‌ها نگاه حزبی بر توانایی‌های فردی حاکم شده است، خاطرنشان کرد: «متأسفانه در زمان رأی‌گیری‌ها می‌بینیم که بسیاری از نمایندگان به گزینۀ حزب خودشان ولو اینکه ضعیف‌تر هم باشد رأی می‌دهند؛ درواقع آنها چشم خود را به سمت خورشید حقیقت باز نکرده‌اند و پشت به خورشید و رو به تاریکی هستند و این تاریکی را حزب فراروی آنها قرار داده است. متأسفانه این تاریکی ویژگی‌ای است که به‌سبب تعلق حزبی در بین برخی از نمایندگان شکل‌گرفته و بسیاری اوقات اجازه نمی‌دهد نمایندگان حق‌گرا و حق‌محور باشند.»
حجت‌الاسلام سلیمی در ادامه به موضوع مطالبات مردمی اشاره کرد و گفت: «در بخش مطالبات مردمی نیز می‌توان گفت فراکسیون ولایی نسبت به دیگر فراکسیون‌ها موفق‌تر عمل کرده است و از همان زمانی که وضعیت را پیش‌بینی می‌کرد، اقدامات لازم را انجام می‌داد؛ درحالی که فراکسیون‌های دیگر تصور می‌کردند با سکوت می‌توانند مطالبات مردم را نادیده بگیرند. اما فراکسیون ولایی در همان زمان مطالبات را به‌صورت جدی در دستور کار خود قرار می‌داد و آنها را پیگیری می‌کرد.»
* نگاه فراکسیون امید و مستقلین به دهان دولت است
نمایندۀ مردم محلات و دلیجان یکی دیگر از ویژگی‌های برخی فراکسیون‌ها را دولت‌محور بودن آنها دانست و خاطرنشان کرد: «متأسفانه فراکسیون‌های امید و مستقلین دولت‌محورند؛ یعنی نگاهشان به دهان دولت است و این وکیل‌الدوله بودن وجه غالب مجلس به‌شمار می‌رود، درواقع عمدۀ نمایندگان وکیل‌الدوله هستند و به‌نظر می‌رسد استقلال به معنی واقعی کلمه در فراکسیون ولایی پررنگ‌تر از فراکسیون مستقلین است، چراکه فراکسیون امید تکلیفش روشن است.»
* وجود وکیل الدوله‌ها، علت عملکرد ضعیف مجلس
حجت‌الاسلام سلیمی با تأکید بر اینکه متأسفانه تعداد زیادی از اعضای مستقلین گرایش شدید به دولت دارند، تصریح کرد: «اصلاً برخی از اعضای فراکسیون مستقلین جزء فراکسیون امید بودند؛ اما به‌دلیل منافع پارلمانی وارد فراکسیون مستقلین شدند؛ این هم یکی از مسائل مهمی است که متأسفانه در مجلس شاهد آن هستیم.»
عضو فراکسیون ولایی مجلس در پایان این گفت‌وگو عملکرد ضعیف مجلس در برخی حوزه‌ها را به‌علت وجود وکیل الدوله‌ها در مجلس دانست و گفت: «در بخش مطالبات، در بخش عملکرد در حوزه‌های جدی مجلس مثل قانون‌گذاری و نظارت مجلس دهم نمرۀ قابل‌قبولی نداشته است و علت این امر هم وجود اکثریت وکیل‌الدوله در مجلس دهم است.»