ماهنامه «نماینده» - مجتبی شاکری عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران و دبیرکل جمعیت جانبازان انقلاب اسلامی از چهرههای سیاسی اصولگرا شناخته میشود. او در انتخابات سال ۹۲ در فهرست ائتلاف اصولگرایان قرار گرفت و توانست بههمراه تعدادی از این نیروها وارد شورای شهر تهران(دوره چهارم) شود.
برای تحلیل استعفای «نجفی» از شهرداری تهران، مخالفت و سرانجام موافقت شورا با این استعفاء و تحرکات سیاسی دو حزب اصلاحطلب درباره شهرداری تهران، سراغ او رفتیم.
این عضو پیشین شورای شهر تهران ابتدا از فرآیندی که منجر به انتخاب نجفی در شورای پنجم بهعنوان شهردار پایتخت شد، سخن گفت و در پایان تحلیل خود درباره گعدههای چهرههای اصلاحطلب جهت همگرایی بیشتر در شورای یکدست شهر تهران را ارائه کرد.
مجتبی شاکری «عضو پیشین شورای شهر تهران» در گفتوگو با «نماینده»، ضمن اشاره به اینکه انتخاب نجفی از سوی شورای شهر تهران بهعنوان شهردار از همان ابتدا با خطا توأم بود، گفت: «از وقتی که نجفی بهعنوان شهردار برگزیده شد، برخی از دستگاههای امنیتی نکاتی پیرامون این انتخاب طرح کردند که با وساطت رئیسجمهور حل شد اما بیماری نجفی واقعیت داشت.»
وی خاطرنشان کرد: «نجفی وقتی در دولت یازدهم ریاست سازمان میراث فرهنگی را برعهده داشت بهدلیل بیماری استعفا داد و از دولت خارج شد اما با این حال شورای شهر پنجم در اقدامی او را بهعنوان شهردار تهران انتخاب کرد؛ ازاینرو در همان مقطع احتمال استعفای نجفی از شهرداری تهران پیشبینی میشد.»
عضو سابق شورای شهر تهران با بیان اینکه نجفی در جلسه بررسی استعفا بهصراحت گفت ماندن من در این جایگاه مصداق خیانت در امانت است، گفت: «اما اعضای شورای شهر با استعفا مخالفت کردند(البته در جلسه غیرعلنی که برگزار کرده بودند تصمیم گرفتند با استعفا مخالفت کنند بنابراین استعفا با ۱۶ رأی مخالف به سرانجام نرسید) و عجیب آنجاست که به فاصله یک روز اعضای شورا با ۱۵ رأی به استعفای نجفی رأی دادند.»
شاکری اضافه کرد: «بهاعتقاد بنده این پدیده با هیچ منطقی قابل قبول نیست چرا که تمام حیثیت سیاسی، کارشناسی و مدیریت مجموعه شورای شهر زیر سؤال رفت. توجه داشته باشید هنگامی که وزراء در مجلس استیضاح میشوند تمام تلاش خود را بهکار میگیرند تا از عملکرد خود دفاع و ثابت کنند در این جایگاه توانمند هستند اما نمایندگان موافق استیضاح بر ناتوانی آن وزیر تأکید میکنند.»
وی گفت: «اما در مورد شهردار و شورای شهر عکس آن اتفاق افتاد؛ شهردار میگفت ماندن من مصداق خیانت در امانت است» و بهنوعی خود زنی میکرد اما شورای یکدست شهر تهران بر ماندن نجفی اصرار داشت که به فاصله یک روز نظر آنها ۱۸۰ درجه تغییر کرد.»
عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی به دوران پسا نجفی در شهرداری تهران پرداخت و با بیان این مطلب که «برخی از اصلاحطلبان چه در بیرون و چه در داخل شورای شهر با شهردار شدن محسن هاشمی مخالفت میکنند»، افزود: «علت مخالفت آنها به این موضوع برمیگردد که در صورت شهردار شدن محسن هاشمی رفسنجانی، یک عضو ذخیره یعنی مهدی چمران وارد پارلمان شهر میشود و چمران نماد جریان مقابل آنهاست، بنابراین از قبل تصمیم گرفته بودند عضوی از شورای شهر خارج نشود یا مسئولیتی برعهده نگیرد.»
شاکری در پاسخ به این سؤال «برخی از فعالان سیاسی و اعضای اصلاحطلب شورای شهر تأکید داشتند، نباید شورای اول تکرار شود به خاطر همین در مرحله اول با استعفای نجفی مخالفت کردند؛ چرا اصلاحطلبان نسبت به تکرار شورای اول به شورای پنجم هشدار میدهند؟»، تأکید کرد: «معتقدم وجود اختلافات شرایط سنگینتری از شورای اول را دامن میزند آن هم به این علت که در شورای اول افرادی حضور داشتند که سرخط چهرههای اجرایی بودند و دستی در اجرا داشتند اما در شورای پنجم به جزء چند نفر که آشنا با شهر و شهرداری هستند مابقی چهرههای دانشگاهی و بهدور از مسائل اجرایی هستند به همین جهت دیر متوجه میشوند خطر شهردار ضعیف چه پیامدهایی را میتواند داشته باشد.»
وی اظهارداشت: «شهرداری تهران به اندازه چهار وزارتخانه است؛ ازاینرو نمیشود با سلیقه سیاسی یا تصمیم سیاسی و جناحی شهردار را انتخاب کرد، اگر این رویکرد را در پیش بگیرند پیامدهای بسیار سنگینی در انتظار شهر و مطالبات مردم است، به همین جهت در شورای اول که چهرههای صاحب نام و شاخص حضور داشتند اختلافها منجر به انحلال شورا شد و حال که اکثریت شورای پنجم را چهرههای دانشگاهی تشکیل دادند، طبیعی است اصلاحطلبانی که آنها را روی کار آوردهاند به بعضی اقدامات و تصمیمگیریها هشدار دهند چرا که خطرش برای آنها بیشتر از شورای اول است.»
عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی درباره تحرک برخی از چهرههای اصلاحطلب همچون «عبدالله نوری» که سابقه حضور در شورای اول را دارد برای هماهنگی بین دو فراکسیون کارگزاران و اتحاد ملت در شورای پنجم تهران، گفت: «انتخابات مجلس پیش روست و عملکرد شورای شهر تهران نیز در تصمیمگیری مردم در انتخابات تأثیر میگذارد پس اگر در انتخابات آتی با شکست مواجه شوند پیامد و بازتاب آن در کل کشور منعکس میشود؛ ازاینرو برای اینکه این اختلافات و کشمکشهای داخلی به تصمیم واحد برسد، تحرکاتی انجام دادهاند.»