ماهنامه «نماینده» - اسماعیل دوستی «عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی» در انتخابات سال ۹۲ توانست با رأی پایتخت نشینان وارد پارلمان تهران شود و به مدت ۴ سال نماینده مردم در شورای شهر بود. او در انتخابات سال ۹۶ در فهرست انتخاباتی شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان قرار نگرفت و نسبت به ترکیب و ساختار فهرست امید واکنش نشان داد، با این حال معتقد است زمان انتخابات به پایان رسیده است و باید به منتخبان مردم در شورای پنجم برای حل مشکلات تهران، کمک کرد.
او ضمن تشریح مشکلات شهر تهران، توصیه‌هایی به مدیریت شهر تهران و اعضای شورای پنجم ارائه و از آنها درخواست کرد از سیاسی کاری در پارلمان تهران، پرهیز کنند.
اسماعیل دوستی «فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو سابق شورای شهر تهران» در گفت‌وگو با «نماینده»، در پاسخ به این سؤال که «شورای پنجم باید کدام برنامه و اولویت را در دستور کار قرار دهد تا پس از پایان ۴ سال به مردم گزارش دهند چه اقداماتی انجام داده‌اند؟»، گفت: «بنده همان بدو ورود اعضای جدید شورا، به آنها چند توصیه کردم، توصیه اول انضباط مالی بود. ما در شورای چهارم برای شفاف سازی درآمدها و هزینه‌های شهرداری خیلی تلاش کردیم؛ ازاین‌رو اعضای کنونی شورای شهر تهران نیز باید همین روند را ادامه دهند، البته با ادبیات اخلاق مدارانه.»
*واکنش به بخشنامه‌های جدید شهردار تهران
وی ضمن انتقاد از ادبیات و عناوینی که در قالب بخشنامه از سوی شهرداری تهران در دوره جدید صادر شده است، افزود: «بنده این نوع ادبیاتی که به‌کار گرفته می‌شود را نمی‌پسندم، معتقدم اگر قرار است بخشنامه‌ای صادر شود به‌جای طرح بخشنامه شماره یک یا دو «ضد فساد» از عناوینی همچون «ساماندهی» یا «شفاف سازی» استفاده کنند چرا که این ادبیات، امروز بهتر جواب می‌دهد تا آن ادبیاتی که به‌نقل از آقایان در شهرداری می‌خوانیم.»
عضو سابق شورای شهر تهران با اشاره به اقداماتی که تا کنون در شهرداری تهران صورت گرفته است، اظهارداشت: «هولوگرام را متوقف کرده‌اند، تهاتر متوقف شده است اما آقایان جایگزین برای آن مطرح نکرده‌اند و این موضوع منجر به سرگردانی مناطق می‌شود؛ ازاین‌رو پیشنهاد می‌کنم هرچه سریع‌تر تصمیم‌گیری کرده و موضوع هولوگرام و تهاتر را حل کنند.»
دوستی با بیان اینکه بالای ۳۵ درصد بودجه شهرداری تهاتر و هولوگرام است، خطاب به مدیران شهری، گفت: «اگر اشکالی دارد، اصلاح کنید؛ اگر شک و تردید وجود دارد می‌توانند ناظر تعیین کنند. اما اگر صورت مسئله پاک شود، به‌نظر بنده کاری پیش نمی‌رود و شهرداری قفل می‌شود.»
وی، اولویت شهر تهران را ساماندهی، شفاف سازی درآمدها و هزینه‌های شهرداری، حل موضوع ترافیک و حمل‌ونقل عمومی و توجه به مترو، عنوان کرد و اظهارداشت: «یکی از افتخارات به یادماندنی شورای چهارم توجه به مترو و حمل‌ونقل عمومی بود؛ به‌طوری که در ۴ سال گذشته، ۱۳۰ کلیومتر خط مترو ساخته و تحویل مردم تهران داده شد.»
*تأکید بر توسعه خطوط مترو
رئیس سابق کمیته حمل‌ونقل شورای شهر تهران در عین حال بر توجه ویژه به حمل‌ونقل عمومی به‌خصوص مترو تأکید می‌کند و می‌گوید: «باید در آینده نیز توسعه خطوط مترو ادامه پیدا کند. باید در آینده همانند سایر دنیا توجه خود را به زیرسطح‌ها ببریم و از این ظرفیت استفاده شود.»
دوستی با بیان این مطلب «باید طرح‌های جدیدی جهت توسعه خطوط مترو تهیه و در آینده اقدامات لازم برای احداث خطوط جدید آغاز شود»، گفت: «انتظار داریم که احداث خطوط جدید مترو در آینده مورد توجه شهردار و شورای جدید باشد و به مترو بی‌توجه نباشند.»
وی در پاسخ به این سؤال «موضع‌گیری و تحرکات سیاسی چه تبعاتی را در مدیریت و پارلمان شهری به همراه خواهد داشت؟»، تأکیدکرد: «اصلاً شورا جای سیاسی کاری نیست، بنابراین بنده به اعضای شورای پنجم توصیه می‌کنم که اصلاً وارد مسائل سیاسی نشوند، چراکه شورا را به سمت مسائل سیاسی سوق دادن یعنی سم مهلک.»
از عضو پیشین شورای شهر تهران سؤال شد: «در انتخابات شورا مشاهده کردیم برخی از فعالان و اعضای سابق به فهرست اصلاح‌طلبان انتقاد وارد کرده بودند، شما هم انتقادهایی مطرح کرده بودید. قبول دارید اگر سیاسیون و فعالان حزبی در انتخابات شوراها که کاملاً اجتماعی است سهیم شوند باعث می‌گردد سایه سیاست در نهاد شورا دیده شود؟» که وی پاسخ داد: «ما در مقطع انتخابات به فهرست اعتراض داشتیم اما الان آقایان در انتخابات شورا که ۲۹ اردیبهشت ماه همزمان با ریاست‌جمهوری برگزار شد، رأی کسب کردند و وارد شورا شدند؛ به همین جهت معتقدم باید به آنها کمک کنیم اگر کمک بخواهند؛ ازاین‌رو تضعیف آنها صلاح نیست باید کمک کنیم تا بتوانند به مردم تهران خدمات بهتری ارائه دهند.»
دوستی خطاب به اعضای شورای پنجم تهران، افزود: «باید به سمت‌وسوی استفاده از کارشناسان پیش روند، طرح و لوایحی که ارائه می‌شود باید در کمیسیون‌ها مطرح و از نظرات کارشناسان شهرداری استفاده کنند. به اعتقاد بنده حتماً و حتماً باید رنگ و بوی سیاسی را از شورا بزدایند و به کارآمدی و خدمت هرچه بهتر به مردم توجه کنند.»
وی از شورای چهارم به نیکی یاد کرد و گفت: «شورای چهارم شورای خوب و کارآمدی بود و مهم‌ترین دلیل آن ورود کم به مسائل سیاسی بود؛ ضمن اینکه زمانی که شورا وارد مسائل سیاسی می‌شد به سرعت متوجه شده و از این فضا بیرون می‌آمد.»