ماهنامه«نماینده»- حسن رسولی «فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو شورای شهر تهران» ارتباط نزدیکی با محمدرضا عارف «رئیس فراکسیون امید و رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان» دارد. رسولی در انتخابات مجلس در سازوکار شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان نیز حضور فعال و تأثیرگذاری داشت و به‌عنوان یک عضو شاخص در جلسات و گعده‌های آنان شرکت می‌کرد.
او در انتخابات سال ۹۶ در پنجمین دوره انتخابات شورای اسلامی شهر تهران اعلام کاندیداتوری کرد و در فهرست امید(اصلاح‌طلبان) قرار گرفت و با رأی پایتخت‌نشینان راهی خیابان بهشت شد.
با توجه به موضع‌گیری‌های اخیر «عارف» پیرامون عدم ائتلاف با اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده و موضع‌گیری غلامعلی دهقان «عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه» مبنی بر حفظ ائتلاف برآن شدیم با حسن رسولی در قبال آخرین وضعیت اصلاح‌طلبان و اینکه آیا ائتلاف با اعتدال‌گرایان در انتخابات آینده تکرار خواهد شد، گفت‌وگو کنیم.
حسن رسولی «عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان» در گفت‌وگو با «نماینده»، ضمن اشاره به ائتلاف یا عدم ائتلاف اصلاح‌طلبان با اعتدال‌گرایان در انتخابات آینده، گفت: «ائتلاف به‌عنوان یک عمل سیاسی تابعی از مؤلفه‌های گوناگونی است چه در نظام‌های پارلمانی که احزاب اکثریت پارلمان را کسب می‌کنند و تشکیل دولت می‌دهند و چه در نظام‌های ریاستی ائتلاف یکی از واقعیات متعارف عرصه سیاست ورزی هوشمندانه است.»
وی افزود: «به‌طور طبیعی در ادبیات علم و عمل سیاسی در شرایطی بحث ائتلاف برای ائتلاف کنندگان موضوعیت پیدا می‌کند که برای رسیدن به یک هدف سیاسی و انتخاباتی، ائتلاف کنندگان به تنهایی فاقد قدرت لازم، متقاعد کننده و کارآمد برای تحقق اهداف خویش باشند. بنابراین احزاب و جریان‌های سیاسی که با یکدیگر ائتلاف می‌کنند به‌نوعی برای رسیدن به یک هدف سیاسی مشارکت می‌کنند.
رسولی اضافه کرد: «آنچه آقای عارف طی یکی، دو ماه اخیر به آن پرداخت به نظر بنده معطوف به شرایطی بوده است که تا کنون در مقاطع مختلف انتخابات متوجه اصلاح‌طلبان بود و به‌طور مشخص در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری و نیز در انتخابات سال ۹۴ مجلس شورای اسلامی جامعه اصلاح‌طلب ایران به دلایل مختلف متأثر از نحوه نظارت بخش نظارت انتخابات در بسیاری از حوزه‌های انتخاباتی فاقد نامزد رأی‌آور مورد تأیید قرار گرفته بود.»
وی با بیان اینکه جریان اصلاحات در چنین شرایطی برای آنکه بتواند به هدف خود که کمک به تشکیل مجلس متعادل و کارآمد دست یابد ورود به ائتلاف با برخی از اصول‌گرایان معتدل همراه دولت(به‌خصوص در مرحله دوم انتخابات) کرد، اظهارداشت: «همین حالت در انتخابات ریاست‌جمهوری امسال بود به این معنا که در پیش‌بینی اصلاح‌طلبان برآورد این بود که کاندیداهای رأی‌آور درجه اول اصلاح‌طلبان بنا به دلایلی که موضوع این گفت‌وگو نیست به اعتقاد بسیار زیاد تأیید نخواهند شد.»
«اگر به‌خاطرداشته باشید در واپسین روزهای قبل از انتخابات حتی زمزمه رد صلاحیت رئیس‌جمهور نیز هم در سطح رسانه‌ها و هم در محافل سیاسی مطرح بود.»
عضو بنیاد امید ایرانیان خاطرنشان کرد: «استثنایی که طی سال‌های اخیر با آن مواجه بودیم، انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا بود که برعکس انتخابات مجلس ما نه تنها با کمبود و محدودیتی مواجه نبودیم بلکه مازاد نیروی تأیید صلاحیت شده هم داشتیم.»
رسولی با اشاره به موضع‌گیری اخیر عارف مبنی بر عدم ائتلاف در انتخابات آینده، تأکید کرد: «او با پیش‌بینی و فرآیند خوش‌بینانه معتقد است که شورای نگهبان در آینده با گشاده دستی با نامزدهای اصلاح‌طلب رفتار خواهد کرد که در آن صورت در سال ۹۸ که انتخابات مجلس یازدهم برگزار خواهد شد امر انجام ائتلاف با سایر جریان‌های غیر اصلاح‌طلب به فرض تحقق این پیش‌بینی خوش‌بینانه امری مغایر مصالح اصلاح‌طلبان است.»
اگر فضا، فضای مساعدی باشد و دسترسی اصلاح‌طلبان به کاندیداهای رأی‌آور متناسب با کرسی‌های مجلس در بیش از ۲۰۰ حوزه انتخاباتی کشور تأیید صلاحیت شوند طبیعتاً در آن صورت ریسک ائتلاف از لحاظ سیاسی سرلوحه کار اصلاح‌طلبان نخواهد بود.
عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان می‌گوید: «اگر فضا، فضای مساعدی باشد و دسترسی اصلاح‌طلبان به کاندیداهای رأی‌آور متناسب با کرسی‌های مجلس در بیش از ۲۰۰ حوزه انتخاباتی کشور تأیید صلاحیت شوند طبیعتاً در آن صورت ریسک ائتلاف از لحاظ سیاسی سرلوحه کار اصلاح‌طلبان نخواهد بود.»
*اصلاح‌طلبان بین شرایط «بد و بدتر»، «بد» را انتخاب خواهند کرد
رسولی ادامه داد: «اما اگر این پیش‌بینی خوش‌بینانه تحقق پیدا نکند به‌طور طبیعی شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در فرآیند سیاست‌ورزی واقع‌بیانه بین شرایط بد و بدتر، شرایط بد را انتخاب خواهد کرد و همچنان برای کمک به نزدیک‌تر شدن فضای سیاسی کشور به‌خصوص مجلس هزینه این ریسک ائتلافی-سیاسی را خواهد پذیرفت و به ائتلاف تن خواهد داد.»
وی با بیان این مطلب که اظهار نظر عارف مشروط و منوط به یک برآورد خوش بینانه بوده است، خاطرنشان کرد: «برداشت آقای عارف این است که شورای محترم نگهبان در آینده برخلاف دهه ۸۰ با توجه به اثبات وفاداری و کارآمدی اصلاح‌طلبان در رسیدگی و بررسی صلاحیت‌ها با یک رویکرد بازتر نسبت به دوره‌های هفتم، هشتم، نهم و دهم برخورد خواهد کرد.»
عضو شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان تصریح کرد: «بنده هم به عنوان یک فرد اصلاح‌طلب مثل «عارف» خوشبین هستم و امیدوار هستم آرایش انتخاباتی آینده، آرایش متعادل، متنوع، متکثر و رقابتی باشد به گونه‌ای که همه طرفداران اندیشه‌های سیاسی درون نظام در ویترین نامزدهای انتخاباتی مجلس آینده متناسب با سلیقه‌ها و گرایش‌های سیاسی خود در بین تائید صلاحیت شدگان، نامزد و نامزدهای مورد قبول خود را داشته باشند و امر ائتلاف به معنی آنچه در مجلس دهم اتفاق افتاد خیلی مورد نیاز نباشد.»
*حضور "اعتدال و توسعه" در شورایعالی بستگی به استراتژی حزب دارد
رسولی در پاسخ به این سوال که «آیا احتمال می‌دهید حزب اعتدال و توسعه در شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان برای انتخابات سال ۹۸ حضور یابد؟» گفت: «در انتخابات گذشته نیز حزب اعتدال و توسعه به صورت رسمی تقاضا کرد، تقاضای این حزب در شورایعالی با همین هدف مشترکی که در حمایت از روحانی داشتیم مطرح و به بحث گذاشته شد و رأی آورد.»
وی افزود: «اینکه تقاضای مجددی خواهند کرد یا خیر به نظر بنده بستگی به استراتژی و ارکان حزب دارد و باید صبر کنیم ببینیم در سال ۹۸ که اولین پروژه انتخاباتی است رویکردهای جدید دولت آقای روحانی در حوزه اعتبار سیاسی و اجتماعی او چه سرانجامی را پیدا خواهد کرد.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه اگر تقاضایی از طرف حزب اعتدال و توسعه ارائه شود در آن زمان مورد بحث قرار خواهد گرفت، گفت: «اگر شرایط، شرایط مساعدی باشد به طور طبیعی در وضعیت ایده‌آل هیچ حزب و جریان سیاسی وارد ائتلاف نمی‌شود؛ ائتلاف امری است که در شرایط اضطرار و مواجه بودن با محدودیت‌ها موضعیت پیدا می‌کند.»
رسولی، پیش‌بینی در فضای سیاست داخلی ایران را کاری بسیار دشوار عنوان کرد و اذعان داشت: «یکی از خصوصیات فضای سیاسی کشور، تاثیرگذاری متغییرهای گوناگون است از این رو بنده قادر به این پیش‌بینی نیستم و باید صبر کنیم ببینم سپهر سیاسی ایران چه سمت و سویی را در دو سال آینده به خود خواهد گرفت.»
وی در پاسخ به این سوال که «اعتدال‌گرایان از یک سو بر ائتلاف با اصلاح‌طلبان تاکید دارند و از سوی دیگر می‌گویند ساختمان ما جدا از اصلاح‌طلبان است؛ به نظر شما این نگاه به منزله عدم شرکت حزب اعتدال و توسعه در شورایعالی اصلاح‌طلبان نیست؟»، گفت: «در شرایط فعلی فقط ۲۵ دبیرکل حزب اصلاح‌طلب عضو رسمی شورایعالی سیاست‌گذاری هستند و حزب اعتدال و توسعه براساس تقاضای رسمی دبیرکل، یک نماینده به این جمع فرستاد.»
عضو شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح طلبان اظهارداشت: اگر بحث تنظیم و روابط و مناسبات حزبی باشد این معادله که یک طرف جریان اصلاحات و یک طرف حزب اعتدال و توسعه باشد دچار عدم تعادل است ضمن آنکه هم وزن اعتدال و توسعه احزب چند گانه‌ای در جریان اصلاحات داریم که می‌توانند در مورد موضوعاتی از این قبیل وارد گفتگو و موضع برابر با حزب اعتدال و توسعه شوند.»
رسولی درباره اینکه «برخی از اعتدال‌گرایان می‌گویند اصلاح‌طلبان برای پیروزی در انتخابات و در عصر اعتدال نیاز به ائتلاف با حزب اعتدال وتوسعه دارند» تصریح کرد: «بد نیست آقای دبیرکل محترم حزب اعتدال و توسعه به این سوال پاسخ دهند که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۹ اردیبهشت ماه امسال آقای شریعتمداری که رئیس ستاد انتخاباتی روحانی بود در ۳۱ استان کشور چند نفر از اصلاح طلبان را به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی، انتخاب کرد و چند نفر را از حزب اعتدال و توسعه انتخاب کرد؟»
وی اضافه کرد: «تا آنجایی که بنده اطلاع دقیق دارم چون خودم برای روحانی در انتخابات تلاش می کردم از ۳۱ استان کشور، مسئولان ستادهای انتخاباتی آقای روحانی در ۳۰ استان کشور از چهره‌های شناخته شده اصلاح‌طلب بودند.»
«ستاد انتخاباتی«روحانی» این برآورد را داشت که سرمایه اجتماعی اصلاح طلبان اگر پشت سر روحانی بسیج نشود او در انتخابات توفیقی کسب نخواهد کرد.»
عضو اصلاح‌طلب شورای شهر تهران با اشاره به اینکه تنها یک استان از این ۳۱ استان به حزب اعتدال و توسعه سپرده شد، گفت: «آن یک نفر هم عزیزی بود که از بین اصلاح‌طلبان با هدف کمک به ائتلاف وارد حزب اعتدال و توسعه شده بود.»
رسولی با بیان اینکه شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در اسفند ماه سال ۹۵ در حساس‌ترین شرایط قوی‌ترین پشتیانی را از«روحانی» به عمل آورد و او را به عنوان کاندیدای اصلی خود مطرح کرد، افزود: «به نظر بنده این در فرهنگ سیاسی ایران رویکرد خوبی نیست که احزاب در روابط و مناسبات با یکدیگر(منظور احزاب هم جهت است) به صورت سوداگرایانه با هم رفتار کنند، یعنی آن زمان که نیازمند هستند تقاضایشان را ارائه کنند و آن زمان که احساس می‌کنند از یک مرحله موفقیت پروژه‌ای عبور کرده‌اند خدایی ناکرده دچار غرور تشکیلاتی شوند.»
وی با خطاب قرار دادن حزب اعتدال و توسعه تصریح کرد: «به نظر بنده این رویکرد نه به نفع آینده حزب اعتدال و توسعه است نه اینکه کمکی می‌کند به افزایش اعتماد و تقویت سرمایه اجتماعی کشور. آنچه مسلم است، جریان‌های سیاسی و احزاب اعم از اصول‌گرا و اصلاح‌طلب در حوزه سیاست‌ورزی اخلاق‌گرایانه معطوف به دفاع از آرمان‌های انقلاب و ارزش‌های نظام جمهوری اسلامی مناسب است که صادقانه و اخلاقی رفتار کنند و از متوسل شدن به شیوه‌هایی که خدایی ناکرده شائبه اهداف و نیات سوداگرایانه‌ای را به ذهن متبادر کند، خودداری کنند.»