به گزارش هفته نامه «نماینده» ۳۴ نمایندۀ مجلس که قریب به اتفاقشان اعضای فراکسیون‌های امید و اعتدال هستند، در آستانۀ انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم طرحی را تهیه کرده و با قید دو فوریت تقدیم هیئت‌رئیسۀ مجلس نموده‌اند که در صورت طی مراحل تصویب و تبدیل به قانون، فضای امنیتی شدیدی را بر تجمعات و سخنرانی‌ها حاکم خواهد کرد.
این افراد در بند نخست طرح «تأمین امنیت برگزاری مراسم رسمی، عرفی و معمولی» نوشته‌اند: «هر کسی با هر اقدامی اعم از طرح سؤال یا غیر آن در مراسم سخنرانی اعم از مراسم رسمی که عرفاً بدون مجوز تشکیل می‌شود موجبات توقف یا جلب‌توجه به خود یا تشنج شود به حبس از ۶ ماه تا ۲ سال محکوم می‌گردد.»
علاوه بر محدودیتی که برای حاضران در مراسمات و سخنرانی‌ها اعمال شده و نیروی انتظامی را مکلف به بازداشت فوری متخلفان کرده است، تکلیفی را نیز برای مسئولان مرتبط مشخص نموده و نوشته‌اند: «مسئولان در هر مقام اعم از اداری، اجرایی، نظامی، انتظامی، سیاسی و غیر آن باید امنیت جلسات مذکور را تأمین و از هر اقدامی که موجب اخلال یا توقف و تعطیلی جلسات شود، جلوگیری نمایند و در صورت تعلل حسب مورد به انفصال موقت یا دائم از خدمات دولتی محکوم می‌شوند.»
امضاکنندگان این طرح در پایان این بند نیز قوه قضائیه را موظف به رسیدگی بدون تشریفات و صدور حکم در کمتر از یک ماه نموده‌اند. همچنین متقاضیان تصویب این طرح، تصریح کرده‌اند مجازات بند یک ـ حبس از ۶ ماه تا ۲ سال ـ در هر حالت باید برای افرادی که در هر مقام و مسئولیتی هستند، اعمال شود.
گفتنی است این ۳۴ نمایندۀ مجلس در دلایل توجیهی ابتدای این طرح به سخنی از رهبر انقلاب استناد نموده‌اند که در دیدار نمایندگان می‌فرمایند: «هر کسی که در مجلس صحبت می‌کند و فریاد افرادی دو، دو، چهار کلماتی دیگر می‌گویند، این کار صحیح نیست.» بر این اساس در صورت تبدیل طرح به قانون، بیشترین متخلفان در وهلۀ اول قطعاً خود نمایندگان مجلس خواهند بود؛ زیرا عادت همیشگی نمایندگان که وسط حرف‌های همکارانشان بپرند یا به‌نوعی جلب‌توجه کنند، به این راحتی کنار گذاشتنی نیست.
با مطرح شدن جزئیات این طرح در رسانه‌ها، واکنش‌های جدی و طنز زیادی از جانب افراد و چهره‌های مختلف سیاسی و برخی حقوق‌دانان طیف‌های مختلف مجلس مطرح شد. از جمله «نعمت احمدی» حقوقدان اصلاح‌طلب که با انتقاد از فراکسیون امید اظهار داشت: «از فراکسیون امید که چند عضو حقوقدان شناخته شده را داراست؛ ارائه طرح حقوقی پرابهام و این چنین چالش‌برانگیز انتظار نمی‌رود؛ این طرح یک متن خام و تفسیرپذیری است که فرسنگ‌ها با شیوه قانون‌نویسی فاصله دارد.»
* سلیمی: یاد لوایح دوقلو در مجلس ششم افتادم، زمان بستن دهان‌ها گذشته است
حجت‌الاسلام «علیرضا سلیمی» نمایندۀ مردم محلات در گفت‌وگو با «نماینده» با اشاره به اینکه «ظاهر طرح مبنی بر تأمین امنیت مراسمات است که مطالبۀ مقام معظم رهبری و سایر مسئولان و نمایندگان نیز هست» گفت: «اما من با دیدن این طرح یاد لوایح دوقلو در مجلس ششم افتادم.»
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با اذعان به اینکه «با این ابزار قصد سلب آزادی بیان دارند» خاطرنشان کرد: «اینکه اگر کسی در یک جلسه سؤال بپرسد باید پلیس فوری او را بازداشت کند کجا با آزادی بیانی که این آقایان ادعا می‌کنند سازگاری دارد؟ لذا به نظر می‌رسد طراحان دقت لازم را در نوشتن واژه‌ها نداشتند و با ارائۀ این طرح اشکالات فراوانی را متوجه خودشان کردند.»
این عضو فراکسیون ولایت مجلس تصریح کرد: «احساس می‌کنم این طرح کارکرد موقتی دارد و محتوای این طرح نشان می‌دهد که خیلی دستپاچه به نگارش طرح اقدام کرده‌اند.»
وی معتقد است: «الآن نوبت سؤال پرسیدن است که بالاخره وعده‌های ۱۰۰ روزه چه شد، قرار بود رونق اقتصادی بیاید، قرار بود برجام آب بیاورد، گلابی بیاورد، سیب بیاورد، الآن که وقت سؤال از این مسائل است؛ می‌خواهند فوری دهان‌ها را با جوال‌دوزی که ظاهر قانونی دارد ببندند.»
سلیمی یادآور شد: «همان‌طور که به قول آقای روحانی زمان دیوارکشی گذشته است، به نظر می‌رسد زمان بستن دهان‌ها هم گذشته است؛ بگذارند مردم در کشور حرفشان را بزنند.»
البته این نمایندۀ اصولگرای مجلس دهم با اشاره به مغایرت‌های اساسی این طرح با قانون اساسی و ابهامات و ایرادات فراوانی که اداره کل قوانین مجلس بر آن وارد کرده است، خاطرنشان کرد: «این‌ها حاشیه‌سازی برای سرگرم کردن مردم است؛ چون می‌دانند که قابل‌طرح در صحن علنی نیست، اما با طرح‌هایی مثل آشتی ملی و این طرح به دنبال مشغول کردن افکار عمومی هستند و تا انتخابات نیز فراوان با این‌گونه امور مواجه خواهیم شد.»
* ابوترابی: در شرایطی که مردم مشکلات دارند طبق این طرح حق سؤال هم ندارند
«ابوالفضل ابوترابی» نمایندۀ مردم نجف‌آباد نیز با اشاره به اینکه «نگارش طرح مذکور دارای ایرادات فراوانی است» تصریح کرد: «من تأسف می‌خورم در شرایطی که مردم با مشکلات بیکاری و مشکلات معیشتی مواجه هستند و ما شاهد فقر در جامعه هستیم، طبق این طرح، مردم حق نداشته باشند حتی یک سؤال مطرح کنند.»
عضو کمیسیون شوراهای مجلس این‌گونه رفتار کردن را «اوج دیکتاتوری» و «واقعاً باعث تأسف و تأثر» توصیف کرد و گفت: «اگر قرار باشد این‌طور عمل کنیم دیکتاتوری محض و خلاف اصل قانون اساسی است؛ ضمن اینکه خلاف حقوق شهروندی و خلاف قانون آیین دادرسی کیفری نیز هست.»
نمایندۀ اصولگرای مجلس گفت: «نباید بیش از این با ارائه این‌گونه طرح‌های عجیب و غریب مردم را تحت فشار قرار داد، چرا که مردم خود تحت فشار هستند و اگر اجازه نداشته باشند در یک جلسه سؤالی بپرسند مصداق دیکتاتوری محض است و دغدغه مردم این طرح نیست.»
* حاجی‌دلیگانی: به عارف پیام دادم این طرح درستی نیست و زمینه‌ساز دیکتاتوری است
«حسینعلی حاجی‌دلیگانی» نیز در همین زمینه معتقد است: «این طرح آزادی‌های مشروع در جمهوری اسلامی را محدود می‌سازد و بر خلاف قانون اساسی و مغایر با بسیاری از موازین و قواعد پذیرفته شده در کشور است.»
نمایندۀ مردم شاهین‌شهر گفت: «این یک طرح مستبدانه و زمینه‌ساز دیکتاتوری در کشور است، به‌نحوی‌که هیچ صدای انتقادی در هیچ جایی مطرح نشود و نه‌تنها صدا مطرح نشود بلکه هیچ حرکتی که دال بر جلب‌توجه شود نمی‌توان انجام داد.»
عضو کمیسیون برنامه‌وبودجۀ مجلس تصریح کرد: «بنده از طریق برخی افراد پیام‌هایی را به آقای عارف که امضاکننده اولیه این طرح است فرستادم که این کار درستی نیست و این طرح را پس بگیر، اما گویا آقایان تصمیم دارند که این طرح را مطرح کنند.»
* نقوی‌حسینی: فراکسیون امیدی‌ها برای حفظ آبروی خودشان طرح را پس بگیرند
همچنین «سیدحسین نقوی‌حسینی» با اشاره به اینکه «مردم سؤال دارند و ما موظف به پاسخگویی هستیم» تصریح کرد: «امضا و انتشار این طرح دون شان یک نماینده مجلس است؛ به هیچ وجه دو فوریت مذکور رأی نمی‌آورد و چنانچه موضوع در صحن مطرح شود نمایندگان به تمسخر می‌گیرند.»
نمایندۀ مردم ورامین گفت: «دوستانی که منادی آزادی، دموکراسی و تحمل مخالف هستند، با این کار دیکتاتوری و استبداد را در جامعه تسری می‌بخشند؛ دوستان ما در فراکسیون امید، برای حفظ آبروی خودشان هم که شده این طرح را جمع‌آوری کنند چون در آینده موجب استهزاء همگان خواهد شد.»
* کواکبیان: از کسانی که به امثال ما رأی دادند شرمنده هستم
ارائۀ این طرح از جانب اصلاح‌طلبان در حالی صورت می‌گیرد که حضورشان در مجلس دهم تا کنون حاشیه‌های زیادی را رقم زده است و علاوه بر آن در عمل به وعده‌هایی که حدود یک سال قبل در تبلیغات انتخابات مطرح می‌کردند نیز ناموفق بوده‌اند.
در همین خصوص «مصطفی کواکبیان» عضو شاخص فراکسیون امید در نطق علنی اخیرش در صحن علنی با اشاره به فرارسیدن ۷ اسفند و اولین سالگرد برگزاری انتخابات مجلس دهم اظهار داشت: «هر چند ما نمایندگان منتخب در انتخابات وعده‌های زیادی به مردم دادیم، بنده به‌عنوان یک اصلاح‌طلب عرض می‌کنم ما چندان مناسبات درونی و دموکراتیک و شکل‌گیری کمیسیون‌های مجلس را نتوانستیم ساماندهی کنیم، لذا از ملت شریف ایران و مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلام‌شهر و پردیس، به‌ویژه کسانی که به امثال ما رأی دادند به‌خاطر عدم تحقق وعده‌ها به‌ویژه در امر اشتغال و رونق تولید، شرمنده هستم.»