به گزارش نماینده ؛ به نقل از مهر، در ایام برپایی سی و دومین جشنواره فیلم فجر نشستهای سومین هماندیشی متفکران و سینماگران انقلاب اسلامی به همت جنبش فکری هنری «سینما انقلاب» در سالن سوره حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی ایران برگزار شد.
برگزارکنندگان این جنبش فکری همانطور که در گفتگوهای متعدد خود اعلام کرده بودند موفق به در اختیار گرفتن مکانی برای برپایی نشستهای خود نشده و به همین دلیل از برگزارکنندگان سی و دومین جشنواره بینالمللی فیلم فجر گله مند بودند.
حوزه هنری به عنوان نهادی فعال در عرصه فرهنگ و هنر با در اختیار قرار دادن سالن سوره خود به این نشستها، امکان برگزاری سومین هماندیشی متفکران و سینماگران انقلاب اسلامی را فراهم کرد. اما نکته قابل تأمل این است که عوامل و برگزار کنندگان این هماندیشی در ایام برگزاری آن، انتقادهایی را به عملکرد حوزه هنری در زمینه فرهنگ و هنر وارد کردند.
این انتقادها که با پاسخی از سوی مدیران و مسئولان حوزه هنری همراه نبود در مراسم اختتامیه سومین هماندیشی متفکران و سینماگران انقلاب اسلامی طی سخنان وحید جلیلی به عنوان رئیس شورای سیاستگذاری جشنواره فیلم «عمار» شدت پیدا کرد.
محسن مؤمنی شریف رئیس حوزه هنری سرانجام روز سهشنبه ۶ اسفندماه و در جشن یک سالگی حوزه هنری کودک و نوجوان به طور مصداقی ولی بدون نام بردن از نام منتقدان، به این انتقادهای پاسخ داد.
وی در این مراسم با بیان اینکه از مهمترین دغدغه های حوزه هنری در این دوره، توجه به افقی به نام ایجاد تمدن نوین اسلامی بوده که با تدبیر مقام معظم رهبری طراحی و معماری می شود، یادآور شد: فکر میکردیم یکی از کارهای اساسی تعریف انسانی است که انقلاب او را به این روزگار معرفی کرده است. لذا کارهای قابل افتخاری با همین موضوع تولید و ارائه شد و الحمدلله مورد اقبال هم قرار گرفت. در همین راستا به بحث خانواده و سبک زندگی رسیدیم.
رئیس حوزه هنری ادامه داد: در آن زمان هنوز، رهبری چنین تصریحی به این مقوله نکرده بودند که یک سال و نیم پیش در سفرشان به خراسان شمالی کردند. اما از دیگر فرمایشات ایشان می شد فهمید که این موضوغ از دغدغه های جدیشان است. بنابراین به کارهایی با این موضوع و نگاه توجه ویژه شد. البته در این راه به علت عدم تعریف و تفاهم مشترک راجع به مأموریت حوزه با بعضی از دوستان و منتقدان، مشکلاتی داشته و داریم.
هر آنچه انقلاب را تهدید کند مساله انقلاب و دغدغه حوزه هنری است
مؤمنی با بیان اینکه به گمان منتقدان وظیفه حوزه هنری تنها پرداختن به انقلاب و دفاع مقدس است، افزود: ما هم همین را قبول داریم اما گمان می کنیم هر چیزی که انقلاب را تهدید کند و آن را از آرمانهایش دور کند، مسأله انقلاب و طبعاً مسأله ما و حوزه هنری هم هست و امروز چه چیزی بالاتر از ترویج سبک زندگی غربی انقلاب را تهدید میکند؟
این مدیر فرهنگی در ادامه سخنان خود یادآور شد: فیلم موفقی به نام «یه حبه قند» توسط حوزه هنری تولید شد و خوشبختانه مورد توجه عام و خاص قرار گرفت. مردم از آن فیلم استقبال کردند و مورد تشویق خواص هم قرار گرفت. «یه حبه قند» به عنوان یکی از فیلم های تأثیرگذار تاریخ سینمای ایران نام گرفت، طوری که حتی بعضی از کارگردانهای مشهور سینمای ایران ابایی از گفتن این موضوع ندارند که در کار جدیدشان از فیلم «یه حبه قند» تأثیر گرفتهاند.
وی افزود: این فیلم در خارج از کشور هم مورد استتقبال قرار گرفت. «یه حبه قند» وقتی در روسیه برای روزنامه نگاران مسکو به نمایش درآمد مورد تشویق و نقد آنان قرار گرفت. جناب دکتر سجادی سفیر وقت کشورمان در روسیه به کارگردان «یه حبه قند» گفت جمهوری اسلامی اگر میلیونها دلار در روسیه هزینه می کرد، نمی توانستیم مانند این فیلم، نگاه دیگران را نسبت به ایران و فرهنگ ایرانی عوض کنیم.
از «یه حبه قند» هم گزارشهای منفی میدادند
مؤمنی با اشاره به اینکه در داخل کشور وقتی یکی از بزرگان مدتی بعد از پایان اکران «یه حبه قند»، فیلم را دیده و برای کارگردان فیلم پیغام فرستاده بودند، گفت: این بزرگ گفته بودند چیزی که ما به عنوان خانواده ایرانی – اسلامی تأکید داریم همین هاست اما از این فیلم به ما گزارش هایی منفی داده بودند ولی معلوم شده آن را نفهمیدهاند!
میگفتند یه حبه قند هم نماد انتخابات ۸۸ است!
رئیس حوزه هنری با تأکید بر اینکه فیلم «یه حبه قند» با این همه افتخارات، متأسفانه در یک شرایط و فضای واقعاً طاقت فرسایی ساخته شد، تصریح کرد: سربسته بگویم، اگر نبود ایستادگی مدیریت حوزه، این فیلم در وسط کار تعطیل می شد. دوستانی صرفاً با تکیه بر فیلمنامه اولیه و منش کارگردان که لابد مطابق میل آنها نبوده، به نمادهایی رسیده بودند که واقعاً شگفت انگیز بود. مثلاً این که پیرمرد داستان نماد چه کسی است یا آن یه حبه قند نماد انتخابات ۸۸ است که نظام نمی تواند قورتش بدهد و قس علی هذا! لذا شروع کرده بودند به تولید شب نامه و فرستادن آن به هر جایی که گمان می شد مؤثر است؛ از دفاتر علما بگیر تا دبیرخانه مجلس خبرگان رهبری.
این سرگذشت اغلب کارهای ماندگار سینما ما است
این فعال حوزه مدیریت در عرصه فرهنگ و هنر ادامه: بعدها فهمیدم این سرگذشت اغلب کارهای ماندگار در سینمای ماست. امروز همه وقتی که می خواهند از فیلمی درباره فلسطین بگویند از میان بیش از ۵۰ کار تولید شده در این حوزه در سینما و تلویزیون، انگشت اشاره شان فقط به «بازمانده» است. «بازمانده»ای که وقتی تهیه کنندهاش قصه توقیف یک ساله آن و مسائل پشت صحنه را می گوید، جالب توجه است.
اگر شهامت لاریجانی نبود «از کرخه تا راین» هم به نمایش درنمیآمد
مؤمنی با بیان اینکه در حوزه دفاع مقدس امروز همه از فیلم «از کرخه تا راین» می گویند، افزود: اما همین تهیه کننده می گوید اگر نبود جسارت آقای لاریجانی وزیر ارشاد وقت، این فیلم آن سال به نمایش در نمی آمد. به نظرم این نوع نگاه و این فضاسازی ها جسارت کارهای بزرگ و افتخارآمیز را از مدیران فرهنگی و هنری می گیرد. قطعاً این موضوع دلایل مختلفی دارد که به گمان بنده یکی از آنها ورود اشخاصی با مقاصد سیاسی به حوزه ادب و هنر است.
وی یادآور شد: سال گذشته شاید در همین روزها بود که ما در کوران تهاجمی علیه حوزه هنری بودیم، که ناگهان نامه ای از جایی آمد که باید به آن باید پاسخ داد. ماجرا از این قرار بود که کسی از ما به جاهای بالاتر شکایت کرده بود که چرا حوزه فلان فیلم را ساخته است که محتوایش ضد انقلابی است به زعم او. و به ما هم خیلی تاخته بود.
رئیس حوزه هنری افزود: من خیلی شاکی شدم که خدایا حالا در این میدانی که به خیال خودمان برای دفاع از ارزشهای دین تو، وارد شده ایم باید از همه طرف بخوریم؟! از صدای آمریکا گرفته تا روشنفکران داخلی و زردسازها و مسئولان سینمایی و همه علیه حوزه هنری حرف می زدند.
مؤمنی با با اشاره به اینکه طبعاً من مکتوبی نوشتم به همانجایی که از من برای نامه آن بنده خدا پاسخ می خواستند، گفت: توضیح دادم اولاً این فیلم مال امسال و پارسال نیست مربوط می شود به خیلی قبل از بنده. ثانیاً این طور که از گذشتگان شنیده ام، حوزه در این پروژ ه خیلی هم مبسوط الید نبوده بلکه کسانی دیگر و جاهایی دیگر برای نیت خیری که داشته اند، خودشان تصمیم گرفته بریده و دوخته بودند و در میان کار حوزه را دخالت داده بودند. که البته پروژه هم خوب مدیریت نشده بود و چیزی غیر از مقاصد تهیه کنندگانش در آمده و خودشان هم توقیفش کرده بودند.
برای برکناری بنیانیان یک فیلم را بهانه کردند
وی با ذکر نکتهای دیگر درباره اینکه منتقدان حوزه از این موضوع برای برکنایر بنیانیان وی ادامه داد: اما منتقدان حوزه برای برکناری آقای بنیانیان از این موضوع خیلی استفاده کردند در حالی که از ماجرای پشت صحنه بی اطلاع نبودند. من در پایان آن نامه نوشته بودم مشکل این دوستان این فیلم نیست بلکه مسأله سیاسی است. الان آنان در آستانه انتخابات ریاست جمهوری با آقای خاموشی رئیس سازمان تبلیغات اختلاف جناحی دارند و دعوا را به اینجاها کشانده اند.
سیاسیون تسویه حسابهای سیاسی و جناحی را به میدان فرهنگ نیاورند
این مدیر حوزه هنری تصریح کرد: در آن نامه نوشته بودم خواهش می کنم نگذارید سیاسیون تسویه حسابهای سیاسی و جناحی خود را به میدان فرهنگ و هنر بیاورند. این میدان مناسب این دعواها نیست.
وی افزود: در این میدان کسی پیروز نمی شود اما ادب و هنر انقلاب آسیب های فراوانی می بیند افق جناحهای سیاسی و عواملشان در حد پیروزی در انتخابات فلان و فتح مجلس و فلان منسب است اما افق هنرمند متعهد رسیدن به تمدن اسلامی است.
مومنی یادآور شد: به هر حال آن نامه به دست آن برادر عزیز ما هم رسیده بود. اخیراً یک روز بنده را در حوزه دید. از لحن من رنجیده شده بود اما چون آدمی متدین بود گفت به من اطلاعات غلط داده بودند و فکر می کردم این فیلم سال گذشته و در مدیریت شما ساخته شده است.
