اسماعیل جلیلی در گفتگو با نماینده در خصوص سفر رییس جمهور به استان خوزستان اظهار داشت: اساساً سفرهای دولت به استانها به منظور ارتباط بدون واسطه با مردم و شرایطی است که کشور در آن در استانها و شهرستانها قرار دارد.
وی با اشاره به نام انتخابی پایش و پویش برای سفرهای استانی تأکید کرد: متناسب با این نام انتظار می رفت این پایش و پویش به صورت واقعی مورد بررسی قرار می گرفت. به عبارتی اعضای دولت برای اینکه بتوانند این پایش و پویش را به درستی انجام دهند باید وضع موجود به طور واقعی توسط اعضای هیأت دولت رصد می شد، که این اتفاق در سفر به استان خوزستان رخ نداد.
نماینده مردم مسجد سلیمان در ادامه عنوان کرد: در بُعد تعامل مردمی هم مردم انتظار دارند دیدارها و تعاملات دولت با یک نگاه یکسان و فارغ از هر گونه طبقه بندی صورت بگیرد و صرفا به یک بخش یا شهر به خصوص یا محدود بسنده نشود که این موضوع نیز در این سفر علیرغم وعده ای که قبلا داده شده بود، اتفاق نیفتاد و سفر دولت به مناطق گسترده ای از استان انجام نشد در نتیجه انتظار مردم نسبت به تعامل با دولت بی پاسخ گذاشته شد.
جلیلی ضمن تأکید بر اینکه اگر این سفرهای استانی نتواند شناخت دولت را نسبت به نیازهای جامعه هدف خود تأمین کند، تا دولت بتواند بر مبنای آن خط مشی های خود را برای دوره چهار ساله تبیین کند، عملا میتواند باعث اتلاف منابع هم شود، برآورد خود را از سفر هیأت دولت به استان خوزستان اینگونه اظهار داشت: اگر قرار است در جهت بهبود خط مشی ها و برنامه ها، اصلاحی صورت بگیرد، باید در مدل و روش انجام این سفرها اصلاح صورت بگیرد یعنی با این رویکرد، آن خروجی که برای دولت انتظار می رود حاصل نخواهد شد. اگر همه این نقایص را به حساب تجربه اولین سفر دولت یازدهم بگذاریم، شاید با یک نگاه اقماضی بتوان از کنار آن گذشت. اما اگر این مدل بخواهد در سفرهای بعدی نیز تکرار شود ،موجی از نارضایتی را به همراه خواهد داشت.
وی در ادامه با اشاره با کافی بودن مقدار تخصیص یافته برای استان خوزستان در بودجه ۹۳ از نگاه رییس جمهور، ضمن تأکید بر اینکه استان خوزستان به دلیل مشکلاتی که در طول دوران دفاع مقدس داشته، زیرساختهای آن هنوز به شرایط متعادل برنگشته است. لذا رویکرد تدریجی برای رفع مشکلات آن به صورت درصدی در سال عملاً همواره شکاف بین این استان با سایر استانها را خواهیم داشت. دولت برای اینکه بتواند مشکلات استان را مرتفع کند باید برای یکبار یک تصمیم جهشی و دفعی را اتخاذ کند تا بتواند زیرساختها را متعادل کند و بعد به صورت سنواتی با افزایشهای تدریجی بتواند بهبود شرایط را رقم بزند، عنوان کرد: این بودجه به هیچ عنوان پاسخگوی نیازهای استان خوزستان نخواهد بود. مجلس در این صدد هست که بودجه اختصاص یافته به استان خوزستان و سایر استانهایی که با مشکل روبه رو هستند را با اصلاحاتی که در بودجه ایجاد خواهد کرد، تعدیل کند تا بدین ترتیب بتواند آن بخشهایی که توسط دولت نادیده گرفته شده را جبران کند.
وی با اتفاق مناسب خواندن، اعلام آبادان و خرمشهر به عنوان منطقه آزاد، این طرح را مشروط به دارا بودن برنامه مدون دانست و ضمن ابراز امیدواری از اینکه این طرح موجب بهبود شرایط و جذب سرمایه گذاری شود، تأکید کرد: البته در این زمینه برنامه ای ارائه نشد و فقط به اعلام این مسئله اکتفا شد. هرچند که انتظار میرفت تمام حاشیه جنوبی استان خوزستان به عنوان منطقه آزاد اعلام میشد. حتی مردم انتظار داشتند که کل استان به عنوان منطقه آزاد اعلام می شد و به نوعی هزینه های زندگی سخت مردم در این استان کاهش می یافت. البته همین را هم به فال نیک می گیریم البته به شرطی که عملیاتی شود و امیدواریم گستره آن به کل استان افزوده شود.
نماینده مردم خوزستان در ادامه، پروژه آب آشامیدنی اهواز یک پروژه طولانی مدت دانست که در شرایط فعلی به نتیجه رسیده و بهره برداری میشود ولی مشکل استان صرفاً آب آشامیدنی اهواز نیست. اکثر شهرستانها استان (بیش از ۲۴ شهرستان) فاقد آب آشامیدنی سالم و دائمی هستند. اهواز یک شهر مرکزی ماست که باید مشکل آب شرب آن برطرف شود اما نادیده انگاشتن بقیه شهرها که شرایط بسیار سختی را برای تأمین آب مورد نیاز خود دارند، کم لطفی بود که مردم استان خوزستان صورت گرفت.
وی با توجه به سخنان رییس جمهور مبنی بر توسعه کشاورزی استان گفت: طرحی در حدود ۱۷ سال پیش با سفر مقام معظم رهبری به استان خوزستان مطرح شد، که تحت عنوان طرح ۸۰۰ هزار هکتاری رهبری مورد تصویب قرار گرفت این طرح تا به امروز حدود ۱۰% پیشرفت داشته هر چند که این بخش از زمین ها صرفا پایین دست سدها محسوب می شود یعنی حدود ۳۰- ۴۰ هزار هکتار زمین کشاورزی که در حاشیه سدها هستند هم در این فرآیند وجود ندارد. تقاضای ما از دولت یازدهم این بود که این مقدار زمین مستعد کشاورزی را هم به این ۸۰۰ هزار هکتار الحاق کنند. در حال حاضر این ۸۰۰ هزار هکتار ظاهرا به ۵۵۰ هزار هکتار تقلیل یافته است.
نماینده مردم مسجد سلیمان در نهایت ضمن تأکید بر اینکه بیشترین بهره برداری از این سفر را تعدادی از افراد سیاسی که کاندیدای ریاست جمهوری بودند بردند تا مردم، اظهار داشت: انتظار این بود که کل استان را مورد توجه قرار می دادند و این چند دستگی را ایجاد نمی کردند. دامنه پایش و پویش صرفا نباید محدود به چند شهر باشد. البته خروجی پایش و پویش از همین دو سه شهر را نیز باید دوستان معاونت راهبردی اعلام کنند.
وی ضمن اشاره بر ضرورت همسویی مدل سفرهای استانی با اهداف مورد نظر دولت تأکید کرد: با توجه به نظراتی و اهدافی که تا کنون ارائه شده این مدل از سفر قطعاً پاسخگوی اهداف دولت نخواهد بود و در بحث ارتباطات نیز باید دولت روش خود را تغییر دهد و ارتباط بیشتری را با مردم برقرار کند.
