هفته نامه«نماینده» گزارش می‌دهد؛

ابراز نگرانی اصلاح‌طلبان از سوابق ضعیف منتخبین مجلس دهم در تهران

دایرة انتقاد نسبت به ترکیب و عدم تجزیة اعضای فهرست امید به تشکل‌های اصلاح‌طلب نیز بسط پیدا کرد، چنانچه احمد شریف «عضو جبهة اصلاح‌طلبان و رئیس ستاد انتخاباتی جبهة تدبیر و توسعه»، ضمن انتقاد از ترکیب فهرست اصلاح‌طلبان، گفت: «بدنة اصلاح‌طلبان این انتظار را داشت که در لیست اصلاح‌طلبان افراد شناخته شده‌تری حضور داشته باشند.…

هفته نامه «نماینده»- انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، هفتم اسفند ماه سال گذشته با حضور گسترده مردم برگزار و تکلیف برخی از کرسی‌ها تعیین شد و مرحله دوم هم در ۲۱ استان و در ۵۶ حوزه انتخابیه برای کسب ۶۹ کرسی مجلس، ۱۰ اردیبهشت‌ماه امسال برگزار می‌شود.

منتخبان مردم در حوزه «تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر» در مرحله اول، انتخاب و با تأیید نهایی شورای نگهبان باید خود را برای مأموریت چهارساله‌ای که مردم به آنها واگذار کرده‌اند، آماده کنند. اعضای فهرست امید در حالی راهی بهارستان می‌شوند که  از ۳۰ عضو این فهرست، اکثر آنان سابقه حضور در مجلس را ندارند و برای اولین بار عبای نمایندگی ملت را برتن می‌کنند، براین اساس فاقد تجربه لازم در نهاد قانون‌گذاری هستند.

این گفته توسط نگارنده القا نمی‌شود بلکه کافی است مواضع کنش‌گران و تحلیل‌گران اصلاح‌طلب که در گذشته و حال عضو اتاق فکر جریان اصلاح‌طلب بودند را رصد کنیم تا به این پاسخ دست یابیم «آیا فهرست اصلاح‌طلبان از کارآمدی کافی برخوردار بود؟»، پس از پیروزی فهرست امید در پایتخت، آنها بودند که لب به انتقاد گشودند و نه در گفت‌وگو با رسانه‌های اصول‌گرا که در گپ‌وگفت با رسانه‌های همسو با خود اعضای فهرست امید را فاقد بلوغ سیاسی معرفی کردند.

محمدرضا تاجیک «فعال سیاسی و نظریه‌پرداز اصلاح‌طلب» در گفت‌وگو با هفته‌نامه «صدا» که توسط دبیرکل یک حزب اصلاح‌طلب و از نیروهای نزدیک به هاشمی رفسنجانی مدیریت می‌شود، به انتقاد از ترکیب این فهرست اشاره می‌کند و می‌گوید: «این مسئله که اصلاح‌طلبان در شرایط سخت، لیستی از نیروهای نسبتاً جوان و ناشناخته را ارائه کردند، موضوعی است که من خیلی نسبت به آن دغدغه دارم و باید برای آن فکری کرد و الآن فکر می‌کنم در این شرایط حساس تاریخی این وظیفه بر دوش کسانی گذاشته شده است که هنوز عده‌ای از آنها به بلوغ لازم سیاسی نرسیده‌اند و تجربه بازی سیاسی در شرایط پیچیده را ندارند و ممکن است نتوانند انتظارات را به‌نحو احسن انجام دهند.»

وی تصریح کرد: «فکر نمی‌کنم افرادی که به ائتلاف اصلا‌ح‌طلبان آمده‌اند در آینده منش اصلاح‌طلبی داشته باشند.»

«صادق زیباکلام»، دیگر کنش‌گر اصلاح‌طلبی بود که در راستای مواضع تاجیک اعلام نظر کرد و گفت: «دو سوم لیست ائتلاف اصلاح‌طلبان، افراد ناشناخته بودند؛ اهالی رسانه و فعالان سیاسی دو سوم لیست اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسند.»

نکته قابل توجه در این گذار، اظهار نظر رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در زمان تبلیغات انتخابات مجلس بود.

«محمدرضا عارف» در زمان تبلیغات به مسجد جامع نارمک دعوت شد و به تشریح دیدگاه‌ها و برنامه‌های فهرست متبوعش در مجلس دهم پرداخت، او پیرامون لیست اصلاح‌طلبان گفته بود: «در زمان تهیه لیست بنده به عنوان رئیس شورای سیاست‌گذاری برخی از این افراد را نمی‌شناختم و با رزومه و سابقه‌ای که ارسال کردند با آنها آشنا شدم.»

عباس عبدی «تحلیل‌گر مسائل سیاسی» که سابقه حضور در روزنامه‌های اصلاح‌طلب و جبهه مشارکت را در پرونده رسانه‌ای، سیاسی خود ثبت کرده است در گفت‌وگویی به تکمیل پازل انتقاد چهره‌های اصلاح‌طلب از فهرست امید کمک کرد و با تأکید بر اینکه برداشت اصلاح‌طلبان از نتیجه به دست آمده در انتخابات باید با احتیاط همراه باشد، گفت: «بخش قابل توجهی از آرا در انتخاباتی که گذشت، سلبی بوده و اصلاح‌طلبان نباید آرای سلبی را تماماً به‌نفع خودشان مصادره کنند و یا فکر کنند که اخذ این آرا، ناشی از توانایی‌ها و کارآمدی‌های خودشان بوده است.»

دایره انتقاد نسبت به ترکیب و عدم تجزیه اعضای فهرست امید به تشکل‌های اصلاح‌طلب نیز بسط پیدا کرد، چنانچه احمد شریف «عضو جبهه اصلاح‌طلبان و رئیس ستاد انتخاباتی جبهه تدبیر و توسعه»، ضمن انتقاد از ترکیب فهرست اصلاح‌طلبان، گفت: «بدنه اصلاح‌طلبان این انتظار را داشت که در لیست اصلاح‌طلبان افراد شناخته شده‌تری حضور داشته باشند. اما متأسفانه چنین اتفاقی نیفتاد و این لیست احزاب دیگر را راضی نکرد.»

وی با بیان اینکه بعد از انتشار لیست اصلاح‌طلبان ما شاهد نارضایتی‌هایی بوده‌ایم، تأکید کرد: «مجلس جای آزمون و خطا نیست و اینکه افراد را به اشخاص منتصب کنیم و در لیست قرار دهیم، پسندیده نیست.»

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب براین نکته هم اذعان داشت: «بهتر بود چهره‌های معروف و سرشناس‌تری در لیست اصلاح‌طلبان قرار می‌گرفتند.»

پس از عبور از مواضع اصلاح‌طلبان پیرامون این ۳۰ نفر باید به کار ویژه مجلس دهم توجه داشت؛ سال ۹۵ به نام «اقتصاد مقاومتی؛ اقدام و عمل» نام‌گذاری شده است؛ ازاین‌رو، مجلس دهم می‌تواند با ریل‌گذاری درست و صحیح تأثیرگذاری خود را به منصه ظهور برساند.

حال باید این پرسش مطرح شود «مأموریت اصلی نمایندگان مجلس دهم در این راستا چیست؟» 

مصباحی مقدم می‌گوید: «مجلس دهم در آغاز کار ظرفیتی که مجلس فعلی از آن برخوردار است را ندارد بلکه ۲۰۰ نماینده جدید وارد می‌شوند که تجربه نمایندگی ندارند، پس پختگی فعلی در مجلس بعد نیست. در حال حاضر نمایندگانی هستند که تجربه ۳ تا ۷ دوره نمایندگی را دارند. اگر تصویب برنامه ششم با حضور این افراد باشد، برنامه قوی‌تر خواهد بود.»

جعفر قادری «نماینده کنونی مجلس» هم معتقد است: «متأسفانه افرادی در لیست‌ها قرار گرفته‌اند که حداقل‌ها را نداشته‌اند و نیروهای پخته و کارکشته از مجلس آینده کنار گذاشته شدند که برای کشور ضایعه است.»

با این اوصاف مسیر دشورای پیش‌روی نمایندگان مجلس دهم به‌خصوص اعضای فهرست امید قرار دارد.