مجلس بدون سر؛ دولت خوشبخت

"اگرچه تجربه نشان داده در هر دوره مجلس، حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد نمايندگان تغيير می‌كنند، اما تغيير ۶۲ درصدی اين دوره، به طور ويژه مورد توجه رسانه ها قرار گرفت. اما آنچه مغفول مانده، مهم‌ترین خطری كه به واسطه اين تغيير بزرگ مجلس آينده را تهدید می‌كند؛ و آن هم چيزی نيست جز "كم…

«نماینده»؛ علی رجبی/* انتخابات مجلس دهم با همه تلخی‌ها و شیرینی‌ها به پایان رسید که مهم‌ترین آن پیروزی “لیست ائتلافی حامیان دولت، اصلاح طلبان و دو سه چهره به ظاهر اصولگرا” بود.

نتایج انتخابات،  مجلسی جدیدی را رقم خورد که نکات چالش برانگیز را به همره خواهد داشت.

۱- از میان ۲۹۰ نماینده هر مجلس، حدود ۶۰ تا ۷۰ نفر هستند که به واسطه تجربیان قبلی خود، توان راهبری مجلس را دارند. در این بین بیشتر نمایندگان تهران در درجه اول و شهرهای بزرگی همچون اصفهان، ‌تبریز، مشهد و اصفهان در درجه دوم، عموما به عنوان چهره‌های ملی، همواره به عنوان راهبر صحن علنی و کمیسیون ها مطرح بوده‌اند. تنها نگاه به نام ۳۰ نفر منتخبین تهران نشان می‌دهد که مجلس آینده، مجلسی بدون سر خواهد بود که احتمالات بعضا خطرناکی را نیز می‌تواند به دنبال داشته باشد. به طور مثال، سوار شدن جریانات افراطی و زخم‌خورده در فتنه ۸۸ بر سر موجی که به وسطه حضور نماینده های منتسب به اصلاحطلبان رقم خورده، به راحتی می‌تواند آنها را در مسیری اشتباه قرار دهد، مسیری که در همین چند روز اول پس از انتخابات در مصاحبه‌های برخی از این منتخبین دیدیم. نفی حجاب و تاکید بر آزادی پوشش توسط یکی از منتخبان تهران [که البته بعدا اصلاح شد] در همین راستا قابل تحلیل است.

۲- اگرچه تجربه نشان داده در هر دوره مجلس، حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد نمایندگان تغییر می‌کنند، اما تغییر ۶۲ درصدی این دوره، به طور ویژه مورد توجه رسانه ها قرار گرفت. اما آنچه مغفول مانده، مهم‌ترین خطری که به واسطه این تغییر بزرگ مجلس آینده را تهدید می‌کند؛ و آن هم چیزی نیست جز “کم شدن چهره‌های ملی در صحن علنی و کمیسیون‌ها”.

البته این اتفاق، به طور ویژه دست دولت را در پیشبرد اهداف خود باز گذاشته است؛ به گونه ای که احتمالا در یکی دو سال اول مجلس آینده، بتواند به صورت ۱۰۰ درصدی نظرات خود را به مجلس تحمیل کند. به طور مثال لایجه برنامه ششم توسعه که قرار است کشور را برای ۵ سال اینده راهبری کند و به اعتراف بسیاری از دستگاه های دولتی، برنامه‌ای کاملا ضعیف است، یکی از نقاط چالش خواهد بود. در این میان اقدام نمایندگان برای تمدید قانون برنامه پنجم برای یک سال دیگر تنها مرهمی بر این درد است، وگرنه دولت با دست‌فرمانی که در این روزها در پیش گرفته و حتی حاضر نیست قانون چنددوازدهم بودجه سال ۹۵ را به مجلس بدهد، هیچ بعید نیست تا پایان این مدت تمدیدی نیز کاری برای بهبود برنامه ششم بکند. همچنین بررسی وضعیت کمیسیون تلفیق بودجه مجلس و افراد تاثیرگزار آن نشان می دهد که بیش از نیمی از اعضای درگیر مجلس با بودجه تغییر کرده اند و چهره‌های اصلی مجلس در بحث بودجه‌ریزی هم در آن حضور ندارند؛ چهره‌هایی مثل، احمد توکلی، الیاس نادران، رضا عبدالهی، غلامرضا مصباحی مقدم، محمدرضا باهنر و …