برجام ؛ از حقیقت تا سراب

«نماینده»؛ دكتر سيد عبدالله متوليان/ آقای ظريف وزير امور خارجه کشورمان در کميسيون ويژه بررسي برجام گفت : “ما توانستيم شرايطي را ايجاد کنيم که اگر طرف مقابل، نقض مهم و اساسي برجام را صورت دهد، ايران اين حق را براي خود داشته باشد که به برنامه هسته اي اش باز گردد و حتي مي…

«نماینده»؛ دکتر سید عبدالله متولیان/ آقای ظریف وزیر امور خارجه کشورمان در کمیسیون ویژه بررسی برجام گفت : “ما توانستیم شرایطی را ایجاد کنیم که اگر طرف مقابل، نقض مهم و اساسی برجام را صورت دهد، ایران این حق را برای خود داشته باشد که به برنامه هسته ای اش باز گردد و حتی می تواند در همکاری اش با آژانس تجدید نظر کند و اینها بازگشت پذیری را ناممکن می کند!» وی همچنین گفته است : «برداشت ما این است که در صورت بدعهدی طرف مقابل، سریعتر از آنها  می توانیم بازگشت پذیری را انجام داده و برنامه هسته ای مان را برگردانیم و به عبارت روشن تر اگر آنها به تعهداتشان عمل نکردند، به سرعت و زودتر از آنان به برنامه هسته ای مان بر می گردیم!»

 

بر این سخنان ظریف جناب ظریف چند ایراد اساسی وارد است:

اول : اینکه، جناب آقای ظریف، معتقد به برگشت پذیری سریع هستند، در عمل امکان پذیر نیست. چرا؟ کاملا روشن و بدیهی است که :

۱ – ۹۷۰۰ کیلو گرم از مجموع ۱۰ تن اورانیوم غنی شده (۵/۳ درصد) که قرار است قبل از روز اجرای توافق! از کشور خارج شود، ظرف

۱۰ سال به دست آمده است، حال سئوال جدی این است که چگونه 

می توان به سرعت این حجم از ذخیره را، با چه حجمی از اورانیوم بسیار کمیاب، بازیابی و مجدداً تولید کرد؟

۲ – قلب رآکتور آب سنگین اراک که طی سالیان دراز به عنوان سند غرورانگیز و افتخار توانمندی ایران اسلامی ساخته شده و ایران را جزء ۷ کشور برتر هسته ای جهان قرار داده است، قرار است طبق برجام با سیمان و بتن پر شده و به جای آن توسط طرف مقابل، یک رآکتور جدید  با تکنولوژی مدرن ساخته شود.

ناگفته  پیداست  که ما طبق برجام رآکتور را تخریب می کنیم اما اولاً هیچ تضمین عینی، قانونی و قابل قبول و مجازات دار بر تحقق قول طرف مقابل وجود ندارد و ثانیاً در صورت عدم پایبندی آنان به ساخت زمانبندی شده  رآکتور جدید، چطور ممکن است ما زودتر از آنان اصل برگشت پذیری را انجام داده و  مجدداً رآکتور آب سنگین اراک را احیاء کنیم!؟

۳ – چطور و چگونه ممکن است زنجیره  آبشار سانتریفیوژ ها را که در طول سالهای طولانی ایجاد کرده ایم، با سرعت و قبل از آنان به حال سابق باز گردانیم؟

دوم  : بر اساس مکانیزم ماشه در قطعنامه  ۲۲۳۱، با شکایت هر یک از اعضای برجام (حتی ایران)، شورا تشکیل شده و در صورت 

عدم نبود رای اجماعی (که ایران فقط یک عضو از برجام است)، کل تحریم ها به شکل اتوماتیک بازگشته و کاملا احیا می شود و این به معنای تعلیق (و نه لغو) موقتی (و نه دائمی) تحریمها و بازگشت پذیری آنها به هر بهانه ای است.

سوم : شیطان بزرگ رسماً و علناً وعده  اعمال مجدد همه  تحریم های به اصطلاح هسته ای (که در برجام مجبور به تعلیق آن ها شده) را  به بهانه های دیگر مثل نقض حقوق بشر، تهدید رژیم صهیونیستی، تهدید صلح، حمایت از تروریسم و… داده است و بر این اساس، عملاً هیچ تحریمی حتی تعلیق هم نخواهد شد و دلخوش کردن مردم به لغو یا حتی تعلیق موقتی تحریم ها، منجر به تقاضای کاذب و نهایتاً نا امیدی مردم خواهد شد و ما در مقابل این تهدید رسمی و علنی، هیچ راه کار منطقی پیش بینی نکرده ایم.

چهارم) : در برجام به صورت کاملاً آشکار و به کرات بر زیر پا گذاشتن اصل روشن همزمانی اجرای تعهدات طرفین  تأکید شده و انجام کلیه  تعهدات طرف فریبکار و بدعهد غربی، به بعد از اجرای همه  تعهدات طرف  ایرانی و راستی آزمایی و اعلام رسمی آن توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی به شورای امنیت موکول شده است و بدیهی است که علاوه بر زیر پا گذاشته شدن اصل همزمانی، چنانچه به هر بهانه ای ادامه  برجام متوقف شود، این طرف ایرانی است که همه چیز خود را در مقابل هیچ تعطیل کرده است. مضافاً بر اینکه هم اینک نیز، آن چه که در مدت ۱۸ ماه دانشمندان هسته ای 

ایران به دست آورده اند، در اثنای مذاکرات طی ۲ سال گذشته، عملاً برخی فعالیت های هسته ای ایران به امید راضی کردن طرف بدعهد غربی به حال تعطیل در آمده است و ما به ازای مناسبی به جز وعده های پوچ همراه با تهدیدهای مضاعف و پی در پی به دنبال نداشته است.

پنجم) : وقتی ما تمام برگ های برنده  خود را ظرف مدت کمتر  از ۳ ماه از دست داده و ۹۸ درصد از ذخایر اورانیوم خود را به خارج منتقل و زنجیره  بیش از ۱۴ هزار سانتریفیوژ را از هم گسسته و قلب رآکتور اراک را که نماد مقاومت هسته ای دانشمندان ایران زمین است،  

به دست خود با بتن پر کردیم، به چه دل خوش داشته و چه تضمین و برگ برنده ای به جز وعده  بدون پشتوانه دریافت داشته ایم؟

ششم) : از آن جا که بر اساس مدل طراحی شده و تقسیم وظایف بین مسئولین هیئت حاکمه  آمریکا، آقای اوباما فقط می تواند تحریم ها را تعلیق کرده و هر ۶ ماه یک بار تمدید تعلیق نماید، هیچ سرمایه گذاری حاضر به پذیرش ریسک بازگشت تحریم ها نبوده و علاوه بر اینکه اصل لغو تحریم ها به تعلیق تبدیل شده هیچ تضمینی برای سرمایه گذاری خارجی نیز گرفته نشده است.  

هفتم) : علاوه بر این که همزمانی بین انجام تعهدات طرفین وجود نداشته و تعهدات طرف غربی به انجام کامل تعهدات طرف ایرانی و راستی آزمایی کامل توسط آژانس موکول شده است، بر خلاف آن چه تا کنون ادعا شده که این راستی آزمایی فقط تا اول سال جدید میلادی است نبوده، بلکه به صورت دائمی و هر ۶ ماه یک بار و پس از اعلام رسمی آژانس مبنی بر ادامه  تعهدات و عدم انحراف ایران  در هر ۶ ماه، رئیس جمهور آمریکا احتمالاً  نسبت به تمدید تعلیق موقت اقدام خواهد نمود.

هشتم) : آقای ظریف کراراً و از جمله  در جلسه  کمیسیون بررسی برجام مجلس تأکید می کند که «اگر ساختمان تحریم ها فرو بریزد، بازگشت پذیری تحریم ها آسان نیست.» که این مطلب با واقعیت های موجود عربده کشی شیطان انطباق نداشته و باید گفت این چه توافقی است که (به فرمایش مقام معظم رهبری، حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای، هنوز نه در ایران و نه در آمریکا تکلیفش معلوم نیست) اجرا نشده، طرف غربی به صراحت می گوید اساس تحریم ها باقی می ماند.

آنچه گفته شد، تنها بخش ناچیزی از ایرادات شکلی و به خصوص محتوایی برجام است که به مناسبت های مختلف و به زبان های گوناگون از سوی افراد و رسانه های 

متعهد، در مقاطع گذشته بیان و ارائه شده است و نشان می دهد که به منظور صیانت از حقوق هسته ای کشور، در کنار شورای عالی امنیت ملی مجلس شورای اسلامی نیز وظیفه دارد رسماً دولت جناب آقای روحانی را ملزم به ارائه لایحه نماید و در صورت استنکاف دولت از ارائه لایحه، مجلس رأساً از طریق ارائه طرح به این موضوع بسیار مهم و حیاتی ورود نماید.