چه کسانی از این پنهان ماندن جزئیات مذاکرات هسته ای سود می برند؟

از ابتدای مذاکرات هسته ای به رهبری تیم سیاست خارجه دولت یازدهم با همتایان غربی، همواره یکی از مطالبات مردم و مسئولین از مذاکره کنندگان، آن بوده که جزئیات مورد بحث در جلسات کارشناسی به طور دقیق به اطلاع و آگاهی مردم برسد اما تیم جدید مذاکره کننده هیچگاه به این خواسته تن ندادند.

نماینده: از ابتدای مذاکرات هسته ای به رهبری تیم سیاست خارجه دولت یازدهم با همتایان غربی، همواره یکی از مطالبات مردم و مسئولین از مذاکره کنندگان، آن بوده که جزئیات مورد بحث در جلسات کارشناسی به طور دقیق به اطلاع و آگاهی مردم برسد اما تیم جدید مذاکره کننده هیچگاه به این خواسته تن ندادند.

ظریف

به گزارش نماینده، پنهان ماندن جزئیات مورد بحث در مذاکرات هسته ای در حالی از سوی دولت یازدهم صورت می گیرد که آقای رئیس جمهور در طول پنج ماه گذشته، بارها و بارها دانستن را حق مردم معرفی کرده اند. برای مثال همین دیروز، آقای روحانی در سخنرانی خود در جشن باشکوه ۲۲ بهمن بیان کردند که «مردم می خواهند که اداره کشور با نظر آنان باشد.»

چنین اظهارنظرهایی از سوی رئیس جمهور با عملکرد اعضای دولت او همخوانی و سنخیت لازم را ندارد. چنانچه همانگونه که اشاره شد نه تنها جزئیات جلسات مذاکره تیم هسته ای ایران با کشورهای غربی تاکنون منتشر نشده است بلکه حتی متن توافقنامه موسوم به ژنو نیز آنچنان که باید به سمع و نظر مردم نرسیده است.

به همین دلیل، بسیاری از کارشناسان معتقدند توافقات صورت گرفته بین ایران و کشورهای غربی بیش از آن متنی است که توسط وزارتخارجه ایران منتشر شده است. شاهد مدعای این دسته از کارشناسان ادعاهای جدید هر چند روز یک بار مقامات آمریکایی در مورد تعهدات ایران است.  

برای مثال، «برنادت میهن» سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید، طی چند روز گذشته یک بار دیگر مدعی شد که ایران بر اساس طرح اقدام مشترک مورد توافق در ژنو باید به مسئله موشک‌های بالستیک نیز پاسخ گفته و آن را حل و فصل کند. پیش از او، «وندی شرمن» معاون وزیر خارجه آمریکا موضعی مشابه اتخاذ کرده بود.

میهن در گفت‌وگو با پایگاه «واشنگتن‌فری‌بیکن» گفته است: «بر اساس طرح اقدام مشترک ایران باید پیش از دستیابی به راهکار جامع، قطعنامه‌های شورای امنیت مربوط به برنامه هسته‌ای را حل و فصل کند.»

وی افزود: «قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت سازمان ملل تمام فعالیت‌های مربوط به موشک‌های بالستیک با قابلیت استفاده در تسلیحات هسته‌ای را ممنوع کرده است. بنابراین این مسئله باید حین بحث‌های جامع پاسخ داده شود.»

این در حالی است که در متن منتشرشده از سوی مقامات وزارتخارجه ایران هیچگونه اشاره ای به موضوع موشک های بالستیک نشده است.

البته مذاکره کنندگان ایرانی اینگونه ادعاها را رد کرده و آنها را صرفا دارای فایده مصرف داخلی معرفی کرده اند. سید «عباس عراقچی» معاون وزیر امور خارجه ایران نیز اعلام کرد که بحث توان موشکی جزء «خط قرمز»های ایران است و تهران اجازه مداخله در این امور را به کشورهای خارجی نمی‌دهد.

تیم دستگاه دیپلماسی و البته شخص آقای رئیس جمهور بارها اعلام کرده اند که اظهارنظرهای تند مقامات آمریکایی به دلیل عصبانیت آنها و فشار لابی صهیونیست از پیروزی بزرگ ایران در توافق ژنو است. به باور دولت، تنها تندروهای صهیونیست اند که از این توافق ناراضی اند.

اما گویا این استدلال دولت نیز خیلی زود رنگ باخت به طوری که «آیپک» که بزرگ ترین لابی صهیونیست ها در آمریکا محسوب می شود با اعمال تحریم های جدید کنگره علیه ایران مخالفت کرد!

ماجرا از این قرار بود که پس از اینکه سناتور رابرت منندز، یکی از طراحان تحریم‌های جدید علیه ایران، در صحن سنای آمریکا، از فشار جمهوری‌خواهان برای رأگیری سریع درباره این تحریم‌ها انتقاد کرد، «کمیته روابط عمومی اسرائیل و آمریکا» با انتشار بیانیه‌ای مخالفت خود را با رأی‌گیری اعلام نمود.

آیپک در بخشی از بیانیه ایمیلی خود آورده است: «ما رهبری قاطعانه سناتور منندز در این مسأله و نیز تألیف "قانون ایران عاری از تسلیحات هسته‌ای" به همراه سناتور مارک کیرک، را ارج می‌نهیم. ما با آقای رئیس اتفاق نظر داریم که متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران باید از حمایت دو حزبی برخوردار باشد و اینکه نباید هم‌اینک به رأی گذاشته شود. ما به همکاری با دولت و رهبری دو حزبی در کنگره برای اطمینان از اینکه برنامه هسته‌ای ایران برچیده خواهد شد، ادامه می‌دهیم.»

به نظر می رسد تنها راهکار برای جلوگیری از بروز چنین دوگانه ها و ادعاهای واهی از سوی مقامات آمریکایی و غربی، انتشار جامع و مانع جزئیات مذاکرات و همینطور متن کامل توافقنامه ژنو است.