نماینده

تحلیل حاجی بابایی، رئیس فراکسیون نمایندگان ولایی از مجلس دهم

افت تأثیرگذاری نظارت مجلس!

در رابطه با سؤال‌ها و استیضاح‌ها هم هیئت رئیسه می‌تواند لابی کند، سؤالات را نگه دارد و به‌نوعی به تأخیر بیندازد.

«سؤال» و «استیضاح»؛ ژست نمایندگی یا ابزاراصلاح؟

گزارشی دربارۀ میزان اثر بخشی سوال‌ها و استیضاح‌ها در مجلس

یک سوزن به بهارستان؛ یک جوال‌دوز به پاستور

بررسی علل ناکارآمدی ابزار نظارتی مجلس در گفت‌وگو با «رحیمی» عضو هیئت‌رئیسۀ فراکسیون امید

کارایی سؤال و استیضاح از بین رفته است

سؤال که با کمال تأسف کارایی خودش را از دست داده، علی‌رغم اینکه یک ابزار نظارتی قوی و ظرفیت نظارتی کارآمد است، ولی در عمل تبدیل به یک ابزار ناکارآمد شده است

کولیوند، رئیس کمیسیون شوراهای مجلس تصریح کرد

تنها۴۰ درصد از سؤالات نمایندگان کارشناسی است

هر وقت دولت متوجه شود که سؤال نمایندگان کارشناسی و ملی نیست طبیعی است که به اشکال مختلف از پاسخ‌گویی طفره می‌رود.

موارد انحراف سؤال و استیضاح چیست؟

اگر نمایندگان قبل از انتخابات وامدار کسی نشدند، مطمئناً بعد از انتخاب شدن هم می‌توانند حرف خود را راحت بزنند

رنجبرزاده، عضو هیئت رئیسه مجلس در گفت‌وگو با «نماینده»

در «سؤال» و «استیضاح» لابی‌ها هیچ تأثیری بر هیئت رئیسه ندارد

اینکه هیئت رئیسه گاهی وقفه‌ای ایجاد می‌کند که البته آئین‌نامه به‌هیچ هیئت رئیسه‌ای این اجازه را نمی‌دهد که وقفه ایجاد کند، اما برای این است که اگر استیضاح‌کنندگان می‌خواهند حل‌وفصلی داشته باشند و توافقی برای حل مشکل با وزیر بکنند، الان قبل از رسمیت پیدا کردن استیضاح در کمیسیون این توافق را انجام دهید