شناسهٔ خبر: 154222 - سرویس سیاست
منبع: ماهنامه نماینده

«احمد حکیمی‌پور» دبیرکل حزب اصلاح‌طلب اراده ملت :

از انتخاب روحانی پشیمان نیستیم

حکیمی پور در انتخابات از روحانی حمایت کردیم چون در آن مقطع، انتخاب او را به‌نفع منافع ملی تشخیص دادیم

«احمد حکیمی‌پور» دبیرکل حزب اصلاح‌طلب اراده ملت در گفت‌وگو با ماهنامۀ «نماینده»، دربارۀ اینکه «چرا باوجود آنکه اصلاح‌طلبان در انتخابات از روحانی حمایت کردند، این روزها به‌صراحت از عملکرد دولت انتقاد می‌کنند؟» گفت: نارضایتی‌ها به عملکرد دولت مربوط به حوزۀ اقتصاد است، اصلاح‌طلب و غیراصلاح‌طلب هم ندارد چراکه همه نسبت به این حوزه به دولت انتقاد وارد می‌کنند.»

وی در پاسخ به این سؤال که «اصلاح‌طلبان در انتخابات از روحانی حمایت کردند و اکنون تلاش می‌کنند از دولت فاصله بگیرند، چرا به‌جای پاسخگویی می‌خواهند از دولتِ روحانی عبور کنند؟»، افزود: «اصلاح‌طلبان با منطق و آگاهی از روحانی حمایت کردند به‌همین جهت آن منطق پابرجاست و از بین نرفته است. ما در انتخابات از روحانی حمایت کردیم چون در آن مقطع، انتخاب او را به نفع منافع ملی تشخیص دادیم. در حال حاضر هم از این انتخاب پشیمان نیستیم.»

عضو شورای هماهنگی جبهۀ اصلاحات تصریح کرد: «پیرامون نقدهایی هم که اصلاح‌طلبان مطرح می‌کنند باید بگویم، حتی اگر یک اصلاح‌طلب هم رئیس‌جمهور بود ما انتقادهای خود را مطرح می‌کردیم، وقتی ضعفی در سیستم مشاهده می‌شود باید فعالان عرصۀ سیاست و احزاب به‌عنوان دیده‌بانان افکار عمومی که فعالیت‌ها را رصد می‌کنند نقاط ضعف را گوشزد و نقاط قوت را تقویت کنند.»

حکیمی‌پور با بیان اینکه «نه حسن روحانی مدعی شده در انتخابات گزینۀ اصلاح‌طلبان بوده و نه جریان اصلاحات او را به‌عنوان کاندیدای اختصاصی اصلاح‌طلبان معرفی کرده» خاطرنشان کرد: «بعد از اتفاقاتی که افتاد اصلاح‌طلبان روحانی را گزینۀ اصلح دانستند و به او رأی دادند اما این دلیل نمی‌شود ضعف‌ها و مشکلات را ندید و تذکری نداد؛ بنابراین انتقاد اصلاح‌طلبان از سر دلسوزی و برای مصالح کشور است، حتی اگر رئیس‌جمهور هم اصلاح‌طلب بود، اصلاح‌طلبان چشمشان را بر روی ضعف‌ها نمی‌بستند.»

وی در ادامه به انتقادهایی که برخی اصلاح‌طلبان نسبت به عملکرد شورای شهر تهران مطرح می‌کنند پرداخت و تأکید کرد: «شورای پنجم شهر تهران در اختیار اصلاح‌طلبان قرار دارد، هر ۲۱ نفر اصلاح‌طلب هستند اما بااین‌حال ما انتقادهای خود را نیز در قبال شورای شهر بیان می‌کنیم و این وظیفۀ ذاتی اصلاح‌طلبان است که شرایط را رصد کنند و اگر به ضعف و مشکلی برخوردند آنها را اعلام کنند، حتی اگر آن مسئول در جریان اصلاحات قرار داشته باشد.»

عضو شورای هماهنگی جبهۀ اصلاحات در پاسخ به این سؤال «به انتقادهایی که نسبت به شورای شهر پنجم مطرح می‌شود اشاره کردید، به‌عنوان یک اصلاح‌طلب و عضو سابق شورای شهر، عملکرد همفکران خود را در پارلمان تهران چگونه ارزیابی می‌کنید و آیا تاکنون توانسته‌اند مطالبات مردم پایتخت را برآورده کنند؟» تصریح کرد: «اعضای شورای شهر در بدو ورود به کار، بی‌راهه رفتند و به‌صورت صحیح به مسائل ورود پیدا نکردند ازاین‌رو اقدامات آنها هزینه‌های اضافی را به شهر و شهروندان تحمیل کرد.»

حکیمی‌پور دربارۀ اینکه آیا قبول دارید یکپارچگی اصلاح‌طلبان در شورای پنجم منجر به ضعف آنها شده است، می‌گوید: «بنده معتقدم بار کشور سنگین‌تر از آن است که یک جریان و جناح به‌تنهایی بتواند بر دوش بکشد؛ براین‌اساس، باید همۀ دلسوزان و دغدغه‌مندان که حرفی برای گفتن دارند و می‌توانند کاری را در ساختن ایران انجام دهند قدم جلو بگذارند.»

وی با بیان اینکه «هرگاه کشور ما یک جریانی شده، این مسائل پیش‌آمده است» خاطرنشان کرد: «زمانی‌که تعادل بین دو جریان ایجاد شده، خروجی و نتیجه‌گیری‌های بهتری داشته‌ایم که در این راستا می‌توان از مجلس پنجم و یا شورای شهر چهارم نام برد.»

فعال سیاسی اصلاح‌طلب ضمن انتقاد از تفسیر اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران برای مخالفت با شهردار شدن محسن هاشمی‌رفسنجانی، گفت: «در شورای شهر دیدیم که با شهردار شدن محسن هاشمی مخالفت می‌کردند، چرا؟ به‌دلیل آنکه اگر هاشمی شهردار می‌شد، مهدی چمران وارد شورا می‌شد، خُب وارد می‌شد، مگر چه می‌شد؟ چمران هم همان حرف‌هایی را می‌زد که اعضا می‌گویند، از ترافیک، آلودگی هوا و ... می‌گفت.»

حکیمی‌پور با بیان اینکه «یکدستی باعث می‌شود که حس رقابت، تلاش و ایجاد فضا برای تقویت یکدیگر به‌وجود نیاید «اظهار داشت: «اگر همۀ جریان‌ها در ساختارهای تصمیم‌ساز حضور داشته باشند می‌توان به نتایج مطلوبی رسید ازاین‌رو یکدست بودن از پویایی و بهره‌وری مجموعه می‌کاهد.»

ارزیابی از عملکرد فراکسیون امید پرسش دیگر «نماینده» از او بود که دبیرکل حزب اصلاح‌طلب ارادۀ ملت، گفت: «باید خودشان (فراکسیون) پاسخ دهند، اول گزارش ارائه دهند و بعد دربارۀ آنها قضاوت کنیم.»

حکیمی پور دربارۀ اینکه «به‌عنوان فعال اصلاح‌طلب چه تحلیلی از عملکرد فراکسیون امید دارید» اظهارداشت: «فراکسیون امید در سال اول ضعیف عمل کرد اما تلاش می‌کند در ۲ سال باقی‌مانده خود را فعال نشان دهد و به همین دلیل از ابتدای امسال فراکسیون امید جدی‌تر ظاهر شد و تغییراتی را در عملکرد و رویکرد خود اعمال کرد و این نشان می‌دهد انتقادها اثر خود را گذاشته است.»

وی گفت: «بااین‌حال باید خود آنها گزاراش ارائه و توضیح دهند در پارلمان (قانون‌گذاری و نظارت) چه اقداماتی انجام داده‌اند، همانند کاری که فراکسیون اصلاح‌طلبان شورای چهارم انجام داد. ما در شورای چهارم در پایان دوره عملکردمان را به‌صورت مکتوب هم به جریان متبوعمان و هم به افکار عمومی ارائه کردیم.»