شناسهٔ خبر: 142946 - سرویس مجلس
منبع: ماهنامه نماینده

«قاسم جعفری» نمایندۀ بجنورد در مجلس نهم در گفت‌وگو با «نماینده»:

در برخورد با حقوق‌های نجومی عملکرد مجلس انقلابی نبود

قاسم جعفری/1 نمایندۀ بجنورد در مجلس نهم گفت: در قضیۀ برخورد با حقوق‌های نجومی هم عملکرد مجلس انقلابی و قاطع نبود، درحالی‌که مردم حداقل از نمایندگانشان که با رأی مستقیم خود آنها انتخاب شده‌اند.

به گزارش ماهنامه «نماینده»، «قاسم جعفری» نمایندۀ بجنورد و عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نهم هم دربارۀ ارزیابی عملکرد انقلابی مجلس دهم در یک‌سال‌ونیم گذشته از عمر آن نیز، نکات قابل تأملی بیان می‌کند. وی می‌گوید: «معمولاً در موسم انتخابات، افراد یک‌سری شعارهایی دارند که رنگ و بوی انقلابی‌گری و ایستادگی بر سر اهداف سال 57 را دارد، اما در مجلس که وارد می‌شوند، مسیرشان کمی کُند می‌شود؛ حالا برخی از این دوستان که اصولاً در شعارهایشان هم مباحث انقلابی را مطرح نکرده‌اند، بیشتر از این انتظاری از آنها نمی‌رود. لذا انتظار انقلابی بودن از بخشی از این مجلس، بی‌جاست اما در کلیت کار، انتظار این بود که مجلس در عرصه‌های مختلف به‌ویژه در حوزۀ بین‌الملل، جایگاه جمهوری اسلامی را نشان دهد.»

جعفری ادامه می‌دهد: «به‌نظر من، مجلس دهم جایگاهی را که انسان احساس می‌کند در آن توانسته شاخصه‌های انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی را ارتقا دهد، ندارد؛ مثلاً سلفی گرفتن با یک میهمان خارجی که در مراسم تحلیف رئیس‌جمهور شرکت کرده، در سطح جهان به‌عنوان یک حرکت از طرف مجلس ایران جا افتاد و برخی روزنامه‌های غربی تصاویر آن را چاپ کردند، حالا باید پرسید این رفتارهای نمایندگان بر چه اساسی بوده و چه پیامی را منتقل می‌کرده است؟»

این نمایندۀ سابق مجلس شورای اسلامی به موضوع نحوۀ مواجهه مجلس با دولت حسن روحانی هم اشاره می‌کند و اظهار می‌دارد: «سال گذشته دیدیم که آقای روحانی سه وزیری را که در زمان مجلس نهم هر کدام به علتی رأی نیاورده بودند، مجدداً و یکجا به مجلس دهم معرفی کرد و مجلس هم دقیقاً به همه رأی داد که مجلس قبل، با مستندات فراوان آنها را رد کرده بود و اتفاقاً آقای رئیس‌جمهور در جلسۀ رأی اعتماد گفت که من عمداً اینها را معرفی کردم که مردم بدانند، حرف‌هایی که دربارۀ این آقایان زده می‌شد، خیالی بیش نبوده است و متأسفانه مجلس هم با انتخاب خودش، بر این حرف‌های رئیس‌جمهور صحه گذاشت و نشان داد، می‌تواند «وکیل‌الدوله» باشد! مشابه این رفتارها در انتخاب کابینۀ دوازدهم هم اتفاق افتاد.»

جعفری با اشاره به نحوۀ رفتار مجلس دهم با برجام و نقض آن می‌گوید: «در کلیت موضوع، هیچ کاری از طرف مجلس برای مقابله با تحریم‌ها نشد. یکی از چهره‌های کلیدی مجلس در محضر یکی از بزرگان گلایه کرده و گفته بود که حزب‌اللهی‌ها می‌گویند مجلس در برابر تحریم‌های آمریکا مصوبه کشکی داشته است؛ آن بزرگوار هم در جوابش گفته بود، خب مصوبۀ کشکی نداشته باشید تا این‌طوری نگویند.»

وی اظهار می‌دارد: «متأسفانه احساس برخی نمایندگان مجلس این است که برجام یک افتخار بوده است! البته با آدم‌های استثنایی مجلس که خون دل می‌خورند کاری نداریم، اما به هر حال مجلس در کلیت آن، نماد پیروی از دولت شده است.»

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نهم تأکید می‌کند: «انقلابی بودن شاخصه‌هایی دارد که از جملۀ آنها این است که قانون اساسی جمهوری اسلامی و اهداف انقلاب و آرمان‌های امام و رهبری و منش آنها را خوب بفهمیم و در همان مسیر حرکت کنیم. مثلاً بعد از قضیۀ حملۀ تروریستی به مجلس و حملۀ متقابل سپاه به مواضع داعش، شاید حدود 150 نماینده بیانیۀ تشکر از سپاه را امضا کردند، درحالی‌که دشمن این‌طور رفتار نمی‌کند؛ مثلاً در یکی از مصوبات تحریمی اخیر سنای آمریکا، از 100 سناتور 98 نفر به تحریم‌های ایران رأی مثبت دادند!»

جعفری ادامه می‌دهد: «در قضیۀ برخورد با حقوق‌های نجومی هم عملکرد مجلس انقلابی و قاطع نبود، درحالی‌که مردم حداقل از نمایندگانشان که با رأی مستقیم خود آنها انتخاب شده‌اند، انتظار شفافیت و قاطعیت داشتند، اما مجلس نمرۀ خوبی نگرفت.»