شناسهٔ خبر: 159777 - سرویس سیاست
نسخه قابل چاپ منبع: ماهنامه نماینده

رحماندوست، نمایندۀ ادوار مجلس در گفت‌وگو با «نماینده»:

نماینده شدن با هزینۀ هنگفت باعث تنزل جایگاه مجلس می‌شود

رحماندوست/1 رحماندوست گفت: در سیاست‌هایی که از سوی رهبر معظم انقلاب تعیین ‌شده می‌توان روح کلی شفافیت منابع مالی را مشاهده کرد؛ ولی قانون مدونی دربارۀ شفافیت مالی نامزدهای انتخاباتی در کشور موجود نیست

«مجتبی رحماندوست» نمایندۀ دورۀ نهم مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «نماینده» اظهار داشت: «کسی که پول کثیف را وارد عرصۀ انتخابات می‌کند، اولاً باید در پیشگاه خود مسئول باشد و ثانیاً در پیشگاه خداوند مسئول است که چرا و به چه قیمتی می‌خواهد وارد مجلس شود.»

وی ادامه داد: «کسانی که این نوع پول‌ها را وارد عرصۀ انتخابات می‌کنند، دورۀ نمایندگی‌شان سالم نخواهد بود؛ زیرا در این دورۀ چهارساله فقط به فکر تأمین هزینه‌های انتخاباتی خود هستند و از وظایف اصلی خود که خدمت به مردم است، دور می‌مانند.»

این نمایندۀ سابق مجلس با بیان اینکه از قدیم گفته‌اند با پول حرام نمی‌شود به راه مقدس رسید، گفت: «زمانی‌که پول حرام وارد کار شود، قطعاً هدف مقدس نمی‌شود و حتی اگر کسی هم هدف مقدسی داشته باشد، قطعاً به آن نخواهد رسید.»

رحماندوست تصریح کرد: «اولین متهم کسی است که از این نوع پول‌ها استفاده می‌کند. زمانی یک جامعه اصلاح می‌شود که تک‌تک افراد جامعه خود را اصلاح کنند، این موضوع هم در انتخابات صدق می‌کند؛ یعنی هر نامزد انتخاباتی باید وظیفۀ اصلی خود را بداند و نگذارد پول حرام وارد تبلیغات انتخاباتی‌اش شود.»

وی بیان داشت: «دستگاه‌های نظارتی باید دربارۀ هزینه‌های هنگفت انتخاباتی سختگیری لازم را داشته باشند و در برابر متخلفان ایستادگی کنند.»

نمایندۀ دورۀ نهم مجلس اضافه کرد: «نهاد اصلی نظارت بر نمایندگان مجلس، شورای نگهبان است و قطعاً این شورا برای کسب اطلاعات از نامزدهای انتخاباتی منابع خاصی دارند؛ منتها چون من در درون شورای نگهبان نیستم و نمی‌توانم با مصداق صحبت کنم.»

رحماندوست با اشاره به این‌که برخی افراد می‌گویند دست شورای نگهبان برای کسب اطلاع از کاندیدها باز نیست، گفت: «به اعتقاد من شورای نگهبان منابع متعددی برای کسب اطلاعات دارد که این منابع می‌توانند به شورا در نظارت بر نامزدهای انتخاباتی کمک کنند.»

وی ادامه داد: «مردم در شهرهای مختلف هم می‌توانند به شورای نگهبان در نظارت بر روی نامزدهای انتخاباتی کمک کنند؛ یعنی اینکه شورای نگهبان می‌تواند از افرادی در دفاتر نامزدهای انتخابات کسب اطلاعات کنند.»

نمایندۀ سابق مجلس یادآور شد: «قبل از این‌که شورای نگهبان بخواهد بر روی نامزدهای انتخاباتی نظارت داشته باشد، این افراد از فیلتر شوراهای مرکزی استان‌ها، فرمانداری‌ها و استانداری‌ها گذر می‌کنند که تمامی این سازمان‌ها مرتبط با وزارت کشور هستند و درنهایت نامزدها به مرحلۀ پایانی یعنی شورای نگهبان می‌رسند.»

رحماندوست گفت: «یکی از بهترین گزینه‌های کسب اطلاعات در مورد هر نامزد انتخاباتی نزدیکان و دوست‌های آن نامزد است. حتی شورای نگهبان می‌تواند از نماینده‌های دوره‌های قبل که قصد نامزد شدن در انتخابات را ندارند، دربارۀ نامزدهایی که قصد حضور دوباره در انتخابات را دارند، پرس‌وجو کند.»

نمایندۀ سابق مجلس ادامه داد: «اگر از من مجتبی رحماندوست در مورد فلان نامزد انتخاباتی که قبلاً با ایشان در یک مجلس حضور داشتم، بپرسند، نمی‌توانم دربارۀ آن شخص دروغ بگویم؛ یعنی برای من رحماندوست منافع ملی بر تمام رفاقت‌ها و جناح‌بندی‌های سیاسی ارجحیت دارد. پس این‌طور افراد منابع اطلاعاتی خوبی هستند که شورای نگهبان می‌تواند استفاده کند.»

وی گفت: «هر فردی که منبع اطلاعاتی واقع می‌شود، فارغ از نگاه‌های سیاسی و جناحی باید این مورد را در نظر بگیرد که آیا این نامزد لیاقت حضور در مجلس که نهاد قانون‌گذاری کشور است را دارد یا نه!»

رحماندوست در پاسخ  به این سؤال که چگونه می‌توانیم منابع مالی هر نامزد انتخاباتی را شفاف کنیم، بیان داشت: «سازمان مالیاتی برای اخذ مالیات‌ها و شفاف‌سازی درآمد افراد راهکارهایی دارد که این راهکارها هم می‌تواند در مسئلۀ انتخابات به کمک نهادهای نظارتی بیاید و این نهادها می‌توانند از این طریق منابع هر نامزد انتخاباتی را شفاف کنند و به سمع و نظر مردم برسانند.»

نمایندۀ سابق مجلس با بیان اینکه مطمئن نیستم دربارۀ شفافیت مالی در انتخابات قانونی در کشور موجود باشد، گفت: «در حدیث‌شناسی برای شناخت درست  بودن حدیث مسئله‌ای به نام رجال و درایه وجود دارد؛ یعنی اگر بخواهیم حدیث را بررسی کنیم که معتبر است یا نه به آن عِلم رجال می‌گویند و اگر بخواهند بفهمند محتوایش درست است به آن علم درایه می‌گویند. اگر من به یک مادۀ ‌قانون اشاره‌کنم، این مورد می‌شود رجال؛ اما تا جایی که مطمئن هستم و در قانون اساسی که بعد از انقلاب تدوین ‌شده است، این مورد وجود ندارد.»

وی تصریح کرد: «در سیاست‌هایی که اخیراً از سوی رهبر معظم انقلاب تعیین ‌شده می‌توان روح کلی این مطلب را مشاهده کرد؛ ولی قانون مدونی دربارۀ شفافیت مالی نامزدهای انتخاباتی در کشور موجود نیست.»

رحماندوست گفت: «در هر صورت هیچ‌کس نباید با هزینۀ کلان و هنگفت به مجلس وارد شود؛ زیرا این اقدام به‌مثابه تنزل یافتن شأن و جایگاه مجلس است.»

نمایندۀ سابق تهران در مجلس با بیان این‌که یکی از دلایل استفاده از پول‌های هنگفت در انتخابات کسب شهرت از سوی برخی افراد است، بیان داشت: «یکی از هنرپیشه‌های تلویزیون در یک برنامه‌ای می‌گفت که مهم‌ترین هدفم در زندگی مشهور شدن است، جسارت نباشد، زمانی که این مصاحبه را گوش می‌دادم، گفتم خاک‌برسر کسی که برای مشهور شدن دست به هر کاری می‌زند.»

رحماندوست ادامه داد: «برخی از افراد برای اینکه دیده شوند و شهرت و معروفیت خاصی پیدا کنند، حاضر هستند دست به هزینه‌های کلان بزنند تا شهرت کاذبی به‌دست آورند.»

وی ادامه داد: «اما متأسفانه برخی از افراد با اهداف سیاسی و اقتصادی دست به این‌طور هزینه‌ها می‌زنند تا بتوانند با ایجاد رانت از اقوام و آشنایان خود را بر سرکار بیاورند و یا قدرتی به‌دست بیاورند.»

 نمایندۀ سابق با اشاره به اینکه پشت پردۀ هزینه‌های کلان، ایجاد رانت اقتصادی و سیاسی است، گفت: «زمانی که نماینده بودم با تعدادی از نماینده‌ها برای بازدید به جایی رفته بودیم. بعد از بازدید مشاهده کردیم که پشت ماشین تعدادی هدیه گذاشته‌اند. بعد از این که من متوجه این موضوع شدم از این اقدام بسیار ناراحت شدم و با آن مرکز تماس گرفتم. جالب اینجا بود که آن شخص پشت تلفن به من گفت یکی از نماینده‌ها قبل از این‌که شما برای بازدید به اینجا بیایید با ما تماس گرفت و پرسید که آیا هدیه‌ای در نظر گرفتید یا نه؟ گفتیم بله فلان چیز است. می‌گفت عصبانی شد و گفت خجالت نمی‌کشید؟ این چه چیزی است که در نظر گرفته‌اید، یک‌چیز دیگر هم روی آن بگذارید. زمانی‌که این موضوع را شنیدم تأسف خوردم و روز بعد هدایا را به صحن علنی بردم و پس‌دادم. متأسفانه این افراد شأن یک نمایندۀ مجلس را پایین می‌آورند.»

نظر شما