پیروزی فراکسیون امید در انتخابات سال سوم مجلس دهم بر کسی پوشیده نیست، موفقیتی که باعث شد این فراکسیون از عقب‌گرد و گوشه‌نشینی خود طی دو سال گذشته، جایگاه‌هایی را در هیئت‌رئیسه تصاحب کند. در همین راستا با «محمدرضا نجفی» نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون امید به تشریح این موضوع پرداختیم.
نماینده مردم تهران می‌گوید: «ایفای در خور نقش مجلس متناسب با جایگاه آن در قانون اساسی، بیانات بنیان‌گذار فقید جمهوری اسلامی و انتظارات مردم یعنی صاحبان و ولی نعمتان اصلی کشور، نیازمند عزم و همت و کوششی همه جانبه در حفظ، ارتقا و تقویت بنیان‌ها و اجزای تشکیل دهنده این رکن رکین نظام در محاط و محیط مجلس است.»
وی در ادامه به الزامات محاطی آن اشاره کرد و گفت: «ساختاری چابک، کارا و شفاف با رعایت طبقه‌بندی‌های ضروری و منطقی، رفتار هدفمند و روشمند مبتنی بر اجماع قانونی نمایندگان و پرهیز از اعمال سلایق فردی و گروهی از طریق امکانات و ابزارهای قانونی مجلس و وجود افرادی صحیح‌العمل، معتقد، مجرب و با دانش لازم و کوشا در کسوت نماینده، هیئت رئیسه، مدیران و مسئولین و کارکنان مجلس از آن جمله هستند.»
عضو فراکسیون امید گفت: «در دوره دهم با مجلسی مواجه شدیم که اکثر قریب به اتفاق نمایندگانش، دست‌کم نمایندگان مرتبط با فراکسیون امید، جدیدالورود بودند و به‌صورت طبیعی در بدو ورود به دلایلی از جمله عدم تسلط به سازوکارهای مجلس، عدم شناخت کافی از یکدیگر و عدم وجود تشکیلات شکل یافته و پشتیبان و نیز نوعی مهندسی و مدیریت در شعب، موارد پیش گفته بعضاً به‌نحوی عادلانه و مفید شکل نگرفت و این برهم خوردن تعادل، به‌نوبه خود آثار کاهندة ماندگاری بر عملکرد بخش‌های مختلف مجلس و به‌طور خاص کمیسیون‌های تخصصی وارد کرد.»
نجفی ادامه داد: «برعکس در طیف مقابل فراکسیون امید، اشخاص از سبقه و تسلط بیشتری به قواعد مجلس برخوردار بوده و تناسب بیشتری با کلیت و اجزای مختلف آن داشته و گام‌های بلندی نسبت به فراکسیون امید برداشتند. این رقابت عادلانه‌ای نبود و در نتیجه در کمیته‌ها و شعب به‌گونه‌ای عمل شد که ساختار کمیسیون‌ها در تناسب بیشتری با رقبای فراکسیون امید پیدا کرد و فراکسیون امید چینش مناسبی در کمیسیون‌ها پیدا نکرد.»
وجود افراد غیر اصلاح‌طلب در لیست امید
وی افزود: «از طرف دیگر نیز افرادی بودند که با استفاده از سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان وارد مجلس شدند و وفاداری و تعهدی به این خاستگاه رأی و انتظارات رأی‌دهندگان نشان ندادند و اسباب ضعف بیشتر عملکرد فراکسیون را فراهم نمودند.»
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: «این عوامل باعث شد در سال اول عملکردی در حد نیاز مشاهده نشود؛ خاصه آنکه برای این بخش از افراد به‌تدریج جذابیت‌های دیگری نیز ایجاد شد و بعضاً و عملاً حتی به‌صورت پیدا یا پنهان عملکردی در تقابل با سیاست‌ها و اهداف فراکسیون را دنبال کردند.»
نجفی تصریح کرد: «این تشخیص و شناخت از مجموعه، مقدمه‌ای شد برای حرکت دقیق‌تر، منسجم‌تر و تشکیلاتی‌تر و نتیجه آن هم کسب توفیقات متعددی در زمینه‌های مختلف نسبت به عملکرد سال اول، فراهم آورد.»
وی ادامه داد: «پر واضح است که کماکان این سطح عمل فاصله معناداری با انتظارات مردم از فراکسیون دارد لیکن امید است با حصول شناخت و ایجاد تشکیلات منسجم فراکسیون در باقی‌مانده دوره، دستاورهای مؤثرتری برای مردم، کشور و جمهوری اسلامی رقم بخورد.»
افزایش نارضایتی بخشی از نمایندگان از عملکرد دو ساله مجلس
عضو فراکسیون امید تحلیلی از نزدیک بودن آرای لاریجانی و عارف ارائه کرد و گفت: «اولین مسئله‌ای که در این باره به ذهن متبادر می‌شود، افزایش نارضایتی بخشی از نمایندگان از رویکرد و عملکرد دو سال اول بوده است.»
نجفی افزود: «گمان می‌کنم با بازنگری در سیاست‌ها، روش‌ها و اقدامات و رعایت حقوق اخلاقی و قانونی و عادلانه در حوزه وظایف قانونی نمایندگان، متناسب با اختیارات هیئت رئیسه این آسیب‌ها و صدمات قدری تشفی یافته و جبران شود.»
نقش هیئت رئیسه درکارآمدی یا ناکارآمدی مجلس
وی درباره عملکرد هیئت رئیسه سال دوم مجلس، گفت: «به‌تدریج در حال رسیدن به این نتیجه هستم که باید نقدی بر این وضعیت داشته باشیم. به‌عقیده بنده هیئت رئیسه در کارآمدی یا ناکارآمدی مجلس و قرار گرفتن در جایگاه واقعی‌اش تأثیری بی‌بدیل دارد.»
عضو فراکسیون امید معتقد است که هیئت رئیسه مجلس در بسترسازی برای حرکت، سمت‌وسو، کارآمدی و اثربخشی مجلس و نمایندگان عملکردی به کفایت، جامع و درخور نداشته است.
نجفی افزود: «به گمان من خطاهای راهبردی در هدایت و راهبری وجود داشته که باعث شده مجلس نتواند در سطح، سمت‌وسو و جایگاه درخور خود قرار بگیرد. البته نگاهم سیاه و سفید نیست لیکن عملکرد را متناسب با امکانات و انتظارات قابل تحقق، کافی، جامع و عادلانه نمی‌دانم.»
وی تصریح کرد: «معتقدم فاصله قابل توجهی با آنچه می‌بایست و ممکن بود، وجود دارد. ضمن اینکه برجستگی، عملکرد و نتایج شاخص فراوانی هم در کلیت مجلس و رویکرد و عملکرد رئیس و هیئت رئیسه محترم قابل احصا و برشمردن است و در ارزیابی ملاحظه این بخش هم ضرورتی اخلاقی و مدیریتی است.»
نظر شما