هفته نامه «نماینده» - انتخابات هیئت‌رئیسه شورای شهر تهران با وجود جنجال‌سازی‌های سیاسی جریان اصلاحات با ناکامی دوباره این جریان روبه‌رو شد.
آخرین انتخابات هیئت‌رئیسه شورای شهر سه‌شنبه هفته گذشته برگزار و در این انتخابات، هیئت‌رئیسه اصول‌گرای شورای شهر تهران، ابقا شد.
برای تبیین نتایج انتخابات هیئت‌رئیسه شورای شهر تهران و هجمه و حملاتی که به مدیریت شهری و برخی از اعضای شورا اعمال شده بود، سراغ پرویز سروری «رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران» رفتیم. او به صراحت از تلاش‌هایی که در بیرون شورا برای تغییر هیئت‌رئیسه صورت می‌گرفت سخن گفت و در عین حال تأکید کرد: «اعضای شورای شهر تحت تأثیر فشارهای بیرونی قرار نمی‌گیرند.»
پرویز سروری «رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران» در گفت‌وگو با هفته‌نامه «نماینده»، ضمن اشاره به شکست اصلاح‌طلبان و پیروزی اصول‌گرایان در انتخابات هیئت رئیسه شورا، گفت: «هر چند در این چند سال در شورای شهر انتخابات هیئت‌رئیسه بارها برگزار شده اما امسال متفاوت با سال‌های دیگر بود. از اول سال معلوم بود یکسری اقدامات مشکوک در شورا در حال شکل‌گیری است و تنش و چالش‌هایی دارد به شورا تزریق می‌شود و به عبارتی یکسری اقدامات فراشورایی صورت می‌گرفت و پخت‌وپزهایی از بیرون شورا شکل می‌گرفت.»
وی خاطرنشان کرد: «حتی عده‌ای نشست‌هایی با یکی از سران فتنه انجام دادند و او در این نشست و برخواست‌ها عنوان کرد «پیروزی در هیئت‌رئیسه شورا مقدمه‌ای برای گام سوم اصلاحات در شورای شهر تهران خواهد بود» علاوه بر فعالیت‌های بیرون شورا شاهد و ناظر موضوعات پرچالش و پرتنش هم بودیم.»
این عضو شورای شهر اضافه کرد: «نمونه آن مسئله املاک شهرداری بود که به صورت نجومی مطرح شد، بار رسانه‌ای سنگینی ایجاد و فضای مجازی را به تحرک وا داشتند. هدف آن بود فضا را به شدت غبار آلود و فتنه‌آمیز کنند بنابراین معلوم بود دائماً فضا در حال مدیریت شدن توسط اتاق فکر در بیرون شورا بود.»
سروری با بیان اینکه شورای شهر، تحت تأثیر فشارهای بیرونی قرار نمی‌گیرد، با اشاره به رأی اعضا به «چمران»، گفت: «رأی اعضا به مهدی چمران نشان می‌دهد نمایندگان شورای شهر فارغ از فشارهای سیاسی تصمیم‌گیری می‌کنند البته بعضی از نمایندگان نشان دادند استاد انحلال شورا هستند و در شورای کنونی هم حضور دارند.»
وی می‌گوید: «آنها مدینه فاضله خود را شورای شهر اول می‌دانند و ظاهراً نارحت هستند از اینکه شورای چهارم دارد به سلامت به خط پایان می‌رسد؛ خیلی علاقه‌مند هستند دوباره این شورا مثل شورای اول به سمت ایستگاه انحلال برود. نمی‌دانم چرا آنها از این انحلال لذت می‌بردند!»
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به طرح تحقیق و تفحص مجلس از شهرداری، گفت: «در همین فضا، مجلس وارد بحث تحقیق و تفحص می‌شود، از آن طرف خود شورا هم این موضوع را مطرح می‌کند این درحالی است که سازمان بازرسی در شهرداری خیمه زده و همه اسناد و مدارک را رسیدگی می‌کند پس تحقیق و تفحص در حال شکل‌گیری است.»
سروری که خود سابقه حضور در خانه ملت را دارد، اضافه کرد: «وقتی تحقیق و تفحص در مجلس شکل گیرد و احراز کنند تخلفی صورت گرفته آن را برای بررسی قضایی به قوه قضائیه و سازمان بازرسی کل کشور ارجاع می‌دهند، حال سازمان بازرسی اینجا خمیه زده و مشغول بررسی اسناد و مدارک و درحال تهیه گزارش است.»
وی تأکید کرد: «کلید خوردن دوباره طرح تحقیق و تفحص در مجلس یا شورا چه استنباطی را می‌تواند به وجود بیاورد!؟»
عضو شورای شهر با اشاره به بداخلاقی‌هایی که به بعضی از اعضای شورای شهر در انتخاب رئیس و هیئت‌رئیسه شورای شهر تهران صورت گرفت، افزود: «همانطور که گفته شد، از قبل برای این انتخابات برنامه‌ریزی جدّی صورت داده بودند به همین جهت یک نماینده مجلس که به عنوان یکی از چهره‌های سیاسی، شناخته می‌شود قبل از انتخابات هیئت‌رئیسه شورا اعلام کرد: «ما با ورزشکاران جلسه‌ای گذاشته‌ایم» در حالی که ورزشکاران شورا مثل دیگر نمایندگان هستند و رأی آنها مثل رأی مابقی اعضا قابل احترام است.»
سروری می‌گوید: «این اعلام مواضع و رفت‌وآمدهایی که صورت دادند نشان داد تحرکات بسیار گسترده‌ای برای انتخابات هیئت‌رئیسه شکل گرفت اما به حول و قوه الهی نمایندگان ملت در شورا فارغ از این پخت‌وپزهای خارج از شورا، با بررسی عملکرد آقای چمران که برگرفته از عملکرد غیرسیاسی، کارشناسی، باتجربه، سابقه طولانی در شوراست، به این هیئت‌رئیسه به ریاست مهدی چمران، رأی دادند.»
وی با تأکید براینکه شورا نباید سیاسی باشد به تبیین پیام رأی اعضا به ریاست مهدی چمران پرداخت و اظهارداشت: «رأی آنها به منزله این بود که شورا نباید سیاسی باشد، شورا باید مبتنی بر کار کارشناسی حرکت کند، با تجربه و علم حرکت کند، نباید اجازه دهد تنش‌های سیاسی وارد شورا شود، نباید اجازه دهد از بیرون برای داخل شورا برنامه‌ریزی و طراحی کنند.»
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران براین باور است: «بی‌اخلاقی‌های صورت گرفته در روزهای اخیر نسبت به برخی اعضای شورای شهر در انتخاب و رأی اعضای شورا بی‌تأثیر نبوده است ضمن اینکه باید بدانیم مردم از دروغ‌گویی و بی‌اخلاقی بیزار هستند.»
سروری، رأی به مهدی چمران و اعضای هیئت‌رئیسه شورا را معنا دارد عنوان و تأکید کرد: «شورای شهر در دوره چهارم تاکنون تلاش کرده رقابت‌های سیاسی را در شورا به رقابت خدمت تبدیل کند بنابراین دوجناح به جای اینکه بر روند سیاسی رقابت کنند، بر روند خدمت‌مدار رقابت کنند و در زمینه خدمت به مردم تلاش‌های مضاعف‌تری را عرضه کنند.»
وی در ادامه این گفت‌وگو به نگرانی خود از تغییر رویکرد در شورا اشاره کرد و گفت: «من نگران هستم چرا که از آغاز سال چهارم، این روند تغییر کرده و رقابت‌های سیاسی دارد جای رقابت‌های خدمت محور می‌نشیند.»
عضو شورای شهر تهران، انتخاب چمران را پیامی برای این نگرانی خواند و تصریح کرد: «خروجی انتخاب هیئت‌رئیسه شورای شهر در سال پایانی این خواهد بود که هیئت‌رئیسه تلاش کند تا آن روند رقابت‌های جناح‌ها مبتنی بر خدمت تبدیل به رقابت‌های سیاسی پرخسارت برای مردم نشود.»
سروری همچنین در پاسخ به این سؤال که «رأی قاطع به اصول‌گرایان چه پیامی در فضای سیاسی به همراه دارد؟»، گفت: «بعد از شکستی که جریان اصلاحات در هیئت‌رئیسه، کمیسیون‌ها و طیف‌بندی‌های مجلس به دست آوردند، خلاف مواضع آنها مشخص شد.» پیش از این می‌گفتند: «ما پیروز انتخابات شده‌ایم و اکثریت مجلس در اختیار ما قرار دارد اما دیدیم این اتفاق نیفتاد و عملاً نمایندگان مردم آرای خود را به شکل دیگری عنوان کردند.»
وی ادامه داد: «در انتخاب هیئت‌رئیسه هم این اتفاق افتاد، این اتفاقات همه می‌تواند حامل این پیام باشد که مردم از رأیی که در انتخابات مجلس به صورت فهرستی دادند روی گردانی می‌کنند و ما شاهد بازگشت به رأی نیروهای انقلاب هستیم.»
عضو شورای شهر تهران تأکید کرد: «به اعتقاد بنده فضا با این انتخابات در کل کشور مناسب‌تر می‌شود برای اینکه جریان اصول‌گرا بتواند با برنامه‌ریزی دقیق کارها را انجام دهد.»
سروری همچنین در خصوص اینکه «نتایج انتخاب هیئت‌رئیسه شورای شهر چه پیامی می‌تواند برای انتخابات سال ۹۶ داشته باشد؟»، اظهارداشت: «دقت کنید، ما نباید اجازه دهیم انتخابات ریاست جمهوری با شوراها تلفیق شود و ریاست جمهوری بر شوراها سایه بیندازد.»
وی انتخابات شوراها را کاملاً انتخاباتی اجتماعی خواند و در عین حال گفت: «انتخابات ریاست جمهوری، انتخاباتی سیاسی است و ما باید شوراها را از فرآیند سیاسی دور کنیم.»
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران یادآور شد: «ما در دوره گذشته خیلی از این موضوع لطمه خوردیم چراکه انتخابات ریاست‌جمهوری به شدت انتخابات شوراها را از تمرکز خارج کرده بود و به دنبال خود می‌کشید؛ ازاین‌رو باید بزرگان بنشینند و فکر کنند برای اینکه انتخابات شوراها، انتخابات اجتماعی است و هیچ سنخیتی با انتخابات ریاست‌جمهوری که سیاسی‌ترین انتخابات است، ندارد.»
نظر شما