به گزارش «نماینده» برخی مردم اصفهان با خود می‌گویند چه حکمتی است در این که وقتی رئیس‌جمهور اهل یزد بود، آب اصفهان را به یزد منتقل کرد؛ زمانی که رئیس‌جمهور اهل رفسنجان بود، برای آب اصفهان نقشه کشید تا به رفسنجان منتقل کند.
عباس مقتدایی درباره این نگاه که بین مردم شهرش ایجاد شده است، می‌گوید: «ذهنیت مردم اصفهان این است که افراد ذی‌نفوذ کرمانی، مخصوصاً کسانی که در رفسنجان باغ‌های پسته دارند، علی‌الخصوص کسانی که در سطوح ملی در جایگاه تشخیص برخی مصلحت‌ها هستند، برای آب اصفهان از سال‌ها و دهه‌های قبل نقشه کشیده‌اند.»
نماینده مردم اصفهان معتقد است: «آب منطقه سولگان در سمیرم اصفهان می‌تواند به رشد و توسعه منطقه کمک کند، اما از سال‌ها قبل در سطح دفتر رئیس‌جمهور دوره کارگزاران برنامه‌ریزی شده تا به منطقه رفسنجان منتقل شود.» وی همچنین تصریح کرد: «البته در ابتدا اظهارات حاکی از این بوده است که این آب برای شرب است، اما چه کسی است که نداند این آب برای مشکلات کشاورزی مورد استفاده قرار می‌گیرد.»
مقتدایی یادآور شد: «امروز پس از سال‌ها در بحبوحه‌ای که بار دیگر معاون اول رئیس‌جمهور ـ که متعلق به همان مجموعه سیاسی و منطقه‌ای جغرافیایی است ـ با برخی دیدگاه‌های مثبت برای انتقال آب تلاش کرده‌اند تا بار دیگر پرونده انتقال آب سمیرم اصفهان به منطقه رفسنجان و کرمان گشوده شود.» این نماینده مردم اصفهان پس از بیان این جزئیات تأکید کرد: «مردم اصفهان اجازه نخواهند داد چنین رخدادی حادث شود.»
عضو کمیسیون آموزش مجلس گفت: «امروز برخی موارد مطرح شده این است که برای تعادل بخشیدن به چاه‌های آب آن منطقه قرار است چنین اتفاقی رخ بدهد، اما واقعیت این است که مردم اصفهان در طول سال‌های گذشته در اثر نگاه‌های بخشی، هم در دوره اصلاحات و هم در دوره سازندگی متضرر شده‌اند.» مقتدایی بر همین اساس تأکید کرد: «اگر برنامه‌ریزی‌های دقیقی برای توسعه این استان در نظر گرفته می‌شد، رودخانه زاینده‌رود اصفهان خشک نمی‌شد.»
وی خاطر نشان کرد: «به هر حال معتقدیم بایستی این نگاه افکار عمومی اصفهان که می‌پندارند افرادی در مرکز برای آب‌های موجود در این منطقه و برای دست‌یابی به منافع مادی خودشان برنامه‌ریزی می‌کنند زدوده شود، اما گویی خاطره دست‌کاری‌های پی‌درپی در موضوع آب در همه دولت‌ها به نوعی در ذهن مردم اصفهان نهادینه شده است.»
در عین حال وی تصریح کرد: «در این میان برخی از فشارهای کسانی که در موضع قدرت هستند برای دست‌یابی به ثروت‌های بیشتر سبب شده است که نوعی بدبینی در مردم اصفهان پدید آید؛ به همین دلیل است که مردم می‌گویند رئیس‌جمهور اهل هر جا بوده، برای انتقال آب به استان خودش نقشه کشید و تلاش کرده است. به راستی تا چه زمانی باید شاهد این تقویت بدبینی‌ها در افکارعمومی باشیم؟»
این عضو هیئت علمی دانشگاه ادامه داد: «الان باید کسانی که در دفتر رئیس‌جمهور و در مجموعه معاونت اول رئیس‌جمهور هستند تلاش کنند تا بار دیگر افکارعمومی اصفهان به مسئولان بلندپایه کشور بدبین نشود.»
نماینده مردم اصفهان گفت: «اگر رودخانه زاینده‌رود جریان خود را داشته باشد به کل کشور و ثروت ملی کشور کمک می‌کند. نباید این پیکره تأثیرگذار برای نگاه‌های بخشی قطعه قطعه شود و قطعات آن را به سایر استان‌ها ببرند.»
عباس مقتدایی در پایان اظهار داشت: «اگر قرار است آب از سمیرم به رفسنجان برود، مطمئناً مجموعه مشکلات تشنگی زاینده‌رود و محیط پیرامون آن در اولویت است، به این دلیل که آب سولگان باید عطش اصفهان را برطرف کند، نه برای ثروتمندان صاحب‌قدرت در رفسنجان خلق ثروت نماید.»
نظر شما